# Ce a descoperit Paulescu înaintea echipei din Toronto *București – Toronto – Stockholm, 1921–1923* La 31 august 1921, Nicolae Paulescu publica dovada că extractul de pancreas scade glicemia și corpii cetonici la câinii depancreatizați. Tratamentul clinic eficient și reproductibil la om a fost obținut la Toronto, în ianuarie 1922, după purificarea lui Collip. Istoricii nu cad de acord asupra sensului sintagmei «descoperirea insulinei». Mai jos: 15 momente alese din dosar și dosarul politic al lui Paulescu, cu acte. De Marius Comper · 19 septembrie 2026 · 12 minute de lectură ## Cronologia: 15 momente alese din dosar Între 21 aprilie 1921 și 6 noiembrie 1923: ce s-a întâmplat în 15 momente alese, la Cluj, Iași, București, Paris, Liège, Toronto sau Stockholm, și la câte zile după momentul anterior. Alege momentul de sus și parcurge dosarul pas cu pas; lista completă rămâne mai jos. ### 21 aprilie 1921 — Cluj: Paulescu își prezintă rezultatele *Cluj.* În fața Societății de Biologie din Cluj, Paulescu arată că extractul de pancreas scade zahărul din sânge la câinii diabetici. Urmează Iași și București. ### 17 mai 1921 — Toronto: Banting și Best încep experimentele *Toronto.* La 26 de zile după Cluj, tânărul chirurg Banting și studentul Best încep lucrul în laboratorul profesorului Macleod, sub îndrumarea lui. Ideea lui Banting data din 31 octombrie 1920; până în august, cei doi obțin un extract eficient la câine. ### 19 mai 1921 — Iași: a doua prezentare a lui Paulescu *Iași.* La 2 zile după startul din Toronto, Paulescu își prezintă rezultatele la Iași, în fața filialei Societății de Biologie. ### 22 iunie 1921 — Manuscrisul pleacă spre Liège *București.* La 34 de zile după Iași, Paulescu trimite la Archives Internationales de Physiologie articolul complet: Recherche sur le rôle du pancréas dans l'assimilation nutritive. ### 23 iunie 1921 — București: a treia prezentare *București.* La o zi după trimiterea manuscrisului, Paulescu prezintă aceleași rezultate la București. Cele trei comunicări ajung la Paris. ### 23 iulie 1921 — Paris: 4 note, 9 experimente *Paris.* La 30 de zile după București, Comptes rendus des Séances de la Société de Biologie publică, în ședința din 23 iulie, cele 4 note scurte cu 9 experimente pe câini depancreatizați. ### 31 august 1921 — Liège: articolul complet apare tipărit *Liège.* La 106 zile după ce Banting și Best începuseră experimentele, Archives publică articolul integral: extractul scade glicemia, glicozuria și corpii cetonici la câinii depancreatizați. ### 14 noiembrie 1921 — Toronto: prima comunicare Banting–Best *Toronto.* La 75 de zile după articolul din Archives, Banting și Best își prezintă concluziile la Journal Clubul de fiziologie din Toronto. Urmează trimiterea spre tipar. ### 30 decembrie 1921 — New Haven: Toronto iese în lume *Toronto.* La 46 de zile după Journal Club, Banting prezintă extractele la reuniunea Societății Americane de Fiziologie de la New Haven. ### 11 ianuarie 1922 — Primul om tratat: Leonard Thompson, 14 ani *Toronto.* La 12 zile după New Haven, băiatul de 14 ani primește la Toronto General Hospital prima injecție, în grija clinicianului W. R. Campbell. Extractul e impur: abces steril, aproape niciun efect. ### 23 ianuarie 1922 — Extractul purificat al lui Collip funcționează *Toronto.* La 12 zile după prima injecție, extractul purificat de Collip e administrat în injecții zilnice repetate, iar Thompson se stabilizează. Băiatul trăiește cu tratament continuu încă 13 ani, până în 1935. ### 10 aprilie 1922 — Brevetul românesc nr. 6254: pancreina *București.* La 77 de zile după injecția reușită, Ministerul Industriei și Comerțului îi eliberează lui Paulescu brevetul pentru pancreină și procedeul de fabricație. ### 5 februarie 1923 — Paulescu îi scrie lui Banting *București.* Cu publicațiile din 1921 anexate, Paulescu îi cere lui Banting recunoașterea priorității. Banting nu răspunde niciodată. ### 25 octombrie 1923 — Stockholm: Nobelul merge la Banting și Macleod *Stockholm.* Cei 19 profesori ai Institutului Karolinska votează în secret: premiul pentru descoperirea insulinei se împarte între Banting și Macleod. Banting împarte de bunăvoie banii cu Best, iar Macleod cu Collip. ### 6 noiembrie 1923 — Protestul la președintele Comisiei Nobel *București.* La 12 zile după votul din 25 octombrie, Paulescu trimite la Stockholm articolul din august 1921 și cere dreptate, invocând prioritatea publicațiilor. Nu am identificat în sursele citate un răspuns al Comitetului. ## Experimentul: ce făcea pancreina Paulescu lucra pe câini depancreatizați, deci diabetici. Le injecta extract apos de pancreas în vena jugulară și măsura zahărul și corpii cetonici. Efectul ținea circa 12 ore, cu vârful la 2 ore după injecție. ### Glicemia scădea Zahărul din sânge cobora după fiecare injecție, uneori până la dispariția temporară a hiperglicemiei. ### Glicozuria scădea Zahărul din urină se reducea odată cu cel din sânge, la câinii depancreatizați. ### Cetonii scădeau Corpii cetonici din sânge și urină se împuținau vizibil la câinii depancreatizați, odată cu zahărul. ### Febra nu reproducea efectul Într-un experiment de control cu febră provocată până la 38,9 °C, glicemia nu s-a mișcat la fel. Febra singură nu reproduce schimbarea măsurată a glicemiei. > Injecția cu extract pancreatic în vena jugulară a câinelui diabetic a dus la scăderea și chiar la suprimarea temporară a hiperglicemiei și glicozuriei. > > — Concluziile articolului din Archives, 31 august 1921 (traducere din engleză) În publicațiile din 1921, Paulescu demonstrase efectul la câini. În 1923 a administrat o versiune rafinată la doi pacienți, cu efect limitat; nu a produs tratamentul clinic eficient și reproductibil obținut la Toronto. ## Controversa: prioritatea publicării Cazul priorității se judecă pe patru piese: articolul din Toronto din februarie 1922, cele două scrisori ale lui Paulescu și procesul-verbal al votului de la Stockholm. O scrisoare din 1969 a lui Best recunoaște o eroare de traducere. Istoricii nu cad de acord asupra sensului sintagmei «descoperirea insulinei»: extracte pancreatice active mai publicaseră Zülzer, Scott, Murlin și Kramer sau Kleiner, iar tratamentul clinic eficient a venit de la Toronto. ### Traducerea greșită, februarie 1922 În primul lor articol, Banting și Best scriu despre Paulescu că «injecțiile în venele periferice nu produc niciun efect». Paulescu scrisese că aceleași efecte se observă și când extractul e injectat într-o ramură a venei porte, nu numai într-o venă periferică. Formularea din Toronto e o traducere greșită; rămâne nesigur dacă ea a fost intenționată și nu există dovezi că ar fi hotărât Nobelul. ### Scrisoarea către Banting, 5 februarie 1923 Paulescu trimite la Toronto publicațiile din 1921 și cere recunoașterea priorității. Nu primește niciun răspuns. ### Protestul la Stockholm, 6 noiembrie 1923 La 12 zile după votul din 25 octombrie, Paulescu scrie președintelui Comisiei Nobel, anexează articolul din august 1921 și acuză încălcarea drepturilor sale. Nu am identificat în sursele citate un răspuns al Comitetului. ### Votul secret, 25 octombrie 1923 Cei 19 profesori ai Institutului Karolinska împart premiul între Banting și Macleod «pentru descoperirea insulinei». Banting împarte de bunăvoie banii cu Best, Macleod cu Collip. > He states that injections into peripheral veins produce no effect and his experiments show that second injections do not produce such marked effect as the first. > > — Banting și Best despre Paulescu, Journal of Laboratory and Clinical Medicine, februarie 1922 > Une diminution ou même une suppression passagère de l'hyperglycémie et de la glycosurie s'observent aussi lorsqu'on injecte l'extrait pancréatique, non plus dans une veine périphérique, mais dans une branche de la veine porte. > > — Paulescu, Archives Internationales de Physiologie, 1921, citat de Rosenfeld ș.a., Acta Diabetologica, 2023 > Regret foarte mult că a existat o eroare în traducerea noastră a articolului profesorului Paulescu. > > — Charles Best către Ion Pavel, 15 octombrie 1969 (traducere din engleză): recunoașterea unei erori de traducere. Scrisoarea e a lui Best, deși anecdota o pune pe seama lui Banting. ## Umbra: dosarul politic al lui Paulescu Aceeași mână care a izolat pancreina a scris și a organizat ura antisemită. Faptele de mai jos sunt documentate într-un studiu din 2023 al revistei Acta Diabetologica și în cronologia Institutului Elie Wiesel. Nu le cităm textele violente. Le consemnăm datele, funcțiile și numerele. ### 1913: cartea Publică la București Fiziologia filozofică, cu subtitlul Spitalul, Coranul, Talmudul, Cahalul, Franc-Masoneria, un pamflet iudeofob. ### 1922: Uniunea Națională Creștină Co-fondează cu A. C. Cuza Uniunea Națională Creștină, partid de extremă dreapta. Sursele citate dau numai anul 1922, fără zi exactă. ### 4 martie 1923: LANC Co-fondează cu A. C. Cuza Liga Apărării Național Creștine, partid violent antisemit. ### 1926: alegeri și candidatură LANC ia 4,76% din voturi la alegerile generale. Paulescu candidează fără succes la Senat în județul Ilfov. ### 27 august 2003: omagiul anulat Academia Română, Asociația Europeană pentru Studiul Diabetului și Federația Internațională de Diabet conveniseră o serie de manifestări omagiale la Paris. Actul academic de la spitalul Hôtel-Dieu, cu conferința memorială «N.C. Paulescu» din 27 august 2003, cu placă și sculpturi ale lui Paulescu și Lancereaux, a fost anulat după acuzația Centrului European al Fundației Simon Wiesenthal. Niciun rând din dosarul științific nu spală acest dosar, și niciun rând din acest dosar nu șterge publicarea dovezii la animale din august 1921. Pagina le ține pe amândouă în lumină. ## Omul, pe scurt Nicolae Paulescu s-a născut la 30 octombrie 1869, la București. A studiat medicina la Paris, unde și-a luat doctoratul în 1897, și s-a întors în 1900 ca șef al catedrei de fiziologie a Facultății de Medicină din București. A predat și a condus laboratorul până la moarte, în iulie 1931. (Ziua exactă diferă de la o sursă la alta, așa că pagina dă numai luna.) Brevetul pancreinei e din 10 aprilie 1922. ## Joc: adevărat sau fals Șase afirmații despre cazul Paulescu. Răspunde, apoi deschide fiecare explicație. 1. **Paulescu și-a publicat dovada la animale în 1921, înaintea primului articol al echipei din Toronto.** *Adevărat. Articolul complet a apărut la 31 august 1921, iar primul articol Banting–Best abia în februarie 1922. Publicarea singură nu închide însă discuția despre «descoperirea insulinei».* 2. **Banting și Best au citat corect lucrarea lui Paulescu.** *Fals. I-au atribuit afirmația că injecțiile «nu produc niciun efect», o traducere greșită a lui «non plus ... mais». Best a recunoscut în scris eroarea de traducere la 15 octombrie 1969.* 3. **Premiul Nobel din 1923 s-a împărțit între Banting și Best.** *Fals. Premiul a mers la Banting și Macleod, prin votul secret din 25 octombrie 1923. Banting și-a împărțit banii cu Best abia după aceea, de bunăvoie.* 4. **Paulescu nu a administrat niciodată extractul unui om.** *Fals. În publicațiile din 1921 demonstrase efectul la câini, iar în 1923 a administrat o versiune rafinată la doi pacienți, cu efect limitat. Tratamentul clinic eficient a venit de la Toronto.* 5. **Paulescu a co-fondat un partid de extremă dreapta în 1923.** *Adevărat. Liga Apărării Național Creștine, fondată la 4 martie 1923, după Uniunea Națională Creștină din 1922.* 6. **Paulescu a primit Premiul Nobel mai târziu, pentru pancreină.** *Fals. Nu l-a primit niciodată. A murit în iulie 1931, iar despre protestul din 6 noiembrie 1923 sursele citate nu consemnează un răspuns al Comitetului.* ## Surse Datele din cronologie vin din publicații sau documente cu zi exactă, iar diferențele de zile sunt calculate din date, nu copiate. Unde sursele se contrazic sau tac (ziua morții, ziua întemeierii Uniunii Naționale Creștine, paginația articolului din Archives), pagina spune ce se știe și notează dezacordul. Bibliografia Academiei Române dă articolul din Archives la paginile 86–109; alte citări dau 85–109, iar unele sinteze dau totalul 26. Pagina nu folosește numărul de pagini ca statistică. Textele violente ale lui Paulescu nu sunt citate. Dosarul politic consemnează date, funcții și numere, cu trimitere la studiul din 2023 și la cronologia Institutului Elie Wiesel. ### Publicațiile lui Paulescu din 1921 - [Săceleanu ș.a. (2021). Centenarul descoperirii insulinei: contribuțiile lui Nicolae Paulescu, Acta Endocrinologica](https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8919497/) - [Berthold ș.a. (2022). Organoterapia diabetului (1906–1923): acomatol, pancreină, insulină, Acta Diabetologica](https://www.springermedizin.de/on-the-occasion-of-the-centennial-of-insulin-therapy-1922-2022-i/23868990) - [Evoluția insulinei în 100 de ani (Diabetologia, 2022): extractele anterioare, cei doi pacienți din 1923, pasul final al lui Collip](https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9296014/) - [Traducerea engleză a concluziilor din Archives (găzduită de Fundația Paulescu, PDF, sursă asociativă)](http://fundatiapaulescu.ro/img/pdf/LUCRARI%20PAULESCU%20SI%20ALTII.pdf) - [Historique de la découverte de l'insuline (1993). Histoire des Sciences Médicales](http://www.biusante.parisdescartes.fr/sfhm/hsm/HSMx1993x027x001/HSMx1993x027x001x0061.pdf) - [Academia Română, Prioritățile medicale ale lui Paulescu (bibliografie completă)](https://acad.ro/sectii2002/proceedingsChemistry/doc2018-3/Art11PaulescuMedicalPriorities.pdf) ### Toronto și dosarul Nobel - [Centenarul insulinei: nașterea unei idei (2020). The Lancet Diabetes & Endocrinology](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33129375/) - [Universitatea din Toronto, biografia lui Charles Herbert Best](https://collections.library.utoronto.ca/explore/insulin/about/best) - [Istoria Premiului Nobel pentru descoperirea insulinei (2021). Diabetes Research and Clinical Practice](https://www.diabetesresearchclinicalpractice.com/article/S0168-8227(21)00178-9/fulltext) - [Universitatea din Toronto, Insulin 100 (Leonard Thompson, 23 ianuarie 1922)](https://insulin100.utoronto.ca/embed/) - [NobelPrize.org, rezumatul premiului pentru medicină pe 1923](https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/1923/summary/) - [J. J. R. Macleod, prelegerea Nobel (1925): cazul tratat sub îngrijirea lui W. R. Campbell, purificarea lui Collip](https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/1923/macleod/lecture/) - [Rosenfeld ș.a. (2023). Premiul Nobel din 1923: controverse. Acta Diabetologica](https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10359383/) - [De la extracte pancreatice la pancreasul artificial (2010). Avances en Diabetología](https://www.elsevier.es/es-revista-avances-diabetologia-326-articulo-from-pancreatic-extracts-artificial-pancreas-S1134323010650132) - [Deman (2021). Descoperirea insulinei (citarea greșită, scrisoarea lui Best din 1969)](https://orbi.uliege.be/bitstream/2268/312588/1/2021%20DEMAN%20discovery%20insulin.pdf) ### Dosarul politic - [Covic ș.a. (2023). Paulescu, între creativitate științifică și fanatism politic. Acta Diabetologica](https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10520201/) - [Institutul Elie Wiesel, cronologia Storyline: UNC înființată în 1922 de Cuza și Paulescu; LANC la 4 martie 1923](https://www.inshr-ew.ro/wp-content/uploads/2020/10/Storyline.pdf) ### Biografie - [Nicolae Paulescu (1869 – iulie 1931): repere biografice (sursă terțiară)](https://en.wikipedia.org/wiki/Nicolae_Paulescu) --- Documentat și construit de [Marius Comper](https://mariuscomper.uk/) · https://mariuscomper.uk/nicolae-paulescu-insulina/