2025

Arbori în 2000
Coroană dispărută
Anul acesta
2001 2025
Culoarea arată anul pierderii

România · 2001–2025

# Ce s-a întâmplat cu pădurea de lângă tine, din 2001 încoace

Imaginile satelitare arată unde s-a pierdut coronamentul. Caută o comună sau un munte și parcurge cei 25 de ani pe harta 3D a reliefului. Harta arată locul și anul, fără să stabilească motivul pierderii.

Caută o comună, un județ sau o pădure

Se încarcă relieful…

Sau derulează: povestea, în cinci pași.

Totalurile pe județe și comparația cu statisticile oficiale sunt mai jos: [județe](#judete) și [statistici oficiale](#cifrele-oficiale).

2001–2025

## Un sfert de secol, pe hartă

Fiecare pată portocalie este un loc unde satelitul a văzut coroana pădurii dispărând într-un an. Galbenul arată anul din colțul ecranului. Portocaliul strânge anii dinainte.

În anul 2000, 7,9 milioane de hectare aveau coroană deasă (cel puțin 30% acoperire). Din ele, pe 476.000 de hectare coroana a dispărut până în 2025: 6%, adică vreo 19.000 de hectare pe an. Seria nu urcă și nu coboară clar.

2001–2025

## Nu peste tot la fel

Suceava, Harghita și Maramureș cuprind 14% din suprafața țării cu coronament în 2000 și 30% din pierderi. În Suceava, coroana a dispărut pe 70.708 hectare, 15,2% din suprafața sa cu coronament în 2000. Media țării e 6%.

Pierderea nu înseamnă defrișare. Aici intră și tăierile legale urmate de replantare.

Culoare după an

## Pierderile apar de-a lungul văilor

Aici culoarea arată anul: de la albastru-violet, în 2001, la galben, în 2025. În unele văi, zonele marcate apar în șiruri de la vale spre creastă, uneori de-a lungul drumurilor forestiere.

Harta nu identifică drumuri și nu arată dacă pierderea a fost cauzată de tăieri. Arată doar că pierderea coronamentului a fost detectată în locuri apropiate, în ani succesivi.

Ce se măsoară

## Ce înseamnă „a dispărut coroana”

Un pixel acoperă circa 0,05 hectare în România (28 × 19 metri). Dacă în 2000 arborii de peste cinci metri acopereau cel puțin 30% din pixel, iar ulterior o perturbare a dus la pierderea coronamentului, setul de date înregistrează anul pierderii.

Verdele-turcoaz arată unde setul de date a detectat creșterea arborilor între 2000 și 2012. Creșterea de după 2012 nu se poate vedea în aceste date.

Arii protejate

## Pierderea coronamentului în ariile protejate

Siturile Natura 2000 acoperă 6,1 milioane de hectare și 38% din suprafața cu coronament în 2000. Coroana a dispărut pe 6,5% din această suprafață în interiorul lor, față de 5,7% în afara lor. În parcurile naționale, 3,3%.

Datele nu spun câte dintre pierderi provin din tăieri și dacă acestea au fost autorizate.

## Pune-ți locul pe hartă

Deschide harta, caută o comună, un județ sau o arie protejată și alege anul din partea de jos. Pentru fiecare loc, panoul arată pierderea pe ani, față de media țării.

## Cât de mult, an de an?

Media a fost de 18.400 de hectare pe an în 2001–2010 și de 18.800 în 2013–2025. Tendința nu este semnificativă statistic: valoarea p este 0,5, peste pragul de semnificație de 0,05. Seria e însă zimțată, de la 9400 de hectare, în 2003, la 38.100, în 2007.

▮ pierdere anuală, în hectare (satelit)

━ media pe trei ani

┅ tăieri de regenerare în codru (INS)

━ tăieri rase (INS)

### De ce sar anii 2007 și 2012

În 2007, satelitul a văzut 38.100 de hectare, iar în 2012, 30.700. În 2007, 80% din surplusul față de anii vecini stă în cinci județe: Suceava, Cluj, Bistrița-Năsăud, Harghita și Maramureș. Nu e o simplă eroare diluată în toată țara; nici nu știm ce l-a produs: tăieri, furtună, dăunători sau doar imagini mai multe și mai limpezi în acel an.

Autorii setului de date precizează că anii nu sunt strict comparabili: harta inițială pentru 2001–2012 a fost făcută dintr-o singură rulare a algoritmului, iar din 2011 încoace datele au fost recalculate, cu imagini Landsat 8 (din 2013) și Landsat 9 (din 2022). Anii dinainte de 2011 nu au fost recalculați. De aceea, pe grafice, linia punctată albastră marchează 2011.

## Se potrivește cu statisticile oficiale?

Răspunsul scurt: în parte. Am pus datele satelitului lângă statisticile Institutului Național de Statistică (INS) și ale Inventarului Forestier Național. Trei comparații, fiecare cu propria verificare.

### Mărimea: satelitul stă între tăierile rase și tăierile de regenerare

În fiecare an, între 2001 și 2025, pierderea văzută din satelit (9400–38.100 de hectare) e mai mare decât suprafața tăierilor rase din statistica INS (2437–5480 de hectare) și mai mică decât suprafața tăierilor de regenerare în codru (46.000–79.000 de hectare). Verificat an cu an: 25 din 25. Ordinea are sens: satelitul prinde și tăieri care deschid coroana pe pixeli întregi fără să fie rase, dar nu prinde tăierile care lasă coroana în picioare.

### Locul: se potrivește la nivel de județ

Județele: lemnul recoltat, 2001–2024 (INS), și hectarele cu coroană dispărută. Scară logaritmică.

Anii: lemnul recoltat pe an la nivel național (INS) și hectarele cu coroană dispărută, 2001–2024.

Pe cele 41 de județe cu date, ordinea după hectarele cu coroană dispărută și ordinea după volumul recoltat se potrivesc bine (corelația rangurilor: 0,9). Mărimea suprafeței cu arbori poate contribui la această corelație. Dacă împărțim pierderea la suprafața cu coronament din 2000, iar volumul recoltat la fondul forestier INS din 2020, corelația scade la 0,4.

### Timpul: anii nu se potrivesc

Anual, corelația dintre hectarele văzute din satelit și volumul recoltat la nivel național este de doar 0,1 (2001–2024). Volumul INS urcă domol; seria satelitului sare. O cercetare din 2020, în Nature (Ceccherini și colab.), a găsit 0,39 pentru România între datele Hansen (versiunea 1.6, 2004–2018) și recoltele oficiale înregistrate; corelația nu e direct comparabilă cu cea de aici, calculată pe versiunea 1.13 și anii 2001–2024.

### Lemnul: satelitul vede doar o parte din ce se taie

Dacă fiecare hectar cu coroană dispărută ar fi avut volumul mediu de lemn pe picior al pădurii din Inventarul Forestier (340 de metri cubi pe hectar), cele 453.000 de hectare din 2001–2024 ar însemna circa 154 de milioane de metri cubi: un echivalent ipotetic al stocului pe picior, nu o măsurătoare. INS a înregistrat în aceeași perioadă 427 de milioane de metri cubi recoltați. Diferența nu se poate descompune din aceste date.

### Suprafața de pădure: aproape un milion de hectare diferență

În 2000, satelitul găsește 7,9 milioane de hectare cu coroană de cel puțin 30% (cu pragul de 10%, folosit de FAO: 8,5). Inventarul Forestier Național numără 6,93 milioane de hectare de pădure în 2013–2018 și 7,03 în ciclul al treilea. Diferența, de circa 0,9 milioane de hectare, rezultă din compararea unor surse, perioade și definiții diferite (satelit în 2000, inventar în 2013–2025); aceste date nu arată cât se datorează fiecăreia. Satelitul numără orice coroană înaltă, inclusiv livezi, perdele de protecție, zăvoaie și tufărișuri înalte, iar inventarul folosește, de regulă, un prag de peste 10% acoperire a coronamentului (pe terenuri de peste 0,5 hectare, cu arbori ce pot atinge 5 metri și lățime de minimum 20 de metri) și include și unele suprafețe temporar fără arbori, care urmează să se regenereze. Cele două suprafețe nu reprezintă aceeași definiție a pădurii.

Inventarul Forestier numără 6,93 milioane de hectare în 2013–2018 și 7,03 în ciclul al treilea; cu erori de eșantionare de circa 1% și schimbări de metodă între cicluri, comparația nu dovedește o tendință. Pierderea coronamentului nu e pierderea pădurii: în multe locuri, tăierea e urmată de regenerare sau plantare.

## Pe județe

Hectarele cu coroană dispărută în 2001–2025, ca număr și ca procent din suprafața cu coronament în 2000, și volumul recoltat înregistrat de INS în 2001–2024. Ordonat după hectare.

Județele, după hectarele cu coroană dispărută
Județ | Suprafață cu coronament în 2000, ha | Coroană dispărută 2001–2025, ha | Din suprafața cu coronament din 2000 | Lemn recoltat 2001–2024, mii m³ (INS) |
Suceava | 464.660 | 70.708 | 15,2% | 55.050 |
Harghita | 326.383 | 44.389 | 13,6% | 28.625 |
Maramureș | 353.228 | 29.120 | 8,2% | 14.334 |
Cluj | 222.766 | 22.723 | 10,2% | 6287 |
Argeș | 344.936 | 22.079 | 6,4% | 14.906 |
Bacău | 299.647 | 19.650 | 6,6% | 21.149 |
Neamț | 285.177 | 18.373 | 6,4% | 27.735 |
Bihor | 245.721 | 17.132 | 7% | 11.222 |
Alba | 274.071 | 16.338 | 6% | 11.651 |
Mureș | 258.428 | 16.125 | 6,2% | 17.946 |
Bistrița-Năsăud | 240.408 | 15.957 | 6,6% | 13.625 |
Caraș-Severin | 528.024 | 14.963 | 2,8% | 17.115 |
Hunedoara | 445.164 | 14.555 | 3,3% | 13.426 |
Arad | 269.310 | 13.848 | 5,1% | 14.579 |
Sibiu | 247.439 | 13.509 | 5,5% | 11.290 |
Brașov | 242.489 | 13.019 | 5,4% | 15.764 |
Covasna | 183.171 | 11.452 | 6,3% | 12.668 |
Vâlcea | 354.350 | 11.320 | 3,2% | 11.221 |
Vrancea | 202.236 | 10.881 | 5,4% | 11.842 |
Gorj | 307.204 | 8684 | 2,8% | 9836 |
Timiș | 136.600 | 6619 | 4,8% | 6953 |
Buzău | 176.547 | 6409 | 3,6% | 8845 |
Dolj | 67.005 | 5052 | 7,5% | 4221 |
Mehedinți | 173.330 | 4854 | 2,8% | 4785 |
Satu Mare | 84.361 | 4840 | 5,7% | 3510 |
Prahova | 190.108 | 4614 | 2,4% | 9650 |
Tulcea | 240.697 | 4599 | 1,9% | 4261 |
Dâmbovița | 148.308 | 4549 | 3,1% | 6857 |
Iași | 96.346 | 4401 | 4,6% | 6663 |
Călărași | 19.841 | 3670 | 18,5% | 3143 |
Sălaj | 136.312 | 3341 | 2,5% | 4387 |
Ialomița | 21.090 | 2523 | 12% | 2456 |
Olt | 49.271 | 2416 | 4,9% | 2206 |
Botoșani | 56.820 | 2292 | 4% | 3705 |
Brăila | 20.461 | 2130 | 10,4% | 1846 |
Vaslui | 75.805 | 1871 | 2,5% | 4266 |
Teleorman | 24.626 | 1786 | 7,3% | 1456 |
Galați | 25.927 | 1658 | 6,4% | 1573 |
Giurgiu | 35.913 | 1645 | 4,6% | 2759 |
Constanța | 26.881 | 1400 | 5,2% | 1468 |
Ilfov | 25.656 | 821 | 3,2% | 1740 |
București | 905 | 16 | 1,8% | – |

### Comunele cu cele mai multe hectare

Locurile de mai jos au cea mai mare suprafață cu coroană dispărută, nu neapărat cea mai mare rată. Numerele arată doar coroana văzută din satelit: nu spun cine a tăiat, nici dacă a fost legal.

Comunele cu cele mai multe hectare cu coroană dispărută
Localitate | Suprafață cu coronament în 2000, ha | Coroană dispărută 2001–2025, ha | Din suprafața cu coronament din 2000 |
Măguri-Răcătău · Cluj | 20.126 | 8044 | 40% |
Borșa · Maramureș | 28.662 | 7046 | 24,6% |
Cârlibaba · Suceava | 24.601 | 6009 | 24,4% |
Budureasa · Bihor | 24.176 | 5859 | 24,2% |
Broșteni · Suceava | 37.865 | 5430 | 14,3% |
Vișeu de Sus · Maramureș | 36.639 | 4639 | 12,7% |
Beliș · Cluj | 16.540 | 4524 | 27,4% |
Toplița · Harghita | 22.149 | 4354 | 19,7% |
Nucșoara · Argeș | 33.152 | 3701 | 11,2% |
Tulgheș · Harghita | 19.562 | 3544 | 18,1% |
Poiana Stampei · Suceava | 17.806 | 3535 | 19,9% |
Ibănești · Mureș | 27.175 | 3261 | 12% |
Jina · Sibiu | 23.968 | 3233 | 13,5% |
Lunca Bradului · Mureș | 28.134 | 3216 | 11,4% |
Asău · Bacău | 27.471 | 3211 | 11,7% |
Poienile de sub Munte · Maramureș | 21.431 | 3099 | 14,5% |
Rucăr · Argeș | 21.249 | 3063 | 14,4% |
Moldovița · Suceava | 24.760 | 2984 | 12,1% |
Bilbor · Harghita | 16.507 | 2945 | 17,8% |
Voineasa · Vâlcea | 35.794 | 2857 | 8% |
Nistorești · Vrancea | 21.721 | 2850 | 13,1% |
Gura Teghii · Buzău | 41.398 | 2829 | 6,8% |
Șugag · Alba | 19.081 | 2820 | 14,8% |
Gheorgheni · Harghita | 13.275 | 2716 | 20,5% |
Agăș · Bacău | 14.415 | 2646 | 18,4% |

## Ce nu poate ști harta

Cauza pierderii și autorizațiile Un pixel marcat arată coronamentul dispărut, fără să stabilească motivul. Dacă a avut loc o tăiere, datele nu spun cine a făcut-o sau dacă a fost autorizată. Estimările privind exploatările ilegale din România sunt contestate și nu le folosim ca reper.
Ce a fost, ce a crescut, cât era de bătrână Nu vedem specia, vârsta sau starea pădurii, nici dacă locul a fost replantat sau s-a regenerat singur.
Tăierile care lasă coroana în picioare Rărituri și tăieri selective pot scoate mult lemn fără să golească pixelul.
Creșterea de după 2012 Stratul de creștere acoperă doar 2000–2012, așa că harta nu poate arăta schimbarea netă de pădure. Stratul de date indică 154.000 de hectare cu creștere în acea perioadă.
Erori ale imaginii Nori, umbre pe versanți abrupți și schimbări de senzor pot muta o pată dintr-un an în altul sau pot crea pete false. Totalurile anuale se schimbă între versiunile datelor.
Marginile Contururile ariilor protejate sunt simplificate la circa 90 de metri, iar limitele comunelor la circa 30 de metri. Pe margini, un pixel poate fi numărat în locul vecin.

## Cum am calculat și de unde vin datele

Pierderea coronamentului. Din setul Global Forest Change (Hansen, Universitatea din Maryland, Google, USGS și NASA), versiunea 1.13, pentru 2000–2025, din imagini Landsat pe o grilă de 0,00025 grade (circa 28 × 19 metri în România). Am folosit un singur câmp: anul pierderii (1–25, adică 2001–2025), pe pixelii cu cel puțin 30% acoperire cu coroană în anul 2000. Suprafața fiecărui pixel e calculată după latitudine (circa 0,054 hectare la 46° nord), nu la valoarea de la ecuator. Cu pragul de 10%, totalul e de 480.000 de hectare (5,6%).

Verificare externă. Pentru 2001–2024, totalul nostru e de 453.000 de hectare, 5,7% din coroana din 2000. ECSR raportează 453.000 de hectare, 5,7%, număr atribuit Global Forest Watch; n-am putut să-l verificăm direct.

Relieful. Copernicus GLO-30 (Agenția Spațială Europeană), rezoluție de 30 de metri, redusă la circa 100 de metri pe pagină. Exagerarea verticală variază cu distanța de la cameră.

Limite și zone. Comune și județe: geo-spatial.org, după date ANCPI (CC BY-SA 4.0). Arii protejate: siturile Natura 2000, versiunea din 2024 (Agenția Europeană de Mediu, CC BY 4.0), și parcurile naționale și naturale (Agenția Națională pentru Arii Naturale Protejate, prin Agenția Europeană de Mediu, baza NatDA v23, CC BY 4.0). Numele scurte din căutare arată ce contur folosim: „Făgăraș”, de exemplu, e situl Natura 2000 Munții Făgăraș; „Obcinele Bucovinei”, situl cu același nume, nu toată Bucovina.

Statistici oficiale. INS, TEMPO-Online: suprafața tăierilor (AGR305A), volumul recoltat pe județe (AGR306A), fondul forestier (AGR301A). Inventarul Forestier Național, INCDS „Marin Drăcea”: ciclul 2 (2013–2018) și ciclul 3.

### Surse

Hansen, M. C. și colab., 2013, „High-Resolution Global Maps of 21st-Century Forest Cover Change”, Science 342: 850–853. Date: [glad.earthengine.app/view/global-forest-change](https://glad.earthengine.app/view/global-forest-change), versiunea GFC-2025-v1.13. Sursa: Hansen/UMD/Google/USGS/NASA. Licență: [CC BY 4.0](https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Am agregat pixelii pe comune și județe și i-am desenat pe relief.

Copernicus DEM GLO-30, ESA: [doi.org/10.5270/ESA-c5d3d65](https://doi.org/10.5270/ESA-c5d3d65).

Agenția Europeană de Mediu, Natura 2000 (vector), versiunea din 2024, [CC BY 4.0](https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/), © Direcția Generală Mediu, Comisia Europeană. Conturul, simplificat.

Agenția Europeană de Mediu, zone protejate desemnate la nivel național (NatDA v23), [CC BY 4.0](https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).

Comune și județe: [geo-spatial.org, ro_admin_lau_polygon](https://geo-spatial.org/ghiduri/procesari-etl/administrative-boundaries/ro-admin-lau-polygon/), după ANCPI, [CC BY-SA 4.0](https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/). Contururile de pe pagină sunt simplificate și se distribuie în aceeași licență.

INS, TEMPO-Online: [statistici.insse.ro/tempoins](http://statistici.insse.ro/tempoins/), matricele AGR301A, AGR305A și AGR306A.

Inventarul Forestier Național, INCDS „Marin Drăcea”: [roifn.ro](https://roifn.ro/).

Ceccherini, G. și colab., 2020, „Abrupt increase in harvested forest area over Europe after 2015”, Nature 583: 72–77: [nature.com/articles/s41586-020-2438-y](https://www.nature.com/articles/s41586-020-2438-y).

Total de 453.000 de hectare pentru 2001–2024, atribuit de ECSR Global Forest Watch: [ecsr.ro](https://ecsr.ro/declinul-padurilor-romaniei-pierderi-masive-si-exploatare-intensa-in-perioada-2001-2024-studiu-global-forest-watch/).

## Întrebări frecvente

### Câtă pădure s-a tăiat în România din 2001?

Nu putem afla din aceste date câte hectare au fost tăiate. Satelitul vede coroana dispărută pe 476.000 de hectare în 2001–2025 (6% din suprafața cu coronament în 2000), adică vreo 19.000 de hectare pe an. Totalul include tăieri legale, vânt, incendii și dăunători și nu scade suprafața unde arborii au crescut la loc.

### În ce județ s-a pierdut cel mai mult coronament?

Suceava: 70.708 hectare, 15,2% din suprafața sa cu coronament în 2000. Urmează Harghita (44.389 de hectare) și Maramureș (29.120 de hectare).

### Pierderea de coroană înseamnă tăiere ilegală?

Nu. Harta arată unde și când a dispărut coroana, dar nu arată dacă a avut loc o tăiere, cine a făcut-o sau dacă a fost autorizată.

Trimite mai departe