# Urme de pași din epoca glaciară la White Sands: cineva a dus un copil mic în brațe prin noroi și s-a întors

Între drumul la dus și cel de la întoarcere, un mamut și un leneș de pământ uriaș au traversat traseul. Du copilul pe el și vezi ce arată urmele și ce nu știe nimeni.

## Ai fost purtat în brațe și nu-ți amintești nimic

 Cineva te-a purtat în brațe. În primii ani te ridica pe un șold, te muta pe celălalt și te lăsa jos când începeai să te foiești. Nu-ți amintești nimic din toate acestea. Când au fost reunite date din mai multe studii despre amintirile adulților de până la vârsta de zece ani (peste 11.000 de amintiri), aproximativ 1,1% proveneau din perioada de dinaintea vârstei de trei ani.

 Aproape nimic nu ne spune cum a fost o anumită plimbare. În Parcul Național White Sands din New Mexico, noroiul a păstrat urmele uneia: un șir de urme din ultima epocă glaciară, care arată cum cineva purta în brațe un copil mic.

 

## Ce a păstrat noroiul

 Două șiruri paralele de urme, lungi de cel puțin 1,5 km, se întind spre nord-nord-vest peste o câmpie de noroi moale, probabil un mozaic de bălți sezoniere. Unul este șirul de la dus, celălalt, șirul de la întoarcere. Cercetătorii care le-au cartografiat au identificat 427 de urme și au excavat 140 dintre ele.

 
- Urmele au în medie 23–25 cm. Autorii le atribuie unui adolescent sau unui adult scund, poate femeie; au pus un semn de întrebare. 
- În cel puțin trei locuri apar urme mici, probabil de la un copil sub trei ani; cele mai clare sunt între cele două șiruri. Nu formează un șir, ceea ce sugerează că a fost pus jos pentru scurt timp. 
- Pe porțiunea de 800 m cercetată, pașii au în medie aproximativ 0,69 m și se schimbă puțin. Folosind înălțimea șoldului estimată din mărimea tălpii, o formulă standard de estimare a vitezei după urme indică 1,7 m/s la dus și 1,6 m/s la întoarcere. 
- Un mamut și un leneș de pământ uriaș au traversat șirul de la dus. Șirul de la întoarcere trece peste urmele lor. 
- Aproximativ 800 m din traseu sunt accesibili și au fost cercetați. El continuă cel puțin 600 m spre nord, într-un poligon militar. Autorii îi estimează lungimea la peste 1,5 km. 

 Urmele devin vizibile doar din când în când, când umezeala și sarea fac ca materialul care le umple să contrasteze cu solul din jur. Radarul le poate detecta sub pământ. Locația exactă nu este făcută publică, conform legislației federale americane.

## Du copilul pe traseu

 Ești persoana scundă, cu copilul pe șold. Ridică-l, mergi, mută-l pe celălalt șold când ți se obosește brațul și lasă-l jos când se foiește. Noroiul de sub picioare e neatins, ca în ziua aceea. Simularea omite porțiuni scurte ale traseului real, care are cel puțin 1,5 km.

 
- Azi, un copil de doi ani cântărește de obicei cam 12 kg. Copilul de pe traseu avea probabil sub trei ani; greutatea lui nu se cunoaște. Apasă Mergi ca să faci primii pași. 
- Fiecare pas are 0,69 m. La viteza de 1,7 m/s estimată în studiu cu un model, ies cam 148 de pași pe minut. 
- Copilul se zbate. Urmele mici apar pe traseul real în cel puțin trei locuri și nu formează un șir. Autorii interpretează acest tipar ca indiciu că persoana a pus copilul jos pentru scurt timp. 
- Pus jos. Pe traseul real, urmele copilului sunt clare, dar puține, fără să formeze un șir. Ia-l în brațe când ești gata. 
- Ți-a obosit brațul. Autorii scriu că persoana care poartă un copil își schimbă din când în când poziția și alternează șoldul și brațul cu care îl poartă. 
- Aici traseul real e bătătorit: mai multe urme mici și câteva urme de adult în afara șirului. Autorii spun că ar putea însemna o oprire mai lungă. 
- Ritmul se menține. Autorii estimează între 1,6 și 1,8 m/s pe porțiunea de la dus cercetată. 
- Aici se termină cercetarea. Urmele continuă cel puțin 600 m spre nord, într-un poligon militar. Studiul nu spune unde duc. 
- Simularea continuă cu drumul de întoarcere. Urmele arată mai puține alunecări laterale; autorii spun că acest lucru ar putea indica faptul că persoana nu mai purta copilul. Studiul menționează și alte cauze posibile. 
- Ore mai târziu, la întoarcere. În urmele de la întoarcere se văd mai puține alunecări laterale, ceea ce, spun autorii, ar putea sugera că nu mai era purtat niciun copil. Pentru călcâiele mai înguste ei propun aspirația noroiului sub călcâi sau o suprafață schimbată. 
- Unde a călcat un mamut, urmele de la dus de lângă urma lui au fost strivite și parțial închise. Două urme de la întoarcere trec peste urma mamutului. Deci mamutul a trecut între cele două plimbări. 
- Un leneș de pământ uriaș s-a mișcat în cerc peste urmele de la dus. Autorii cred că animalul s-ar fi putut ridica pe picioarele din spate, poate ca să adulmece aerul. Urmele de la întoarcere trec peste ale lui. 
- Spre sud, traseul se urmărește mai greu, pe măsură ce se apropie de fosta linie a dunelor. 
- Înregistrarea se oprește aici. Ea nu spune de ce au plecat, cine era copilul sau unde au rămas. 

 
 Urme de pași omenești la Parcul Național White Sands. Fotografie: National Park Service, domeniu public. Legenda nu spune despre care traseu este vorba. 

 

## Ordinea urmelor arată ce a fost primul

 Urmele se suprapun. Într-un loc de pe traseul real, urmele de la dus de lângă urma unui mamut sunt strivite și parțial închise, iar două urme de la întoarcere taie aceeași urmă. Pune cele trei urme în ordinea în care au fost făcute.

 Atinge urmele în ordinea în care au fost făcute.

 

## Ce arată pământul și ce nu știe nimeni

 Autorii descriu provocarea astfel: „să trasezi granița dintre «paleopoezie» și ceea ce poate fi dovedit”.

 

### Pământul arată

 
- O persoană mică, cu urme de 23–25 cm în medie, a traversat o câmpie de noroi pe un traseu pe care autorii îl urmăresc pe peste 1,5 km și s-a întors mai târziu pe lângă el. Nu se pot exclude două persoane de aproape aceeași mărime. 
- Cel puțin într-una dintre plimbări, persoana avea cu ea un copil mic, probabil sub trei ani, pus jos din când în când. Autorii cred că a fost plimbarea la dus. 
- Un ritm constant de aproximativ 1,6–1,7 m/s, calculat din lungimea pașilor, nu măsurat. 
- Un mamut și un leneș de pământ uriaș au traversat traseul între cele două plimbări. 

 

### Nu știe nimeni

 
- De ce au plecat, încotro mergeau și cine era copilul. Studiul nu precizează dacă persoana era părintele copilului. 
- Dacă s-a întors și copilul cu ei. Alunecarea laterală mai mică de la întoarcere ar putea sugera că nu era purtat niciun copil, dar autorii spun că pot exista mai multe cauze. 
- Autorii estimează că între cele două plimbări au trecut probabil câteva ore. 
- Cât de vechi e traseul. Nu a fost datat direct. Animale dispărute îl traversează, deci datează din ultima epocă glaciară. 
- Dacă persoana prefera să poarte copilul pe șoldul stâng. Diferența din urme nu este semnificativă statistic. 

 

## Cât de repede mergea?

 Urmele dau lungimea pasului: aproximativ 0,69 m pe porțiunea cercetată. Cu o înălțime estimată a șoldului de 83–87 cm, o formulă standard de estimare a vitezei după urme indică 1,7 m/s la dus și 1,6 m/s la întoarcere, ceea ce înseamnă 148 și 139 de pași pe minut. Sunt viteze calculate, nu măsurate.

 În 35 de studii cu 14.015 adulți sănătoși care mergeau în aer liber, viteza obișnuită de mers a fost de 1,31 m/s (117 pași pe minut), iar viteza de mers rapid de 1,72 m/s (127 de pași pe minut). Adulții tineri pe bandă rulantă trec de la mers la alergare pe la 2,1 m/s; o persoană mai scundă trece ceva mai devreme. Cel care a lăsat urmele a mers într-un ritm rapid pe noroi alunecos, la dus probabil purtând un copil.

 

### Ritmul tău

 Atinge în ritmul mersului tău obișnuit, de opt ori sau mai mult.

 

 

## Încotro mergeam?

 Nimeni nu poate spune încotro mergea cel care a lăsat urmele și de ce se grăbea atât. Și pe tine te-a purtat cineva în brațe, iar acel om poate ține minte drumul.

 Întreabă-l pe cel care te-a purtat în brațe încotro mergeați.

 Trimite mai departe [](https://wa.me/?text=Urmele%20de%20la%20White%20Sands%3A%20cineva%20a%20dus%20un%20copil%20mic%20%C3%AEn%20bra%C8%9Be%20pe%20cel%20pu%C8%9Bin%201%2C5%20km%20de%20noroi%20din%20epoca%20glaciar%C4%83%20https%3A%2F%2Fmariuscomper.uk%2Fwhite-sands-footprints%2Fro%2F)[](https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=https%3A%2F%2Fmariuscomper.uk%2Fwhite-sands-footprints%2Fro%2F)[](https://x.com/intent/post?url=https%3A%2F%2Fmariuscomper.uk%2Fwhite-sands-footprints%2Fro%2F&text=Urmele%20de%20la%20White%20Sands%3A%20cineva%20a%20dus%20un%20copil%20mic%20%C3%AEn%20bra%C8%9Be%20pe%20cel%20pu%C8%9Bin%201%2C5%20km%20de%20noroi%20din%20epoca%20glaciar%C4%83) 

 

## Surse și ce este măsurat

 Din studiu: numărul, distanța și mărimea urmelor, urmele de copil, traversările mamutului și ale leneșului și ordinea lor. Calculate în studiu: viteza (din lungimea pasului și o înălțime a șoldului luată din date despre adulți) și vârsta (din lungimea tălpii). Calculat aici din tabelul studiului: pașii pe minut. Ilustrativ aici: lumina, cerul, munții, silueta, sunetul, oboseala, zbaterea copilului, porțiunile omise și distanțele dintre evenimente, fiindcă harta cercetării nu este publică.

 
- Bennett, M. R., Bustos, D., Odess, D., Urban, T. M., Lallensack, J. N., Budka, M., Santucci, V. L., Martinez, P., Wiseman, A. L. A., Reynolds, S. C. (2020). Walking in mud: remarkable Pleistocene human trackways from White Sands National Park (New Mexico). Quaternary Science Reviews 249, 106610. [doi.org/10.1016/j.quascirev.2020.106610](https://doi.org/10.1016/j.quascirev.2020.106610) 
- Urban, T. M. et al. (2019). 3-D radar imaging unlocks the untapped behavioral and biomechanical archive of Pleistocene ghost tracks. Scientific Reports 9, 16470. [doi.org/10.1038/s41598-019-52996-8](https://doi.org/10.1038/s41598-019-52996-8) 
- National Park Service (9 October 2020). News release on the White Sands trackway. [nps.gov/whsa/learn/news/nr100920.htm](https://www.nps.gov/whsa/learn/news/nr100920.htm) 
- Snyder, R. G., Schneider, L. W., Owings, C. L., et al. (1977). Anthropometry of infants, children, and youths to age 18 for product safety design. University of Michigan, UM-HSRI-77-17. [deepblue.lib.umich.edu/handle/2027.42/64560](https://deepblue.lib.umich.edu/handle/2027.42/64560) 
- Alexander, R. McN. (1984). Stride length and speed for adults, children, and fossil hominids. American Journal of Physical Anthropology 63, 23–27. [doi.org/10.1002/ajpa.1330630105](https://doi.org/10.1002/ajpa.1330630105) 
- Murtagh, E. M. et al. (2021). Outdoor walking speeds of apparently healthy adults: a systematic review and meta-analysis. Sports Medicine 51, 125–141. [doi.org/10.1007/s40279-020-01351-3](https://doi.org/10.1007/s40279-020-01351-3) 
- Hreljac, A. (1993). Preferred and energetically optimal gait transition speeds in human locomotion. Medicine & Science in Sports & Exercise 25, 1158–1162. [doi.org/10.1249/00005768-199310000-00012](https://doi.org/10.1249/00005768-199310000-00012) 
- WHO Child Growth Standards: weight-for-age, 0–5 years. [who.int/tools/child-growth-standards/standards/weight-for-age](https://www.who.int/tools/child-growth-standards/standards/weight-for-age) 
- Rubin, D. C. (2000). The distribution of early childhood memories. Memory 8, 265–269. [doi.org/10.1080/096582100406810](https://doi.org/10.1080/096582100406810)

https://mariuscomper.uk/white-sands-footprints/ro/