Un instrument de 90 de secunde · 8 pariuri · niciun leu real
Ai refuza un pariu corect?
Opt șanse de 50/50, în lei, toate ipotetice. Răspunzi accept sau refuz — la final, cântarul îți pune frica pe taler: coeficientul tău λ, de câte ori atârnă mai greu o pierdere decât un câștig egal. Majoritatea oamenilor ies între ~1,3 și ~2,5; mediana clasică de laborator e 2,25.
- 8 pariuri
- ~90 s testul tău
- λ ≈ 2,25 mediana clasică
- 1 leu real pus în joc: zero
Răspunsurile tale nu părăsesc pagina. Fără cont, fără server, fără sfaturi financiare — doar un număr ilustrativ despre tine. Construit pe teoria perspectivei (Kahneman & Tversky, 1979; Tversky & Kahneman, 1992).
De ce atârnă pierderea mai greu
Funcția valorii din teoria perspectivei are două însușiri: e mai abruptă pentru pierderi decât pentru câștiguri (de aici λ) și e concavă pentru câștiguri, convexă pentru pierderi — sensibilitatea scade pe măsură ce sumele cresc. O pierdere de 100 de lei doare mai tare decât bucuria unui câștig de 100 de lei; diferența dintre 1.000 și 1.100 contează mai puțin decât cea dintre 0 și 100.
Cum iese numărul tău — și unde se rupe
Regula, în cuvinte simple. Dacă accepți „50% câștigi G, 50% pierzi L", spui că G atârnă mai greu decât λ × L, adică λ < G/L. Dacă refuzi, spui invers: λ > G/L. Cele 8 rapoarte G/L (1,20 – 2,50) îți strâng λ între cel mai mare raport refuzat și cel mai mic raport acceptat; estimarea e media geometrică a celor două capete, rotunjită la o zecimală. Cine acceptă tot primește 0,7, cine refuză tot primește 3,5 — cu mențiunea că tiparul e la margine.
Limite, lângă rezultat, nu la subsol. Pariurile sunt ipotetice — fără miză reală, oamenii par mai curajoși, iar estimările moderne pe mize ipotetice (1,25–1,45) ies sub mediana clasică (2,25). Aproximarea e liniară: ignoră curbura (α) și ponderarea probabilităților. Opt itemi dau o fotografie zgomotoasă, nu un diagnostic. λ nu e sfat financiar și nu măsoară caracterul.
Surse
- Kahneman, D. & Tversky, A. (1979). Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk. Econometrica, 47(2), 263–291. doi:10.2307/1914185
- Tversky, A. & Kahneman, D. (1992). Advances in prospect theory. Journal of Risk and Uncertainty, 5, 297–323 — mediana λ = 2,25, exponentul median 0,88. citat stabil
- Tom, S. M. și colab. (2007). The neural basis of loss aversion. Science, 315, 515–518 — sarcina accept/respinge 50/50, strămoșul testului tău. doi:10.1126/science.1134239
- Vieider și colab. Prospect theory's loss aversion is robust to stake size. Judgment and Decision Making — λ 1,25–1,45 pe stimuli ipotetici. articol
- Brown, Imai, Vieider & Camerer (2024). Meta-analysis of Empirical Estimates of Loss Aversion — eterogenitatea după metodă. înregistrare
Estimarea rulează în gambles.js — aceleași 8 răspunsuri dau mereu același λ.