Dinspre râu, spre care mal?
Portul este sub stăpânirea lui Ștefan. Pentru a-l localiza, privim către două zone candidate, fără să desenăm ziduri, debarcadere sau încărcături pe care sursele nu le documentează.
1470 este o dată aleasă pentru această privire, în perioada stăpânirii moldovenești.
Chilia Veche · ◌ Interpretare mai veche
Maxim (2002) prezintă o cetate veche pe malul sudic, înlocuită de una pe malul nordic. Numele Chilia Veche, singur, nu dovedește amplasarea portului cucerit în 1465.
Chilia-Kiliia (Ucraina) · ◌ Interpretare publicată
Preoteasa și colegii (2023) argumentează că așezarea medievală era la actuala Kiliia, pe malul ucrainean, pe baza materialului arheologic și a lecturii critice a textelor și hărților. Nu este un contur de cetate măsurat.
Se schimbă stăpânirea. Ce loc descriu sursele?
În 1484, Chilia ajunge sub stăpânire otomană. Anul este susținut de sursele consultate; localizarea timpurie cere în continuare atribuirea fiecărei interpretări.
Chilia Veche · ◌ Relocare disputată
Maxim leagă anul 1479 de repararea cetății și de înlocuirea celei sudice cu una nordică. Această lectură nu stabilește aici o mutare certă.
Chilia-Kiliia (Ucraina) · ◌ Așezare medievală argumentată
Argumentul lui Preoteasa și al colegilor pentru malul nordic privește așezarea medievală. Schimbarea stăpânirii în 1484 nu transformă argumentul într-un plan de fortificație.
Mihai Maxim · 2002Encyclopedia of UkrainePreoteasa et al. · 2023
Râul se schimbă. Cetatea are altă istorie.
Evoluția canalelor și dispariția construcțiilor au dovezi diferite. O hartă modernă nu poate recupera singură malurile medievale.
Chilia Veche · ◆ Context de mediu pentru ambele maluri
Preoteasa și colegii (2021) studiază schimbările peisajului din nordul Deltei prin carote sedimentare datate și dovezi istorice și arheologice. Cercetarea nu dovedește că eroziunea a distrus cetatea.
Chilia-Kiliia (Ucraina) · ▧ Istorie documentară
Potrivit lui Sapozhnikov (2020), vechea incintă a fost înlocuită în 1795–1796, iar cetatea ulterioară a fost distrusă în 1856. Documentele primare ale demolării rămân de verificat.
Un plan târziu, păstrat în epoca lui
Foaia din Atlasul cetăților Imperiului Rus este catalogată în anii 1830. Arată o fază ulterioară; nu o suprapunem peste maluri și nu o folosim ca imagine a cetății din 1484.
Chilia Veche · ● Numele de astăzi
Chilia Veche rămâne reperul sudic al comparației. Acest plan târziu nu demonstrează o incintă medievală aici.
Chilia-Kiliia (Ucraina) · ▧ Plan al unei faze ulterioare
Sapozhnikov compară documente ale cetății de pe malul nordic și avertizează asupra scărilor incompatibile. Data exactă a foii din anii 1830 și reperele pentru înregistrare nu sunt rezolvate.
Un nume, o descoperire, un amplasament argumentat
Pe malul românesc se află Chilia Veche; pe malul ucrainean, Chilia-Kiliia. Cele două fotografii sunt vederi ale localităților moderne.
Chilia Veche · ◆ Material medieval raportat
Micu, Ailincăi și Stănică (2012) raportează material medieval la sud de Chilia Veche, între Săliște și Câșla-Chiliei, pe baza inventarului arheologic și a cercetărilor de suprafață. Săpăturile funerare de la Ciorticut sunt o categorie distinctă de dovezi. Aceste cercetări nu demonstrează o incintă de cetate.
Chilia-Kiliia (Ucraina) · ◌ Localizare argumentată
Preoteasa și colegii (2023) favorizează Kiliia pentru așezarea medievală. Sapozhnikov consemna în 2020 lipsa săpăturilor arheologice științifice ale cetății; aceasta nu dovedește situația cercetării de astăzi.
Micu, Ailincăi, Stănică · 2012Preoteasa et al. · 2023Ihor Sapozhnikov · 2020
Fotografiile arată localități moderne; punctul de fotografiere nu localizează cetatea.