George Emil Palade, 1912–2008
Un medic din Iași a cronometrat drumul unei proteine prin celulă și a luat Nobelul
În 1953, George Emil Palade a arătat că aproape toate celulele pe care le-a cercetat au grăunțe mici, multe lipite de membrane: ribozomii, unde se fac proteinele. Apoi, cu Lucien Caro și James Jamieson, a măsurat în câte minute ajung proteinele noi de la ribozom până în granulele din care ies din celulă. Numele de ribozom a fost propus la o întâlnire din 1958, iar particule asemănătoare mai văzuseră și alții.

Dacă o celulă ar fi cât tine
O celulă din pancreasul unui șobolan, de felul celor pe care Palade le-a studiat la cobai, are cam 15 micrometri, dacă o socotim o sferă cu același volum. Scrie înălțimea ta și vezi cât de mari ar fi părțile ei, la aceeași mărire.
- un ribozom ar avea
- 2,8 mm
- grăunțele din 1955, cum apăreau pe secțiuni
- 1,0–1,5 mm
- o granulă cu enzime
- 7 cm
- celule de 15 micrometri puse cap la cap, cât înălțimea ta
- 101.903 celule
Desen schematic, după structurile numite de Palade în conferința Nobel. Ribozomii sunt măriți ca să se vadă.
1 Iași, 19 noiembrie 1912
Fiul unui profesor de filozofie alege medicina
1912
George Emil Palade s-a născut la Iași, la 19 noiembrie 1912. Tatăl său, Emil Palade, era profesor de filozofie, iar mama, Constanța Cantemir-Palade, era profesoară. În autobiografia scrisă pentru Fundația Nobel, Palade spune că de la ei a învățat devreme respectul pentru cărți, pentru învățați și pentru școală.
A început școala la Iași și a luat bacalaureatul la liceul „Hasdeu” din Buzău. Tatăl ar fi vrut ca fiul să studieze filozofia, asemenea lui. Fiul a preferat, scrie Palade, „lucrurile tangibile și concrete” și în 1930 a intrat la Facultatea de Medicină din București.
Încă din primii ani de facultate l-au atras științele de bază ale medicinei, după discuțiile cu profesorii Francisc Rainer, de anatomie, și André Boivin, de biochimie. Lucra deja, ca student, în laboratorul de anatomie. A făcut totuși șase ani de practică în spital, mai ales la medicina internă. Pentru doctorat a ales însă un subiect neobișnuit pentru un viitor medic.
După absolvire, în 1940, a fost o vreme asistent la medicina internă, apoi s-a întors la anatomie. Explicația lui: diferența dintre ce știau medicii vremii și ce se aștepta de la ei îl făcea să se simtă „destul de stânjenit”.


Alege, apoi vezi ce spun sursele
Despre ce și-a scris Palade teza de doctorat în medicină?
Rinichiul delfinului. Teza, susținută în 1940, se numea „Tubul urinifer al delfinului” și încerca să explice cum s-a adaptat la viața în mare rinichiul unui mamifer. Marilyn Farquhar, biolog celular și a doua lui soție, scrie că rinichii au fost aduși din Marea Neagră și că modelul tridimensional făcut de Palade a rămas expus în Muzeul de Anatomie al facultății, unde a inspirat mulți ani generații de studenți.
2 București – New York, după război
O singură călătorie, date care nu se potrivesc
1946
În 1943 Palade devenise, prin concurs, conferențiar la catedra de anatomie din București. În timpul războiului a fost medic în armata română. După război, profesorul lui, Grigore T. Popa, l-a îndemnat să plece la studii în Statele Unite, iar Farquhar scrie că i-a dat mai multe scrisori de recomandare pentru laboratoare americane.
Primele luni în America le-a petrecut la Universitatea din New York, ca cercetător invitat în laboratorul de biologie al lui Robert Chambers. Acolo l-a auzit pe Albert Claude, un belgian de la Institutul Rockefeller, ținând un seminar despre ce vedea cu microscopul electronic. Palade scrie că a fost „fascinat” și „extrem de fericit” când, după o scurtă discuție, Claude l-a chemat să lucreze cu el din toamna aceluiași an. Chambers ieșea la pensie chiar în vara aceea.
La Rockefeller, la mijlocul anilor 1940, se puneau la punct cele două metode pe care Palade le va folosi toată viața: microscopul electronic aplicat celulelor și separarea componentelor celulei prin centrifugare.

Alege, apoi vezi ce spun sursele
În ce an a ajuns Palade în America?
Depinde pe cine citești. Palade însuși scrie, în autobiografia din 1974, că a venit în Statele Unite „în 1946, pentru studii”. James Jamieson, fost colaborator, scrie 1945. Marilyn Farquhar povestește, în memoriul pentru Academia Națională de Științe a SUA, că Palade și-a făcut rost de pașaport și de viză pe piața neagră, a ieșit din țară noaptea și s-a îmbarcat spre New York la Casablanca, la sfârșitul lui 1945, ceea ce se poate potrivi cu o sosire în 1946. Comunicatul Premiului Nobel spune că a ajuns la Rockefeller în 1947, deși Palade scrie că a intrat acolo în toamna primului an. Niciuna dintre aceste surse nu citează un document al călătoriei.
3 New York, 1946–1953
Două feluri noi de a privi o celulă
1.250de ori mai fin, în principiu
Microscopul cu lumină nu poate deosebi detalii mai mici de vreo 2.500 de ångströmi. Un ångström este o zecime de miliardime de metru, așa că asta înseamnă un sfert de micrometru. Microscopul electronic folosește un fascicul de electroni în locul luminii, iar Farquhar scrie că limita lui practică este de vreo 2 ångströmi. Cele două limite diferă de vreo 1.250 de ori. La început însă, cu acest microscop se puteau observa doar celule crescute în vase și întinse în strat subțire. În 1945, Keith Porter, Albert Claude și Ernest Fullam publicaseră imagini ale unor astfel de celule, din embrioni de pui, și văzuseră în ele o rețea de membrane: reticulul endoplasmatic.
Cealaltă metodă era a lui Claude. Celula se zdrobește, iar bucățile se separă într-o centrifugă, un aparat care rotește eprubetele foarte repede: cele mai grele se depun primele pe fundul eprubetei, apoi, la rotiri tot mai rapide, celelalte, pe rând. Claude obținea astfel patru fracțiuni: trei depuneri succesive și lichidul rămas deasupra. Palade a lucrat întâi aici: cu George Hogeboom și Walter Schneider a pus la punct „metoda cu zaharoză”, care păstrează întregi mitocondriile, structurile din care celula își ia energia.
În 1949 Claude s-a întors în Belgia. Când s-a pensionat și șeful departamentului, James Murphy, Palade și Keith Porter au rămas „orfani”, cum scrie Palade, și au fost „adoptați” de directorul institutului, Herbert Gasser. Au îmbunătățit tăierea țesuturilor și fixarea lor, adică felul în care sunt conservate chimic înainte de a fi privite. Noutatea fixatorului lui Palade din 1952, scrie Farquhar, a fost „pur și simplu” un tampon, o soluție care ține aciditatea constantă, folosit ca solvent pentru osmiu. Cu felii de cel mult 0,05 micrometri și cu un microscop RCA, se putea privi, în sfârșit, în celulele oricărui țesut.
Ce iese din centrifugă
Alege o fracțiune și vezi ce conține și unde se află în celulă.
Nuclei. Cele mai grele bucăți, primele pe fundul eprubetei: nucleii, cu materialul genetic al celulei.
Mitocondrii. Mitocondriile, pe care comunicatul Nobel le numește producătoarele de energie ale celulei.
Microzomi. Microzomii: bucăți mici de membrană. Palade și Siekevitz vor arăta în 1956 că sunt fragmente de reticul endoplasmatic.
Citoplasma lichidă. Ce rămâne deasupra, lichidul celulei, cu tot ce nu s-a depus.
De Duve a găsit mai târziu enzime care nu se potriveau în niciuna dintre cele patru. Ele stăteau într-o a cincea fracțiune, lizozomii.


Alege, apoi vezi ce spun sursele
Pe membranele reticulului, Palade va găsi niște grăunțe mici. În care dintre cele patru fracțiuni ale lui Claude ar ajunge ele, cu membranele cu tot?
În microzomi. Palade și Philip Siekevitz au arătat în 1956 că microzomii din pancreas sunt bucăți de reticul endoplasmatic, cu grăunțele încă lipite pe partea exterioară a membranei. Grăunțele desprinse se pot scoate apoi cu încă o centrifugare.
4 Pocono Manor, 1953 · New York, 1955
Grăunțele de pe membrane
150de ångströmi, capătul de sus al celor obișnuite
În fotografiile făcute la o mărire de 5.000 până la 10.000 de ori și apoi mărite încă o dată pe hârtie, Palade a văzut ceva ce se repeta în aproape toate celulele cercetate: grăunțe mici, dense și rotunde, cele mai multe de 100 până la 150 de ångströmi, adică 10 până la 15 nanometri. Un nanometru este a milioana parte dintr-un milimetru.
În celulele specializate, cum sunt cele din pancreas, grăunțele stăteau lipite de membranele reticulului endoplasmatic, de obicei fără o ordine anume, uneori în șiruri scurte. În celulele care se înmulțesc repede pluteau libere. Palade și-a prezentat observațiile în 1953, la întâlnirea anuală a Societății de Microscopie Electronică a Americii, la Pocono Manor, în Pennsylvania. Articolul a ajuns la redacție la 15 octombrie 1954 și a apărut la 25 ianuarie 1955, în primul număr al unei reviste noi. Cele două date folosite azi, 1953 de Academia Română și 1955 de Fundația Nobel, corespund prezentării și articolului.
Articolul este prudent. Palade se întreabă întâi dacă grăunțele nu sunt cumva un artefact, un produs al fixării, și arată că le vede și cu alt fixator. Observă că apar acolo unde citoplasma, adică tot ce se află în celulă în afara nucleului, se colorează puternic din cauza acidului ribonucleic, ARN-ul, o moleculă înrudită cu ADN-ul. Scrie însă că gruparea lor sub un singur nume se sprijină „exclusiv pe observații morfologice”, adică pe felul în care arată, și că „dovada finală” a legăturii cu ARN-ul e de așteptat „în viitor”.
Tot în articol îi citează pe cei care văzuseră ceva asemănător: Keith Porter, în 1952, „unități macromoleculare”; Sjöstrand și Rhodin, în 1953, „puncte dense”; Slautterback, „microzomi mici”. Iar biochimiștii, Petermann și colaboratorii ei, Barnum și Huseby, izolaseră deja prin centrifugare particule bogate în ARN, cam de aceeași mărime. Palade a arătat că grăunțele apar în toate cele peste 40 de tipuri de celule pe care le-a cercetat, la mamifere și la păsări, cu o singură excepție, globula roșie adultă, și că în multe dintre ele stau pe membranele reticulului.

Alege, apoi vezi ce spun sursele
Ce scrie Palade, în articolul din 1955, că fac aceste grăunțe?
Nu scrie. Le leagă de ARN și lasă dovada pe mai târziu, iar despre fabricarea proteinelor nu spune nimic: cuvântul apare doar în „nucleoproteină”, despre particulele izolate de Petermann. Pagina Fundației Nobel spune astăzi că în 1955 Palade a descoperit „organite necunoscute până atunci”, ribozomii, „unde celula își formează proteinele”. Propriul lui articol arată că particule asemănătoare fuseseră văzute și izolate înainte, iar despre rolul lor nu spune nimic. Contribuția lui a fost descrierea sistematică a particulelor; rolul lor avea să fie dovedit mai târziu.
5 New York · Cambridge, Massachusetts, 1955–1960
Un nume și o dovadă
1958
În 1955 a venit în laborator biochimistul Philip Siekevitz, care pusese la punct unul dintre primele sisteme în care proteinele se fac într-o eprubetă. Au ales împreună pancreasul de cobai și au folosit ambele metode deodată: separau componentele celulei în fracțiuni prin centrifugare și verificau la microscop ce se află în fiecare. Așa au arătat, în 1956, că microzomii din pancreas provin mai ales din reticulul rugos, rupt în bucăți la zdrobirea celulei, și că grăunțele de pe ei sunt particule de ribonucleoproteină, făcute din ARN și proteine.
Rămânea de dovedit ce fac particulele. În 1960, Kirsch, Siekevitz și Palade au arătat că particulele desprinse de pe microzomii din ficat de cobai leagă aminoacizii în proteine chiar și într-o eprubetă. Comunicatul Premiului Nobel din 1974 spune că Palade a arătat acest lucru „împreună cu alte grupuri”.
Până la numele de azi, particulele primiseră mai multe denumiri: „componenta particulată mică a citoplasmei”, cum le numea Palade în 1955, apoi „particule de ribonucleoproteină”, iar pentru scurt timp, scrie Farquhar, „granulele lui Palade”.
Alege, apoi vezi ce spun sursele
Unde apare pentru prima oară, în sursele citate, cuvântul „ribozom”?
La simpozionul din 1958. În februarie 1958, Societatea de Biofizică și-a ținut primul simpozion la Institutul de Tehnologie din Massachusetts, despre particulele microzomale și sinteza proteinelor. În introducerea volumului, R. B. Roberts scrie că participanții nu căzuseră de acord asupra sensului cuvântului „microzomi” și că „în timpul întâlnirii a fost sugerat cuvântul «ribozom»”, care „sună plăcut”. Nu spune cine l-a sugerat, așa că sursele nu arată dacă a fost sau nu Palade. În conferința Nobel, Palade trimite pentru termen la introducerea lui Roberts.
6 New York, 1964–1967
Pe urmele unei proteine
60de minute până în granule
O celulă din pancreas face enzimele digestiei și le trimite afară, în canalele care duc spre intestin. Palade o numește „o producătoare foarte eficientă de proteine”. Despre imaginile ei scrie că aveau pentru el „efectul cântecului unei sirene: irezistibil și pe jumătate transparent”.
Centrifuga nu separa perfect bucățile celulei, așa că Palade și Lucien Caro au încercat altceva. Au injectat unor cobai leucină radioactivă, un aminoacid din care celula își face proteinele. Proteinele făcute în minutele următoare purtau astfel o etichetă radioactivă. După câteva minute, câteva zeci de minute sau o oră, fixau țesutul și căutau la microscop urmele lăsate de radioactivitate pe un strat fotografic. Metoda se numește autoradiografie.
În 1967, James Jamieson și Palade au urmărit același drum în felii de pancreas ținute în viață într-un vas, mai ales separând celulele în fracțiuni: trei minute cu aminoacidul radioactiv, apoi o soluție hrănitoare fără etichetă. Proteinele noi treceau din reticul în veziculele mici de la marginea aparatului Golgi, unde erau cele mai multe la șapte minute după schimbarea soluției. În autoradiografii, granulele însele apăreau marcate abia în proba luată la 57 de minute după marcare. Timpii din felii și cei din animalul viu nu se pot compara direct: sunt experimente diferite.
Pune etapele în ordine
Pe unde trece o proteină făcută pentru export? Apasă etapele în ordinea în care crezi că le parcurge, de la prima la ultima.
Ordinea ta
Ordinea găsită de Palade și colegii lui
- Ribozomii de pe reticul Aici se face proteina, pe ribozomii prinși de membrana reticulului.
- Interiorul reticulului≈ 5 min Lanțul care crește trece prin membrană în interiorul reticulului.
- Veziculele de la marginea aparatului Golgi Bule mici de membrană duc proteinele spre aparatul Golgi.
- Vacuolele de condensare≈ 20 min În aparatul Golgi și în vacuolele de pe partea lui îndepărtată, proteinele se concentrează.
- Granulele de zimogen≈ 60 min Vacuolele devin granule, depozitele în care enzimele așteaptă.
- Afară, în lumen Când e nevoie de ele, granulele se varsă în lumen, spațiul din mijlocul unui grup de celule, de unde enzimele pleacă spre intestin.
Minutele sunt cele din 1964, la cobaiul viu: eticheta e în reticul la vreo 5 minute, în aparatul Golgi la vreo 20 și în granule după o oră.

Alege, apoi vezi ce spun sursele
Ce se întâmplă cu proteinele dacă celula nu mai produce energie?
Rămân în reticul. Palade numește rezultatul „neașteptat”: transportul spre aparatul Golgi are nevoie de energie, pe care celula o obține din ATP. Când celula produce din nou ATP, transportul se reia.
7 Stockholm, octombrie–decembrie 1974
Un premiu în trei părți
3laureați, câte o treime
În octombrie 1974, Institutul Karolinska a anunțat Premiul Nobel pentru fiziologie sau medicină, împărțit în trei părți egale: Albert Claude, Christian de Duve și George E. Palade, „pentru descoperirile privind organizarea structurală și funcțională a celulei”. Palade era de un an profesor la Universitatea Yale.
Comunicatul împarte meritele. Claude a adus microscopul electronic în studiul celulelor animale și a pus la punct fracționarea prin centrifugare. De Duve, pornind de la fracțiunile lui Claude, a găsit enzime care nu se potriveau în niciuna și a ajuns la o a cincea: lizozomii, micii saci în care celula își descompune resturile. Palade a arătat cum trec proteinele de export din reticul în aparatul Golgi, unde sunt pregătite pentru ieșire.
La ceremonie, Jan-Erik Edström a spus că Palade dusese microscopia electronică „la cel mai înalt grad de artă”. În conferința Nobel, la 12 decembrie, Palade a descompus secreția în șase pași: sinteza, separarea, transportul, concentrarea, depozitarea și eliberarea. Pentru fiecare a cântărit dovezile și a spus unde erau încă slabe.

Alege, apoi vezi ce spun sursele
Dintre toți laureații Nobel născuți pe teritoriul României de azi, al câtelea a fost premiat Palade?
Primul. În baza de date a Fundației Nobel sunt patru laureați născuți pe teritoriul României de azi: Palade în 1974, Elie Wiesel (pace) în 1986, Herta Müller (literatură) în 2009 și Stefan Hell (chimie) în 2014. Palade a primit premiul ca profesor la Yale, iar fundația îl trece pe lista universității americane.
8 București · New Haven · La Jolla, 1975–2008
Acasă și departe
1979
La 31 martie 1975, Academia Română l-a ales membru de onoare. Cu Nicolae și Maia Simionescu, doi cercetători români care au lucrat cu el la Rockefeller și apoi la Yale, a studiat pereții celor mai subțiri vase de sânge, capilarele. Farquhar scrie că Institutul de Biologie și Patologie Celulară din București a fost „visul Simionescilor”, dar că prestigiul lui Palade a făcut posibilă înființarea lui, în anii lui Ceaușescu. În septembrie 1979, mulți dintre cei care lucraseră cu Palade și cu Simionescii la Rockefeller au venit la București la simpozionul de deschidere.
În 1990 s-a mutat la Universitatea California din San Diego. Farquhar scrie că ușa lui era deschisă tuturor, până la studenții români veniți să-și vadă „idolul național”. În 1994 Universitatea „Al. I. Cuza” din Iași l-a făcut doctor honoris causa, iar în 2008 a primit Ordinul „Steaua României” în grad de Colan. A murit la 7 octombrie 2008, la Del Mar, în California, la 95 de ani. Pagina Academiei Române trece data de 8 octombrie.

Alege, apoi vezi ce spun sursele
Ce structură din celulă poartă azi numele lui Palade?
Corpii Weibel–Palade, niște granule în formă de bastonaș din celulele care căptușesc vasele de sânge, descrise de Weibel și Palade în 1964. Farquhar scrie că sunt singurul organit din celulă care îi poartă numele, deși a descoperit și altele. „Granulele lui Palade” a fost un nume folosit scurt timp pentru ribozomi.
9 2026
Aceeași celulă, astăzi
30de nanometri, ribozomul de azi
După Palade, alții au găsit mecanismele din spatele drumului pe care îl descrisese. Günter Blobel, venit în laboratorul lui Palade la sfârșitul anilor 1960, a propus în 1971, potrivit comunicatului Nobel din 1999, că proteinele făcute pentru export poartă un semnal propriu, care le duce la membrana reticulului și prin ea, iar în 1975 a arătat că semnalul este o scurtă înșiruire de aminoacizi. A primit Nobelul în 1999.
Venkatraman Ramakrishnan, Thomas Steitz și Ada Yonath au primit Nobelul pentru chimie în 2009 pentru structura ribozomului, atom cu atom. Modelele arată că mare parte din funcția lui o îndeplinește ARN-ul; la bacterii, ARN-ul reprezintă aproape două treimi din masa ribozomului. În 2013, James Rothman, Randy Schekman și Thomas Südhof au fost premiați pentru mecanismele care dirijează veziculele, bulele de membrană care duc proteinele între compartimentele celulei. Documentul științific al premiului îi numește pe laureații din 1974 printre pionieri: din lucrările lui Palade se știa că proteinele pleacă din reticul în vezicule mici.
Măsurat de-a lungul celor trei axe ale modelului atomic al ribozomului uman, publicat în 2015, ribozomul are între 26 și 30 de nanometri. Grăunțele din articolul lui Palade măsurau 10 până la 15. Dimensiunile au fost determinate diferit: în 1955 se măsurau contururile dense văzute pe secțiuni subțiri, pregătite chimic; în modelul atomic se măsoară întinderea întregului ribozom. Sursele citate nu explică diferența.
Ce se vede la microscop

Ce știm despre aceleași molecule

Cine a găsit ce
- 1945Porter, Claude, Fullamprimele imagini la microscopul electronic ale unor celule întregi; reticulul endoplasmatic
- 1946Claudesepararea celulei în fracțiuni prin centrifugare
- 1952Porter„unități macromoleculare” în citoplasmă
- 1953Paladegrăunțele de pe reticul, prezentate la Pocono Manor
- 1955Paladearticolul „O componentă particulată mică a citoplasmei”
- 1956Palade, Siekevitzmicrozomii sunt bucăți de reticul; grăunțele sunt ribonucleoproteină
- 1958simpozionul de la MITnumele de „ribozom”
- 1960Kirsch, Siekevitz, Paladeparticulele desprinse de pe microzomi fac proteine în eprubetă
- 1964Caro, Paladedrumul proteinei, cronometrat la cobaiul viu
- 1967Jamieson, Paladedrumul, pas cu pas, în felii de pancreas
- 1971Blobelprima versiune a ipotezei semnalului
- 1974Claude, de Duve, PaladePremiul Nobel pentru fiziologie sau medicină
- 2009Ramakrishnan, Steitz, Yonathstructura ribozomului, Nobel pentru chimie
- 2013Rothman, Schekman, Südhofmecanismele care dirijează veziculele, Nobel
Povestea în numere
| Născut | la Iași, la 19 noiembrie 1912 |
|---|---|
| Teza de doctorat, 1940 | rinichiul delfinului |
| Plecarea în America | Jamieson: 1945; Farquhar: îmbarcat la sfârșitul lui 1945; Palade: 1946; la Rockefeller în 1946 sau 1947 |
| Microscopul electronic față de cel cu lumină | de 1.250 de ori mai fin |
| Grăunțele din 1955 | 10–15 nanometri, pe membranele reticulului |
| Numele de ribozom | propus la simpozionul de la MIT, februarie 1958 |
| Drumul proteinei la cobaiul viu, 1964 | reticul la vreo 5 minute, Golgi la vreo 20, granule după o oră |
| Fără energie | proteinele rămân în reticul |
| Nobelul din 1974 | o treime pentru fiecare: Claude, de Duve, Palade |
| Ribozomul uman, modelul atomic din 2015 | 26–30 de nanometri, de-a lungul axelor |
Joc: ce a făcut Palade și ce nu
Opt afirmații. Alege, apoi vezi ce spun sursele.
Cuvântul „ribozom” apare deja în articolul lui Palade din 1955.
Fals. În 1955 Palade scrie despre „o componentă particulată mică a citoplasmei”. Cuvântul a fost propus la un simpozion din februarie 1958, la MIT, iar introducerea volumului nu spune de cine.
R. B. Roberts (ed.), Microsomal Particles and Protein Synthesis, 1958 (Internet Archive)
În articolul din 1955, Palade scrie că grăunțele fac proteine.
Fals. Le leagă de ARN, lasă dovada pentru viitor și nu scrie nimic despre fabricarea proteinelor.
Înaintea lui, alți cercetători văzuseră sau izolaseră particule asemănătoare.
Adevărat. Chiar articolul lui îi citează pe Porter, pe Sjöstrand și Rhodin, pe Slautterback și pe biochimiștii care izolaseră particule bogate în ARN.
La cobaiul viu, eticheta radioactivă ajunge în aparatul Golgi în vreo 20 de minute.
Adevărat. Caro și Palade o găsesc în reticul la vreo 5 minute, în Golgi la vreo 20 și în granule după o oră.
Fără energie, proteinele își continuă drumul, doar mai încet.
Fals. Fără ATP rămân în reticul, iar transportul se reia abia când celula produce din nou energie.
Palade a împărțit Nobelul din 1974 cu Albert Claude și Christian de Duve.
Adevărat. Fiecare a primit o treime din premiu.
Teza lui de doctorat a fost despre rinichiul delfinului.
Adevărat. „Tubul urinifer al delfinului”, susținută în 1940.
Toate sursele sunt de acord că a ajuns în America în 1946.
Fals. Palade scrie 1946, Jamieson 1945, Farquhar spune că s-a îmbarcat la sfârșitul lui 1945, iar comunicatul Nobel îl pune la Rockefeller din 1947.
James D. Jamieson, „A tribute to George E. Palade”, J. Clin. Invest., 2008
Ce nu se poate ști din surse
- De ce grăunțele din 1955 măsurau 10 până la 15 nanometri, iar modelul atomic de azi al ribozomului uman are 26 până la 30 de-a lungul axelor. Nicio sursă citată nu explică diferența.
- Cine a propus cuvântul „ribozom”. Roberts scrie doar că a fost sugerat în timpul întâlnirii din 1958.
- Data exactă a plecării din România și traseul urmat. Singura relatare cu pașaport de pe piața neagră și îmbarcare la Casablanca este a lui Marilyn Farquhar, scrisă după moartea lui Palade, și nu citează vreun document.
- Dacă Palade plecase cu gândul să rămână. Autobiografia lui spune doar că a venit „pentru studii”.
- Dacă modelul rinichiului de delfin mai există. Farquhar scrie că a stat expus în Muzeul de Anatomie al facultății; nicio sursă citată nu spune unde se află azi.
Surse
Viața lui Palade vine din autobiografia scrisă pentru Fundația Nobel în 1974, din memoriul scris de Marilyn G. Farquhar pentru Academia Națională de Științe a SUA și din paginile Academiei Române. Știința vine din articolele lui Palade și ale colegilor lui și din conferința Nobel. Mărimea ribozomului de azi este măsurată de Marius Comper pe modelul atomic PDB 4UG0, de-a lungul celor trei axe ale lui. Mărimea celulei este diametrul unei sfere cu volumul măsurat de Aughsteen și Cope la șobolan, 1.670 de micrometri cubi. Citatele din surse engleze sunt redate în românește de Marius Comper.
- George E. Palade, autobiografie, Les Prix Nobel 1974 (NobelPrize.org)
- G. E. Palade, conferința Nobel, 12 decembrie 1974 (PDF)
- G. E. Palade, „A small particulate component of the cytoplasm”, J. Biophys. Biochem. Cytol. 1 (1955) 59–68
- G. E. Palade și P. Siekevitz, „Pancreatic microsomes”, J. Biophys. Biochem. Cytol. 2 (1956) 671–690
- R. B. Roberts (ed.), Microsomal Particles and Protein Synthesis, 1958 (Internet Archive)
- L. G. Caro și G. E. Palade, J. Cell Biol. 20 (1964) 473–495
- J. D. Jamieson și G. E. Palade, J. Cell Biol. 34 (1967) 577–596
- J. D. Jamieson și G. E. Palade, J. Cell Biol. 34 (1967) 597–615
- K. R. Porter, A. Claude și E. F. Fullam, J. Exp. Med. 81 (1945) 233–246
- Marilyn G. Farquhar, „George E. Palade 1912–2008”, Biographical Memoirs, National Academy of Sciences, 2017 (PDF)
- James D. Jamieson, „A tribute to George E. Palade”, J. Clin. Invest., 2008
- Institutul Karolinska, comunicatul Premiului Nobel pentru fiziologie sau medicină, 1974
- Jan-Erik Edström, discursul de decernare, 1974
- NobelPrize.org, fișa laureatului George E. Palade
- Fundația Nobel, baza de date a laureaților (API 2.1)
- Academia Română, George Emil Palade, membru de onoare
- Academia Română, In memoriam 2008
- Institutul Karolinska, comunicatul Premiului Nobel 1999 (Günter Blobel)
- Academia Regală Suedeză de Științe, comunicatul Premiului Nobel pentru chimie 2009
- Adunarea Nobel, documentul științific al premiului din 2013
- Ribozomul uman, modelul atomic PDB 4UG0 (Khatter și colab., Nature, 2015)
- A. A. Aughsteen și G. H. Cope, Cell Tissue Res., 1987 (rezumat)
- R. Milo și R. Phillips, Cell Biology by the Numbers
Imaginile: fotografii din domeniul public și cu licențe deschise, de pe Wikimedia Commons (autorul și licența sunt sub fiecare imagine), și o pictură de David S. Goodsell, RCSB PDB, sub licența CC BY 4.0. Micrografiile din 1955 nu au o licență deschisă, așa că grăunțele sunt desenate, iar planșele se pot vedea în articolul original.