Acolo unde nu e închis dosarul.
Șase dezbateri. Ce rezistă, ce rămâne contestat și ce fel de probă ar putea schimba răspunsul.
Cât de târziu s-a separat româna?
49/66 se reproduce în clasificarea autorului. Transformarea acestui număr în anii 540–600 cere însă un model cronologic încă insuficient calibrat.
Cât din substrat poate fi numit dacic?
Atribuirea specific dacică cere mai mult decât asemănarea româno-albaneză. Alternativele lui Ungureanu variază de la sprijin lexicografic substanțial la conflict deschis.
Există o genealogie altaică demonstrată?
Critica spațiului semantic de căutare este importantă. Reperul de 1% din textul analizat este însă problematic, iar titlul este mai categoric decât argumentul. Cercetarea de specialitate rămâne disputată.
Cât de reproductibil este trecutul nilo-saharian?
Dezacordul dintre reconstrucții este o problemă de metodă reală. Nu demonstrează singur lipsa înrudirii, pentru care există și argumente din afara celor două dicționare.
Paralelele nord-italiene localizează o patrie?
Concordanțele merită cercetate, dar localizarea restrânsă cere controale și cronologie. Afinitatea dialectală, populația migrantă și zona de formare rămân întrebări distincte.
Putem măsura o mentalitate națională stabilă?
Unele tipare se pot măsura. O personalitate unică a țării este însă sensibilă la întrebare, eșantion și model, iar transferul spre individ riscă eroarea ecologică.