Cum știi că
un tipar
e real?
Două cuvinte seamănă. Un scor descrie o țară. O literă mută istoria.
Ce trebuie să verifici înainte să crezi explicația?
De 49 de ori, româna este de partea „târzie”. Numărul se reproduce. Dar ce anume dovedește?
Intră prin curiozitate.
Încearcă întâi. Citește apoi argumentul, obiecția și ce ar putea schimba răspunsul. Fiecare experiment stă și singur.
66 de cuvinte. Două latine.
Numărul rămâne. Interpretarea se schimbă.
Dacic, substrat sau necunoscut?
„Nu știm” poate fi răspunsul cel mai exact.
Mașina de coincidențe.
O asemănare e ușor de găsit. Mai greu e să știi cât valorează.
Ungureanu contra Ungureanu.
Poți avea o critică bună și un reper prost calibrat.
Doi strămoși pentru aceeași limbă.
Cât trecut găsește metoda — și cât trecut produce?
De la un sunet la o patrie.
O săgeată pe hartă vine la capătul argumentului.
Poate o țară să aibă personalitate?
Scorul spune ceva și despre întrebarea pusă.
Ce se întâmplă după regulă?
O regulă netestată poate măsura doar propria reușită.
O singură literă. O altă istorie.
Mai întâi, ce fel de obiect ai în față?
O asemănare
nu este încă
o explicație.
Am citit opera printr-o întrebare comună: ce face ca un indiciu să merite încredere? Aceasta este sinteza editorială a proiectului, nu o doctrină pe care i-o atribuim retrospectiv autorului.
Explorează cele 17 idei ↗Pe unde mergi mai departe?
Nu trebuie să citești tot. Urmează problema care te interesează.
Urmele din cuvinte.
De la brad la latina din spatele românei. Cât poate spune un cuvânt despre trecut?
Coincidențe convingătoare.
Fă să apară un tipar. Apoi vezi dacă metoda îl produce și când n-ar trebui.
Scoruri, reguli, povești.
Cum verifici o explicație despre o țară, o instituție sau un document?
De ce
Ungureanu?
Cercetarea lui traversează istoria limbilor, critica documentelor și explicațiile despre societate. Unele idei se leagă. Unele se schimbă. Altele nu rezistă la fel de bine când le aplici propriile criterii.
Proiectul păstrează aceste diferențe: ce spune autorul, ce spun criticii și ce rezultă din verificarea de aici. Nu toate lucrările au fost citite integral, iar un inventar bibliografic nu este o operă complet analizată.