În critica din 2003 a unei pretinse descifrări a Codexului Rohonczi, autorul invocă datarea filigranului în nordul Italiei, aproximativ 1529–1540, împotriva atribuirii manuscrisului secolelor XI–XII.
Nota de lucru originală, în engleză
In his 2003 critique of the claimed Rohonczi Codex decipherment, Ungureanu foregrounds material chronology: the paper watermark dates the physical support to northern Italy around 1529–1540, incompatible with an 11th–12th-century manuscript claim.
Evidence: He cites the watermark dating and contrasts it with the proposed medieval chronology.
Inference: Physical provenance can falsify a historical-linguistic narrative before decipherment claims are entertained.
source_criticism · historical