În vigoare Stadiu verificat la 6 noiembrie 2026 100 de comparații

Codul amenajării teritoriului, urbanismului și construcțiilor · CATUC

Ce reguli se aplică terenului sau dosarului tău?

Legea nr. 169/2026 este în vigoare din 25 august. Rectificarea publicată la 14 octombrie corectează termenul din art. 92 și mai multe trimiteri interne; problema definiției POT din anexa nr. 1 rămâne deschisă. Găsești aici regulile, tranzițiile și sursele pentru fiecare pas.

Analiză editorială independentă · Marius Comper

Despre metodă, folosirea inteligenței artificiale și limitele analizei

Aceasta este o analiză editorială independentă a formei publicate a Codului amenajării teritoriului, urbanismului și construcțiilor, Legea nr. 169/2026, în Monitorul Oficial nr. 661 din 10 august 2026.

Instrumente de inteligență artificială au fost folosite pentru extragerea și structurarea textelor, identificarea corespondențelor candidate, redactare asistată, dezvoltare și verificări tehnice. Sursele și formulările au fost supuse unui proces editorial iterativ, iar selecția publicată și responsabilitatea finală pentru conținut îi aparțin autorului.

Cele 100 de comparații reprezintă o selecție documentată din cele 584 de articole, aleasă după efectul practic, caracterul structural al schimbării și riscul de aplicare sau interpretare greșită; nu acoperă toate diferențele față de legislația anterioară. Au fost reverificate la 2 octombrie 2026 pe o reproducere curată a textului din Monitorul Oficial nr. 661.

Proiectul nu reprezintă poziția unei instituții sau organizații profesionale, nu a fost supus până acum unei revizii profesionale externe și nu stabilește regimul juridic, urbanistic ori tehnic al unui dosar individual.

Sistemul vechiCodul
ProcedurăAutorizația era regula; excepțiile erau enumerate
ProcedurăCodul distinge între autorizație, notificare și lipsa formalităților
ArhitecturăRegulile principale erau împărțite între Legile 350/2001, 50/1991 și 10/1995
ArhitecturăCodul reunește nucleul acestor reguli; dispoziții din Legea 10/1995 și acte speciale rămân aplicabile
TimpValabilități și evidențe distincte, în legi separate
TimpCodul regrupează unele reguli și extinde registrele; urmărirea comportării construcțiilor exista deja

Caută în întregul ghid

Caută după situație, termen sau articol

Căutarea ordonează răspunsurile practice, ghidurile, problemele din textul publicat, auditul publicării, starea implementării, mecanismele noi și comparațiile legislative. Rezultatele duc la pasaje relevante; nu stabilesc regimul juridic al unui dosar individual.

De la 25 august încoace

Ce s-a schimbat de când Codul este în vigoare

Verificare editorială actualizată la 18 octombrie 2026. Jurnalul urmărește schimbări juridice și procedurale relevante, nu este o căutare exhaustivă în Monitorul Oficial. Rectificarea nr. 169/2026 a fost publicată la 14 octombrie; lista „ce nu am găsit” păstrează căutările încheiate la 2 octombrie.

Sursă oficială Actul sau anunțul instituției, deschis și citit.

Text reprodus Actul a fost citit într-o reproducere sau confirmat prin anunțuri oficiale ale primăriilor; Monitorul Oficial nu a putut fi deschis direct.

Raportat Informație raportată de o prefectură, o asociație sau un specialist; documentul sursă nu a putut fi deschis.

Negăsit Am căutat și nu am găsit. Asta nu dovedește că nu există.

  1. Ordinul MDLPA nr. 1.389: instrucțiuni pentru închiderea balcoanelor

    Indexul oficial al Monitorului Oficial listează Ordinul MDLPA nr. 1.389 din 5 noiembrie, publicat în nr. 932 din 6 noiembrie. Facsimilul paginii 9 din acest număr, găzduit de MonitorLegal.ro, reproduce ordinul și anexa. Anexa se descrie drept interpretativă și administrativă, nu ca modificare a Legii nr. 169/2026. Pentru închiderea balcoanelor sau logiilor de la clădiri de locuit multietajate, cu excepția extinderilor balcoanelor sau logiilor de la parter pe domeniul public, MDLPA interpretează art. 301 alin. (2) ca permițând solicitarea regularizării oricând, cu taxele obișnuite; cerințele tehnice, de calitate, de mediu și urbanism continuă să se aplice. Potrivit aceleiași interpretări, simpla închidere neautorizată a unui balcon sau a unei logii la o clădire de locuit multietajată construită legal nu atrage majorarea cu 100% a impozitului pe clădiri.

    Text reprodus al actului oficialFacsimilul paginii 9 din M.Of. nr. 932/2026, găzduit de MonitorLegal.ro ↗Indexul oficial al Monitorului Oficial, nr. 932/6 noiembrie 2026 ↗Atașamentul atribuit MDLPA în URL-ul raportat (descărcarea nu a reușit) ↗

  2. Bacău aprobă regulamentele celor două comisii de avizare

    La 14 octombrie 2026, Consiliul Local Bacău a aprobat regulamentul Comisiei Locale de Avizare Integrată pentru municipiu și Zona Metropolitană prin HCL 489, iar regulamentul Comisiei de Acord Unic și modelul de protocol cu avizatorii prin HCL 490. Primăria a publicat lista hotărârilor la 20 octombrie. Ambele acte lasă numirea membrilor pentru o dispoziție ulterioară a primarului. Aprobarea modelului de protocol nu dovedește semnarea lui. Aceste acte nu confirmă ședințe, primirea sau soluționarea dosarelor și nici respectarea termenului calculat pentru 12 octombrie. Anunțul separat din 3 septembrie privea primirea cererilor pe hârtie sau prin e-mail la acea dată; nu confirmă funcționarea actuală a comisiilor.

    Sursă oficialăPrimăria Bacău — lista hotărârilor adoptate la 14 octombrie ↗HCL Bacău 489/14.10.2026 — regulamentul comisiei de avizare integrată ↗HCL Bacău 490/14.10.2026 — regulamentul CAU și modelul de protocol ↗

  3. Rectificarea Legii nr. 169/2026 corectează termene și trimiteri

    Rectificarea nr. 169/2026, publicată în M.Of. nr. 862, schimbă art. 92 alin. (10) la maximum 45 de zile lucrătoare de la publicarea Codului, nu 60 de zile de la intrarea în vigoare. Art. 576 folosește același termen de la publicare pentru organizarea comisiilor; calculul din 10 august duce la 12 octombrie, fără să dovedească respectarea obligației. Rectificarea schimbă și trimiterea din art. 584 alin. (2) de la art. 132 și 134 la art. 131 și 133, precum și trimiterea din art. 314 alin. (9) de la alin. (4) la alin. (5). Aceasta din urmă nu rezolvă necorelarea distinctă a momentului publicității dintre alin. (8) și (9). Lista consultată nu include definiția POT din anexa nr. 1.

    Sursă oficialăRectificarea nr. 169/2026 — Portalul Legislativ ↗

  4. A fost atins termenul calculat pentru organizarea comisiilor

    Art. 576 alin. (1)–(2) stabilește maximum 45 de zile lucrătoare de la publicare pentru comisia națională și organizarea și operaționalizarea comisiilor locale, inclusiv CAU. Rectificarea art. 92 alin. (10) folosește același reper pentru comisia locală de avizare integrată. Numărând din 11 august, a 45-a zi lucrătoare este 12 octombrie; data calculată nu dovedește că fiecare autoritate și-a îndeplinit obligația.

    Sursă oficialăLegea nr. 169/2026, art. 576 — Monitorul Oficial ↗Rectificarea nr. 169/2026 — Portalul Legislativ ↗

  5. Metodologia hărților de risc seismic RTC 18-2026 se aplică

    Ordinul MDLPA nr. 1.037/2026 a fost publicat la 11 septembrie și prevede aplicarea metodologiei după 30 de zile, de la 11 octombrie. Metodologia privește hărțile de risc seismic pe zone; nu clasifică o clădire și nu înlocuiește reguli de proiectare.

    Text oficial reprodusOrdinul MDLPA nr. 1.037/2026 — text reprodus al M.Of. nr. 771 bis ↗

  6. Ordinele 1.095 și 884: formulare pentru infrastructura de transport

    Ordinele comune ale ministerelor Dezvoltării și Transporturilor aprobă trei formulare de cerere adresate Ministerului Transporturilor: pentru autorizația de construire sau desființare, pentru modificarea autorizației și pentru regularizare. Se aplică infrastructurii de transport de interes național și lucrărilor Metrorex, nu cererilor obișnuite depuse la primărie. Textul a fost citit în reproducerea Monitorului Oficial nr. 829.

    Text reprodusM.Of. nr. 829, reprodus ↗

  7. Prefectura Bihor: clarificările ministerului au fost trimise primăriilor

    După o ședință cu primarii și specialiștii în urbanism din 24 septembrie, Prefectura Bihor a anunțat că clarificările MDLPA fuseseră trimise anterior, prin circulară, tuturor primăriilor din județ. Circulara nu are număr în comunicat, iar textul ei nu l-am găsit.

    Sursă oficialăComunicatul Prefecturii Bihor ↗

  8. MDLPA publică primele clarificări: 15 răspunsuri despre dosarele în curs

    Ministerul spune că cererile înregistrate până la 24 august inclusiv se rezolvă după legea veche și cu formularele vechi, iar cele de la 25 august se depun pe formularele noi, chiar dacă certificatul de urbanism a fost emis înainte. Formularele noi au apărut însă abia la 26 august, în Ordinul 975, așa că pentru cererile din 25 august rămâne o neclaritate. Documentul nu este act normativ și, în trei puncte, spune mai mult decât Codul. Pagina ministerului nu s-a deschis de pe rețeaua noastră; conținutul vine dintr-o copie integrală a documentului și din două rezumate profesionale.

    RaportatPagina CATUC a MDLPA ↗Rezumat Verificatori.ro ↗

  9. O propunere legislativă vrea să modifice Codul

    Lista Camerei Deputaților arată propunerea BP645, înregistrată la 8 septembrie 2026, pentru modificarea și completarea Legii 169/2026. Se află la Senat. Este doar o propunere: Codul nu s-a schimbat. Conținutul ei nu l-am citit.

    Sursă oficialăLista propunerilor legislative, Camera Deputaților ↗

  10. Bacăul își reia activitatea cu publicul pentru urbanism

    După o suspendare începută la 25 august, primăria spune că activitatea se reia normal, cu formularele din Ordinul 975. Până la actualizarea platformei informatice, cererile se pot depune pe hârtie sau ca fișiere editabile pe e-mail.

    Sursă oficialăComunicatul Primăriei Bacău ↗

  11. Timișoara: regulamentul comisiei de acord unic este publicat

    Hotărârea 414/2026, adoptată la 25 august și publicată la 1 septembrie, aprobă regulamentul comisiei și un model de protocol de colaborare. Membrii urmează să fie numiți ulterior. Nu am găsit dovezi că comisia a început să soluționeze dosare.

    Sursă oficialăHotărârea 414/2026 a Consiliului Local Timișoara ↗

  12. Ploieștiul reia depunerea cererilor de autorizare

    Primăria anunțase la 28 august că, de luni, 31 august, reia depunerea pentru certificate de urbanism și autorizații, pe formularele noi, fizic sau electronic. Suspendarea din 25 august rămâne consemnată ca etapă anterioară.

    Sursă oficialăAnunțul Primăriei Ploiești ↗

  13. Ordinul 1.022: proceduri, formulare și avize pentru planurile urbanistice (PUG, PUZ și PUD)

    Ordinul MDLPA (M.Of. nr. 724, cu anexele în nr. 724 bis) fixează procedura pentru fiecare tip de documentație de urbanism, formularele de inițiere și de aviz și lista avizelor necesare. Nu este lista avizelor pentru o autorizație de construire.

    Text reprodusOrdinul 1.022/2026 (Portalul Legislativ) ↗

  14. Ordinul Culturii 3.167: acordul scris pentru monumente

    Ordinul (M.Of. nr. 717) stabilește procedurile și formatele pentru acordul scris al Ministerului Culturii în cazurile din art. 283 și 284 din Cod și abrogă Ordinul 3.037/2020.

    Sursă oficialăOrdinul 3.167/2026, fișa Camerei Deputaților ↗

  15. Ordinul 975: 36 de formulare noi pentru certificate și autorizații

    Ordinul MDLPA (semnat la 25 august, publicat în M.Of. nr. 711, cu formularele în nr. 711 bis) înlocuiește formularele din Ordinul 839/2009, normele Legii 50/1991, cu 36 de modele noi: certificate de urbanism, autorizații, notificări și formulare conexe. Primăriile au până la 30 decembrie să-și actualizeze platformele; până atunci formularele pe hârtie sau electronice se primesc.

    Text reprodusOrdinul 975/2026 (Portalul Legislativ) ↗Anunțul Primăriei Bacău ↗

  16. Codul intră în vigoare; Legile 50/1991 și 350/2001 sunt abrogate

    Legea 169/2026, publicată la 10 august în Monitorul Oficial nr. 661, se aplică de la 25 august, la 15 zile de la publicare. Fișa oficială a Camerei Deputaților arată abrogarea Legii 50/1991 și a Legii 350/2001 de la aceeași dată.

    Sursă oficialăFișa Legii 169/2026, Camera Deputaților ↗

Ce urmează

  1. 90 de zile de la intrarea în vigoareTermenul pentru transmiterea datelor existente către geoportal (art. 138).
  2. 120 de zile de la publicareAutoritățile care emit avize, acorduri și autorizații își actualizează procedurile după Cod (art. 583 alin. (4)).
  3. Primăriile își actualizează platformeleOrdinul 975 dă acest termen pentru adaptarea platformelor informatice locale la formularele noi.
  4. Autoritățile își revizuiesc regulamenteleAutoritățile centrale și locale își revizuiesc regulamentele de funcționare și procedurile și adoptă măsurile de aplicare a Codului (art. 578 alin. (1)).

Ce nu identificasem până la 2 octombrie

  • O lege sau o ordonanță care să modifice Codul, să amâne articole sau să schimbe termene.
  • O sesizare, o excepție sau o decizie a Curții Constituționale privind Legea 169/2026.
  • O formă consolidată a Codului pe legislatie.just.ro.
  • Regulamentul Guvernului pentru certificarea operatorilor din construcții (art. 383 alin. 10); certificarea devine obligatorie în achizițiile publice la 1 iunie 2027.
  • Dovada că platforma națională de autorizare funcționează de la cerere la autorizație. Observatorul Teritorial și Registrul Național de Identificare Spațială sunt raportate ca funcționale (Asociația Comunelor din România, 11 septembrie); asta nu înseamnă că dosarele se pot depune și rezolva prin ele.
  • Rectificarea definiției POT din anexa nr. 1: textul oficial consultat al Rectificării nr. 169/2026, publicate la 14 octombrie, enumeră corecturi în articole și în alte părți ale anexei nr. 1, dar nu include definiția POT. Nu deducem că nu există un act separat.
  • Vreun act al Primăriei Capitalei sau al Consiliului General care să aplice transferul din art. 584; reluarea depunerii la Primăria Capitalei după 31 august nu a putut fi confirmată.
Descarcă jurnalul · JSON ↓

Pentru cititorul grăbit

Zece lucruri pe care merită să le știi

Din cele 584 de articole ale Codului, acestea sunt schimbările cu cel mai mare efect practic și riscurile de aplicare cele mai importante, verificate la 2 octombrie 2026.

Ce este sigur acum

Codul este în vigoare din 25 august 2026. Legea nr. 169/2026 a fost publicată la 10 august 2026, Monitorul Oficial nr. 661. Rectificarea nr. 169/2026, publicată în M.Of. nr. 862 din 14 octombrie, înlocuiește în art. 92 alin. (10) termenul de 60 de zile lucrătoare de la intrarea în vigoare cu maximum 45 de zile lucrătoare de la publicarea Codului. Art. 576 folosește același reper pentru comisiile națională și locale; data calculată, 12 octombrie, nu dovedește că acestea funcționează. Deschide Monitorul Oficial ↗

Verificare exactă:

Ce trebuie verificat pentru fiecare dosar

Pentru fiecare dosar verifică data înregistrării, regulile tranzitorii și formularele aplicabile. Rectificarea corectează și trimiterea din art. 584 alin. (2), din art. 132 și 134 în art. 131 și 133; transferul Bucureștiului rămâne planificat pentru 2028. Lista rectificării nu include definiția POT din anexa nr. 1, care rămâne de clarificat.

  1. 01

    Codul este în vigoare

    Legea nr. 169/2026 este în vigoare din 25 august 2026. Rectificarea nr. 169/2026, publicată în M.Of. nr. 862 din 14 octombrie, schimbă termenul din art. 92 alin. (10) la maximum 45 de zile lucrătoare de la publicarea Codului și corectează trimiterea din art. 584 alin. (2) la art. 131 și 133. Calculul termenului duce la 12 octombrie; nu dovedește conformarea sau funcționarea comisiilor. Definiția POT din anexa nr. 1 rămâne un punct deschis.

    ↓
  2. 02

    Codul are trei regimuri de bază: autorizație, notificare și lucrări fără formalități

    Codul distinge lucrările care cer autorizație de construire, pe cele care se pot face pe bază de notificare și pe cele care nu cer nicio formalitate (art. 294–299). Separat, o listă închisă de amenajări mici în spațiul public, precum rastelele pentru biciclete, stațiile de încărcare sau chioșcurile de cel mult 12 m², se face cu aviz de amplasare, fără autorizație (art. 300). Notificarea nu scutește lucrarea de regulile de calitate, urbanism și mediu.

    ↓
  3. 03

    O casă rurală de până la 150 m² poate urma notificarea, cu condiții

    Notificarea este permisă pentru o singură locuință unifamilială, pe lot propriu și cu acces propriu, în intravilan, în mediul rural, în afara zonelor protejate și a zonelor de protecție a monumentelor: parter sau demisol și parter, fără subsol, cu cel mult 150 m² suprafață desfășurată. Proiectul trebuie să fie un proiect-tip pus la dispoziție de autorități, rezultat dintr-un concurs de soluții, sau un proiect individual al unui colectiv de arhitecți cu drept de semnătură, ingineri de structuri și ingineri de instalații, conform ghidului de arhitectură rurală al OAR, avizat de arhitectul-șef al județului; se depun formularul, un proiect tehnic simplificat și taxele (art. 294–295). Aprobarea tacită intervine după 15 zile lucrătoare, iar lucrările pot începe la 15 zile calendaristice după aprobarea tacită sau după îndeplinirea tuturor cerințelor primăriei (art. 296).

    ↓
  4. 04

    Planurile urbanistice (PUG, PUZ, PUD) nu mai au, ca regulă, un termen de valabilitate

    Documentațiile de urbanism rămân valabile până la aprobarea unei documentații noi, de rang egal sau superior, care le modifică, iar autoritățile locale trebuie să le verifice actualitatea și gradul de aplicare la fiecare 5 ani (art. 109). Hotărârea care aprobă un PUZ poate stabili totuși un termen; expirarea lui nu afectează investițiile a căror procedură de autorizare a început înainte (art. 76). Un PUD rămâne valabil până la aprobarea unei alte documentații de urbanism sau a unui nou PUD (art. 85).

    ↓
  5. 05

    Certificatul de urbanism are cinci tipuri și nu dă dreptul de a construi

    Codul separă certificatul pentru informare, pentru operațiuni cadastrale, pentru construire sau desființare de clădiri și amenajări, pentru lucrări inginerești și pentru construcții cu caracter special (art. 253). Certificatul de informare se emite automat, în cel mult 5 zile lucrătoare, numai dacă primăria are un sistem informatic funcțional; până atunci, termenul este de 10 zile lucrătoare (art. 254). Niciun certificat de urbanism nu dă dreptul de a executa lucrări.

    ↓
  6. 06

    Cumpărătorul unei locuințe în construcție are protecții precise

    Promisiunea de vânzare se încheie numai în formă autentică, după notarea autorizației în cartea funciară, preapartamentarea condominiului (împărțirea lui în unități individuale), deschiderea cărții funciare a unității viitoare și obținerea extrasului. Rezervarea durează cel mult 60 de zile și nu poate depăși 5% din preț, sub sancțiunea nulității absolute; dacă promisiunea sau vânzarea nu se încheie din culpa exclusivă a dezvoltatorului, banii se restituie integral în 30 de zile. Avansul intră într-un cont bancar distinct, dedicat proiectului, și se cheltuie doar pentru acel proiect, cel mult 25% din preț pentru structura de rezistență și, după terminarea ei, cel mult 20% pentru instalații; folosirea lui în alt scop se amendează cu 1% din cifra de afaceri a dezvoltatorului din anul anterior (art. 422).

    ↓
  7. 07

    Cartea tehnică devine și digitală, iar clădirile sunt urmărite în timp

    Cartea tehnică se ține la zi, trece la noul proprietar în format fizic și digital și se înregistrează în Registrul Național al Construcțiilor, cu excepția construcțiilor administrate de instituțiile de apărare, ordine publică și securitate națională (art. 530). Accesul la registru se acordă pe niveluri, iar publicul vede doar ce permit regulile privind datele personale și drepturile de autor (art. 415). Urmărirea comportării în timp se aplică tuturor construcțiilor, cu excepția celor din clasa de consecințe CC1, iar evaluările periodice se fac, de regulă, la 10 ani (art. 536, 550).

    ↓
  8. 08

    Verificarea proiectelor crește cu clasa de consecințe, pe patru niveluri (NVP1–NVP4)

    Proiectele din CC1 nu au verificator extern, iar răspunderea revine proiectanților (NVP1); la CC2 verificarea este calitativă, la CC3 se adaugă verificarea cantitativă și revizuirea tuturor calculelor, iar la CC4 verificatorul face un calcul paralel independent (art. 440–444). La NVP4, dacă rezultatele diferă cu peste 5%, proiectul se revizuiește și se verifică din nou. Dreptul de practică se confirmă periodic, dar ritmul diferă de la o profesie la alta: experții tehnici din 5 în 5 ani, cu verificarea anuală a capacității de muncă și a sănătății de la 70 de ani, iar verificatorii și diriginții de șantier după reguli stabilite prin ordin de ministru (art. 436, 448, 455).

    ↓
  9. 09

    Regularizarea permanentă este limitată, iar fereastra largă durează un an

    Autorizația de regularizare se poate cere fără termen pentru case unifamiliale parter sau parter și etaj, de cel mult 150 m², care nu sunt monumente și nu se află în zone protejate, și pentru anexe de cel mult 150 m², cu expertize tehnice și respectarea regulilor de urbanism și mediu. Pentru închiderea balcoanelor sau logiilor la clădiri de locuit multietajate, instrucțiunile administrative aprobate prin Ordinul MDLPA nr. 1.389/2026 interpretează art. 301 alin. (2) ca permițând solicitarea oricând, cu taxele obișnuite, cu excepția extinderilor balcoanelor sau logiilor de la parter pe domeniul public; condițiile tehnice, de calitate, de mediu și de urbanism rămân aplicabile. Instrucțiunile sunt interpretative și administrative, nu modifică legea. Pentru alte construcții, cererea se poate depune cel mult un an de la 25 august 2026, cu cote de control și taxe de zece ori mai mari; după termen, primăria poate demola sau trebuie să ceară instanței desființarea. Clădirile ridicate fără autorizație sau cu încălcarea ei și neregularizate până la 25 august 2026 plătesc impozit pe clădiri majorat cu 100%, de la constatare până la regularizare sau desființare; potrivit aceleiași interpretări a MDLPA, simpla închidere neautorizată a unui balcon sau a unei logii la o clădire de locuit multietajată construită legal nu atrage această majorare.

    ↓
  10. 10

    Bucureștiul are termene proprii pentru transferul planificat

    Actele necesare transferului trebuie adoptate până la 1 iulie 2027, iar competențele și structurile de urbanism ale sectoarelor sunt prevăzute să treacă la Primăria Generală de la 1 noiembrie 2028; dosarele în curs ar urma să continue fără reluarea procedurii (art. 584). Rectificarea publicată în M.Of. nr. 862 la 14 octombrie a corectat trimiterea din alin. (2), înlocuind art. 132 și 134 cu art. 131 și 133. Corectarea nu dovedește că pregătirea sau transferul au început. În toată țara, art. 582 păstrează regimul vechi pentru procedurile începute înainte de 25 august și valabilitatea certificatelor emise anterior.

    ↓

Alege situația ta

Unde te atinge Codul

Aceeași reformă arată diferit pentru un proprietar, un cumpărător, un vecin, o primărie sau un profesionist. Alege rolul care se potrivește situației tale.

Proprietar / beneficiar

Află întâi ce regim are lucrarea.

Prima decizie este dacă lucrarea cere autorizație, notificare sau nicio formalitate. Apoi verifici urbanismul, proiectul tehnic, execuția, recepția și obligațiile din exploatare.

De urmărit: Regimul depinde de tipul lucrării și de amplasament, iar clasa de consecințe stabilește cum se verifică proiectul și cum se urmărește construcția în timp.

Cumpărător

Urmărește banii, cartea funciară, recepția și utilitățile.

Codul păstrează regulile introduse în 2025 și le mută în articolul despre dezvoltator. Protecția apare înainte de semnare, în timpul construcției și la predare.

De urmărit: Protecțiile legale nu înlocuiesc verificarea documentelor, a sarcinilor din cartea funciară, a contractului și a situației financiare a proiectului.

Vecin / public

Ai mai multă vizibilitate, dar și proceduri mai formalizate.

Codul întărește publicitatea, consultarea și contenciosul, dar permite instanței să înlocuiască refuzul nejustificat al acordului unui vecin.

De urmărit: Transparența formală nu garantează automat participare utilă. Termenele, calitatea documentelor publicate și accesul efectiv la instanță rămân decisive.

Administrație locală

Sistemul vechi și cel nou funcționează în paralel.

Primăriile trebuie să reclasifice procedurile, să organizeze comisiile integrate, să publice mai multe date și să păstreze corect regimul juridic al dosarelor începute înaintea Codului.

De urmărit: Un dosar procesat prin procedura greșită poate produce întârzieri, litigii și răspundere. Evidența datei și a temeiului juridic devine infrastructură critică.

Profesionist

Codul stabilește obligații distincte pentru fiecare rol.

Nivelul de verificare, dreptul de practică, registrele electronice și asigurarea depind de rolul fiecăruia.

De urmărit: Multe efecte concrete depind de regulamente noi. Până la adoptarea lor, hotărârile de Guvern date în baza legilor abrogate se aplică în măsura în care nu contravin Codului.

Dezvoltator / investitor

Simplificarea procedurii vine împreună cu o răspundere mai lungă.

Codul permite o autorizație unică pentru lucrări mixte și ordonează ciclul investiției, dar adaugă obligații de management, date, asigurare și protecție a cumpărătorilor.

De urmărit: Pentru investițiile publice și proiectele deja pornite, normele tranzitorii pot păstra vechiul regim. Nu presupune că întreg portofoliul migrează simultan în Cod.

Reguli de tranziție

Ce regim mi se aplică?

Răspunsul depinde de actul juridic relevant: inițierea procedurii, emiterea certificatului sau autorizației, începerea lucrărilor și regulamentele încă valabile. Instrumentul de mai jos oferă orientare, nu o decizie juridică.

Codul este în vigoare din 25 august 2026.

Codul este în vigoare din 25 august 2026. Rezultatul depinde de data înregistrării și de stadiul dosarului. Rectificarea nr. 169/2026 aliniază termenul din art. 92 alin. (10) la maximum 45 de zile lucrătoare de la publicare, la fel ca reperul din art. 576; termenul calculat a trecut la 12 octombrie, fără ca data să dovedească funcționarea comisiilor.

Deschide Monitorul Oficial ↗

Instrument orientativ

Descrie stadiul dosarului

Nu introduce adresa, numărul dosarului sau date personale. Răspunsurile nu sunt salvate.

Situații frecvente

Întrebări la care instrumentul nu răspunde singur

Fiecare răspuns indică documentul decisiv și locul unde rămâne o incertitudine.

Autorizația expiră înainte de terminarea lucrărilor: prelungire, autorizație nouă și impozit Cod în vigoare · verificat 2 oct. 2026

Cere prelungirea duratei de execuție cu cel puțin 15 zile lucrătoare înainte de expirare: se acordă o singură dată, pentru cel mult 12 luni, cu o taxă de 30% din taxa inițială. Dacă termenul trece, pentru lucrările rămase îți trebuie o autorizație nouă, iar partea construită poate fi impozitată.

Ce spune Codul

  • Autorizația își pierde valabilitatea dacă lucrările nu încep în termenul stabilit sau nu se termină în durata de execuție, atunci când nu s-a cerut prelungirea (art. 310 alin. (1)–(2)).
  • Prelungirea duratei de execuție se cere emitentului cu cel puțin 15 zile lucrătoare înainte de expirare. Se acordă o singură dată, pentru cel mult 12 luni, cu plata a 30% din taxa inițială (alin. (5)).
  • Dacă lucrările nu sunt finalizate în termenul de valabilitate, se cere o nouă autorizație de construire (alin. (6)).
  • Dacă execuția a fost întreruptă mai mult decât durata de execuție, fără măsuri de conservare, continuarea cere o documentație tehnică bazată pe expertiza lucrărilor executate și pe verificarea la zi a proiectului, și numai dacă soluțiile tehnice nu trebuie schimbate (alin. (7)).
  • Suspendarea execuției pentru mai mult de 24 de luni face autorizația să-și piardă valabilitatea. Dacă execuția este suspendată din cauza unor litigii privind dreptul de proprietate sau alte drepturi reale asupra imobilului, legalitatea autorizației ori orice alt litigiu care afectează dreptul de executare a lucrărilor, sau din cauza unui caz de forță majoră, autorizația nu își pierde valabilitatea pentru nefinalizare pe durata respectivă (alin. (3)–(4)).

Impozitul pe partea construită

Potrivit art. 461 alin. (3) lit. c) din Codul fiscal, pentru o clădire a cărei autorizație a expirat până la 31 decembrie inclusiv a anului anterior, dacă nu s-a cerut prelungirea și emitentul nu a fost anunțat că lucrările nu pot fi terminate la termen, impozitul se stabilește pentru suprafața construită desfășurată care are pereți și acoperiș.

Declararea se face pe baza unui proces-verbal de recepție parțială, încheiat între proprietar și executant la data expirării. Dacă lucrezi în regie proprie, anunți autoritatea ca să participe la întocmirea lui.

Ce nu face recepția parțială

Procesul-verbal folosit fiscal nu prelungește autorizația, nu permite continuarea lucrărilor și nu ține loc de recepție la terminarea lucrărilor.

Poziția MDLPA, 22 septembrie 2026

O autorizație emisă sub Legea nr. 50/1991 poate fi prelungită prin procedura art. 310 alin. (5), pe formularul actual de prelungire din Ordinul nr. 975/2026; prelungirea se înscrie pe autorizația originală. Codul nu spune expres cum se prelungesc autorizațiile emise înainte. Clarificarea este o interpretare administrativă, nu lege, și nu a fost publicată în Monitorul Oficial.

Ce nu se mai aplică

Termenul de cel mult 10 zile înainte de expirare, din vechiul art. 37 al Legii nr. 50/1991, a dispărut odată cu abrogarea legii la 25 august 2026. Codul fiscal nu stabilește un termen de notificare de 10 zile.

Pasul următor

  • Verifică pe autorizație atât termenul de începere, cât și durata de execuție.
  • Dacă nu termini la timp, depune cererea de prelungire înainte de pragul de 15 zile lucrătoare și păstrează dovada înregistrării.
  • Dacă termenul a trecut, cere emitentului, în scris, lista documentelor pentru noua autorizație.
  • Verifică la direcția de taxe locale obligația de declarare pentru partea construită.

Legea nr. 169/2026 — forma publicată în Monitorul Oficial ↗Codul fiscal — Legea nr. 227/2015 ↗Clarificările MDLPA privind aplicarea Codului, 22 septembrie 2026 ↗Clarificările MDLPA din 22 septembrie 2026, copie integrală ↗Monitorul Oficial, Partea I, nr. 711 din 26 august 2026 ↗Legea nr. 50/1991 — formă consolidată ↗

Primăria sau avizatorul refuză ori limitează depunerea dosarului Regulă în vigoare · verificat 2 oct. 2026

Nu are voie, dacă depui o documentație de urbanism sau documentația tehnică pentru un aviz. Art. IV din OG nr. 7/2026 interzice refuzul primirii sau al înregistrării și cotele zilnice, săptămânale ori lunare, cu câteva excepții tehnice precise.

Regula

Art. IV din OG nr. 7/2026 se aplică entităților care emit avize, acorduri sau documente pentru documentații de amenajare a teritoriului și de urbanism ori pentru documentațiile tehnice necesare obținerii avizelor. Pentru aceste depuneri, ele nu pot refuza primirea ori înregistrarea și nu pot stabili cote zilnice, săptămânale sau lunare.

Cererile de certificat și autorizație

Pentru cererile de certificat de urbanism și de autorizare, formularele Ordinului nr. 975/2026 sunt valabile pe hârtie și în format electronic. Primăriile au termen până la 30 decembrie 2026 să-și actualizeze platformele; până atunci, o platformă neactualizată nu justifică refuzul cererii.

Când poate fi refuzat dosarul

  • Lipsește cererea de înaintare sau unul dintre documentele cerute.
  • Fișierele sunt deteriorate sau ilizibile.
  • Nu este respectat formatul tehnic obligatoriu.
  • Lipsa de personal nu este, singură, un motiv de refuz.

Cum documentezi problema

  • Cere număr de înregistrare sau un refuz motivat, în scris, cu temeiul invocat.
  • Păstrează captura platformei, e-mailul, ora încercării și lista fișierelor trimise.
  • Cere autorității să indice articolul și defectul tehnic concret.
  • Nu publica date personale sau documentația integrală când ceri ajutor public.

OG nr. 7/2026 ↗Monitorul Oficial, Partea I, nr. 711 din 26 august 2026 ↗Formulare noi pentru autorizarea construirii, obligatorii din 26 august ↗

Avizatorul nu răspunde: există avizare tacită? Cod în vigoare · verificat 2 oct. 2026

Poți avea avizul, dar nu și dreptul de a construi. Codul prevede aviz tacit în două proceduri distincte, cu condiții stricte, iar lucrările încep numai după emiterea autorizației de construire.

Avizele pentru autorizația de construire (art. 269)

  • Avizatorii care lucrează independent de comisia de acord unic au, ca regulă, 15 zile de la depunere ca să emită avizul ori să ceară, o singură dată, clarificări. Termenele sunt mai lungi pentru mediu, monumente, comisiile centrale de specialitate și Autoritatea Aeronautică Civilă Română (alin. (9)–(10)).
  • După ce trimiți clarificările, avizatorul are 15 zile ca să emită avizul sau să respingă motivat documentația (alin. (13)).
  • Dacă termenele trec fără răspuns, documentația se consideră completă și avizul acordat. Un aviz emis după ce ai invocat acordul tacit nu mai produce efecte (alin. (14)).
  • Autoritatea poate emite autorizația fără acele avize, pe baza dovezii depunerii (inclusiv a răspunsului la clarificări, dacă ți s-au cerut) și a unei declarații pe propria răspundere că nu ai primit nimic în termen (alin. (16); art. 262 alin. (1) lit. m)). Ordinul nr. 975/2026 are un formular pentru această declarație.

Documentațiile de urbanism (art. 93)

  • Membrii comisiei de avizare integrată care nu participă și nu transmit punctul de vedere sunt considerați de acord cu documentația (alin. (1)).
  • Pentru avizatorii fără reprezentant în comisie, tăcerea în termen înseamnă aviz tacit; procedura de aprobare continuă pe baza dovezii depunerii și a declarației beneficiarului (alin. (3)–(4)).
  • Avizul de inițiere și avizul arhitectului-șef nu pot fi niciodată tacite (alin. (9)).

Excepția

Avizele instituțiilor din SNAOPSN (apărare, ordine publică și securitate națională) nu se consideră niciodată emise tacit (art. 93 alin. (2) și (5); art. 269 alin. (15)).

Limita care nu trebuie pierdută

Avizul tacit nu este autorizație. La planuri, el permite doar continuarea procedurii de aprobare; la construcții, lucrările încep numai cu autorizația emisă și după formalitățile de publicitate din art. 314 alin. (7).

Pasul următor

  • Păstrează dovada înregistrării fiecărei cereri și a fiecărui răspuns la clarificări.
  • Socotește termenul de la depunerea cererii sau, după clarificări, de la depunerea răspunsului.
  • Depune declarația pe propria răspundere odată cu cererea de autorizare.

Legea nr. 169/2026 — forma publicată în Monitorul Oficial ↗Monitorul Oficial, Partea I, nr. 711 din 26 august 2026 ↗

Am un certificat de urbanism emis înainte de Cod Cod + poziția MDLPA · verificat 2 oct. 2026

Da, cât timp este în termenul de valabilitate. Autorizația se emite pe baza avizelor cerute prin el, de autoritatea competentă la emiterea certificatului sau de cea competentă potrivit Codului. Cererea de autorizare depusă acum se face pe formularul nou.

Ce spune Codul

Certificatele emise înainte de 25 august 2026 își păstrează valabilitatea. Autorizația se emite în baza avizelor cerute prin certificat, de autoritatea competentă la data certificatului sau de cea competentă potrivit Codului (art. 582 alin. (4)).

Dacă între certificat și cererea de autorizare s-a schimbat competența, autoritatea care a preluat-o emite autorizația pe baza certificatului valabil, cu excepția cazului în care cererea fusese deja depusă la autoritatea competentă după legea veche (alin. (5)).

Cât ține și cum se prelungește

Termenul este cel înscris pe certificat. Valabilitatea încetează dacă nu ceri prelungirea cu cel puțin 15 zile lucrătoare înainte de expirare; prelungirea certificatului pentru construire sau desființare se acordă pentru cel mult 24 de luni, după care e nevoie de un certificat nou (art. 257 alin. (16)–(17)).

Poziția MDLPA, 22 septembrie 2026

Cererea de autorizare depusă de la 25 august se face pe formularul Ordinului nr. 975/2026, chiar dacă se bazează pe un certificat sau pe avize mai vechi; fondul cererii urmează legea aplicabilă procedurii. Prelungirea unui certificat vechi se cere tot pe formularul nou și se înscrie pe certificatul original. Clarificarea este o interpretare administrativă, nu lege, și nu a fost publicată în Monitorul Oficial.

Pasul următor

  • Verifică data expirării certificatului și lista avizelor cerute.
  • Dacă proiectul a trecut la altă autoritate, verifică dacă ai depus deja cererea la cea veche.
  • Depune cererea de autorizare pe formularul Ordinului nr. 975/2026.

Legea nr. 169/2026 — forma publicată în Monitorul Oficial ↗Monitorul Oficial, Partea I, nr. 711 din 26 august 2026 ↗Clarificările MDLPA privind aplicarea Codului, 22 septembrie 2026 ↗Clarificările MDLPA din 22 septembrie 2026, copie integrală ↗

Am depus dosarul înainte de 25 august, dar autorizația nu a fost emisă Cod + poziția MDLPA · verificat 2 oct. 2026

Codul nu spune expres. MDLPA susține că cererile înregistrate până la 24 august 2026 inclusiv se soluționează după legea și formularele valabile la înregistrare. Pentru documentațiile de urbanism, art. 582 confirmă legea de la inițiere; pentru restul, cere autorității temeiul în scris.

Ce spune Codul

Art. 582 rezolvă expres procedurile pentru documentațiile de urbanism și de amenajare a teritoriului (legea de la inițiere) și certificatele emise înainte (rămân valabile). Nu conține o regulă generală pentru orice cerere de autorizare în curs, iar art. 576 alin. (3) a abrogat Legea nr. 50/1991 și ordinele cu vechile formulare fără să le păstreze pentru dosarele vechi.

Poziția MDLPA, 22 septembrie 2026

  • Cererile înregistrate până la 24 august 2026 inclusiv se soluționează potrivit legii și formularelor valabile la data înregistrării, oricare ar fi obiectul sau stadiul lor, inclusiv dosarele incomplete; actul emis menționează art. 582.
  • Cererile înregistrate de la 25 august folosesc formularele noi, chiar dacă se bazează pe un certificat sau pe avize mai vechi.
  • Regula ministerului este mai largă decât art. 582 și 576 și se află în tensiune cu textul. Prefectura Bihor a anunțat la 25 septembrie că documentul fusese trimis prin circulară tuturor primăriilor din județ.
  • Clarificarea este o interpretare administrativă, nu lege, și nu a fost publicată în Monitorul Oficial. La 2 octombrie, mdlpa.ro nu s-a deschis; conținutul a fost citit într-o copie a documentului și comparat cu două rezumate profesionale.

Pasul următor

  • Păstrează dovada înregistrării, cu data.
  • Cere autorității să indice în scris legea și formularul aplicate dosarului tău.
  • Dacă ți se cere să refaci dosarul pe formular nou, cere temeiul.

Legea nr. 169/2026 — forma publicată în Monitorul Oficial ↗Clarificările MDLPA privind aplicarea Codului, 22 septembrie 2026 ↗Clarificările MDLPA din 22 septembrie 2026, copie integrală ↗MDLPA: clarificări privind aplicarea Codului urbanismului ↗Comunicat despre întâlnirea de lucru cu primarii pe teme de urbanism ↗

Am autorizație emisă înainte de Cod, dar lucrările nu au început Cod + poziția MDLPA · verificat 2 oct. 2026

Da, cât timp nu a trecut termenul de începere. Codul nu prevede anularea autorizațiilor emise înainte, dar art. 310 alin. (1) le face să-și piardă valabilitatea dacă lucrările nu încep la termen.

Ce spune Codul

Autorizația își pierde valabilitatea dacă lucrările nu încep în termenul stabilit prin ea (art. 310 alin. (1)). Codul nu spune că intrarea sa în vigoare anulează autorizațiile emise; concluzia că ele rămân valabile este o inferență, nu o regulă expresă din art. 582.

Înainte de începere, notezi autorizația în cartea funciară, publici numărul, data și descrierea proiectului într-un ziar de largă răspândire și montezi panoul de șantier. Pentru autorizațiile emise înainte de Cod, aceste formalități pot fi făcute și după începerea lucrărilor (art. 314 alin. (7)).

O schimbare de temă cere autorizație de modificare, solicitată în termenul de valabilitate și înainte de lucrările modificate; dacă depășește avizele sau reglementările urbanistice, autorizarea se reia (art. 293).

Poziția MDLPA, 22 septembrie 2026

O autorizație emisă sub Legea nr. 50/1991 poate fi prelungită potrivit art. 310 alin. (5), pe formularul actual; prelungirea se înscrie pe autorizația originală. Clarificarea este o interpretare administrativă, nu lege, și nu a fost publicată în Monitorul Oficial.

Pasul următor

  • Verifică termenul de începere și durata de execuție înscrise în autorizație.
  • Pentru anunțul de începere, Ordinul nr. 975/2026 are formulare separate pentru emitent și pentru Inspectoratul de Stat în Construcții.
  • Dacă proiectul se schimbă, cere autorizația de modificare înainte de lucrările modificate.

Aceasta este o inferență prudentă din regulile tranzitorii, nu o propoziție expresă a Codului.

Legea nr. 169/2026 — forma publicată în Monitorul Oficial ↗Monitorul Oficial, Partea I, nr. 711 din 26 august 2026 ↗Clarificările MDLPA privind aplicarea Codului, 22 septembrie 2026 ↗Clarificările MDLPA din 22 septembrie 2026, copie integrală ↗

Ce formulare folosesc pentru o cerere depusă acum? Ordine + poziția MDLPA · verificat 2 oct. 2026

Pentru certificate, autorizații, prelungiri, notificări și regularizări: formularele Ordinului MDLPA nr. 975/2026. Pentru planurile urbanistice (PUG, PUZ, PUD): formularele din anexa nr. 6 la Ordinul nr. 1.022/2026. Infrastructura de transport de interes național și lucrările de metrou ale Metrorex au formulare proprii, în ordinul comun nr. 1.095/2026 al MDLPA și nr. 884/2026 al Ministerului Transporturilor. Primăria trebuie să le primească pe hârtie și electronic, chiar dacă platforma ei nu e actualizată.

Cui se aplică

Oricui depune de acum o cerere de certificat de urbanism, de autorizație de construire sau desființare, de prelungire, modificare ori regularizare sau o notificare, precum și inițiatorilor de PUG, PUZ și PUD.

Ce spun ordinele

  • Ordinul nr. 975/2026 a fost publicat în Monitorul Oficial nr. 711 din 26 august 2026, cu formularele în nr. 711 bis. Formularele sunt obligatorii de la publicare.
  • Cererile depuse înainte de intrarea în vigoare a ordinului se soluționează pe formularele valabile la depunere.
  • Primăriile au termen până la 30 decembrie 2026 să-și actualizeze platformele; până atunci, cererile pe hârtie și cele electronice sunt valabile.
  • Ordinul nr. 1.022/2026, publicat în Monitorul Oficial nr. 724 din 28 august 2026, stabilește procedurile și formularele pentru documentațiile de urbanism și de amenajare a teritoriului.
  • Vechile formulare F.1–F.16 veneau din Ordinul nr. 839/2009, abrogat de Cod la 25 august 2026.

Cererile din 25–27 august

MDLPA spune că formularele noi se folosesc pentru cererile înregistrate de la 25 august. Ordinul nr. 975/2026 a devenit însă obligatoriu la 26 august, iar Ordinul nr. 1.022/2026 la 28 august. Clarificarea ministerului nu schimbă datele de publicare ale ordinelor. Pentru o cerere depusă în acele zile, păstrează dovada datei și cere emitentului, în scris, formularul și temeiul aplicate.

Pasul următor

  • Ia formularul de pe site-ul primăriei sau din Monitorul Oficial nr. 711 bis și verifică să nu fie un model F.1–F.16.
  • Dacă platforma nu primește formularul nou, depune pe hârtie sau electronic și păstrează numărul de înregistrare.

Monitorul Oficial, Partea I, nr. 711 din 26 august 2026 ↗Formulare noi pentru autorizarea construirii, obligatorii din 26 august ↗Ordinul MDLPA nr. 1.022/2026 ↗Acte necesare și formulare tipizate pentru Direcția Arhitect-Șef ↗Clarificările MDLPA privind aplicarea Codului, 22 septembrie 2026 ↗Pagina CATUC a MDLPA ↗

Primăria mea nu are încă comisie de acord unic. Ce fac? Cod în vigoare · verificat 18 oct. 2026

Pentru autorizație, poți cere avizele direct de la fiecare emitent: acordul unic prin comisie este o opțiune a solicitantului (art. 269 alin. (1)). Dacă vrei acordul unic, comisia consiliului județean acoperă localitățile fără comisie proprie. La PUZ și PUD, lipsa comisiei poate bloca procedura: PUZ-ul se aprobă pe baza avizului integrat și a avizelor instituțiilor din SNAOPSN, iar PUD-ul pe baza acordului unic și a acelorași avize.

Cui se aplică

Solicitanților de autorizații de construire și inițiatorilor de documentații de urbanism din localitățile care nu au încă CAU sau comisie locală de avizare integrată.

Ce spune Codul

  • Avizele cerute prin certificat se obțin prin CAU, sub forma acordului unic, numai dacă solicitantul alege această cale; altfel se cer direct de la fiecare emitent, în termenele art. 269 alin. (9) (art. 269 alin. (1)).
  • CAU este obligatorie cel puțin la consiliul județean și în municipiul reședință de județ. Comisia județeană are competență în tot județul, cu excepția teritoriilor care au comisie proprie; comisia unui municipiu acoperă și zona lui metropolitană (alin. (6)–(8)).
  • Art. 576 alin. (2) cere organizarea și operaționalizarea comisiei locale de avizare integrată și a CAU în cel mult 45 de zile lucrătoare de la publicare. Rectificarea nr. 169/2026 schimbă art. 92 alin. (10) la același reper de 45 de zile pentru comisia locală de avizare integrată; nu este un termen separat de 60 de zile de la intrarea în vigoare. Numărând din 11 august, a 45-a zi este 12 octombrie 2026. Calculul nu dovedește conformarea.
  • Codul nu prevede o aprobare tacită sau o altă soluție pentru perioada în care comisia lipsește.

Pentru PUZ și PUD

PUZ-ul se aprobă pe baza avizului integrat și a avizelor instituțiilor din SNAOPSN (art. 76 alin. (1)), iar PUD-ul pe baza acordului unic al CAU și a avizelor instituțiilor din SNAOPSN (art. 85 alin. (1)). Pentru planuri, Codul nu oferă alternativa avizelor cerute direct, așa că lipsa comisiei poate bloca procedura.

Situația verificată la 18 octombrie 2026

Cluj-Napoca, municipiul Brașov, județul Brașov și Sibiu au acte oficiale de constituire a unor comisii. La Cluj, HCL 649/650; în municipiul Brașov, HCL 736/737; la Sibiu, HCL 384; la nivelul județului Brașov, HCJ 355/356. Aceste acte dovedesc înființarea formală, nu că membrii au fost numiți, dosarele sunt primite sau vreunul a fost soluționat. HCL 649 Cluj lasă nominalizarea membrilor pentru o dispoziție ulterioară a primarului; la Sibiu, instituțiile desemnează membrii înaintea dispoziției primarului. Evidența pentru celelalte localități nu a fost reverificată în această actualizare; nu formulăm o concluzie națională.

Pasul următor

  • Întreabă primăria dacă are CAU și comisie de avizare integrată și de când.
  • Dacă nu are CAU, cere avizele din certificat direct emitenților și păstrează dovezile depunerii.
  • Pentru acordul unic, verifică dacă CAU a consiliului județean primește dosare din localitatea ta.

Legea nr. 169/2026 — forma publicată în Monitorul Oficial ↗Comisia Locală de Acord Unic și fluxul digital ↗Reluarea depunerii cererilor de autorizare la Ploiești ↗HCL 649/2026 — comisia de avizare integrată ↗HCL 650/2026 — comisia de acord unic ↗HCL 736/2026 — comisia municipală de avizare integrată ↗HCL 737/2026 — Comisia de Acord Unic ↗HCL 384/2026 — Comisia de Acord Unic ↗Index oficial: Rectificarea nr. 169/2026, M.Of. nr. 862/14 octombrie ↗Rectificarea nr. 169/2026 la Legea nr. 169/2026 — text integral ↗HCJ nr. 355/2026 — Comisia de Acord Unic a județului Brașov ↗HCJ nr. 356/2026 — comisia locală de avizare integrată la nivelul județului Brașov ↗

Ce verific înainte să semnez promisiunea pentru o locuință care nu e construită? Cod în vigoare · verificat 2 oct. 2026

Autorizația de construire notată în cartea funciară, preapartamentarea făcută (la blocuri), cartea funciară deschisă pentru locuința viitoare și extrasul de carte funciară obținut înainte de semnare. Promisiunea se încheie numai la notar, în formă autentică.

Cui se aplică

Cumpărătorilor care semnează cu un dezvoltator pentru un apartament dintr-un bloc viitor sau pentru o casă individuală viitoare.

Ce spune Codul

  • Dezvoltatorul poate promite vânzarea numai după notarea autorizației de construire în cartea funciară, preapartamentarea condominiului viitor și deschiderea cărților funciare pentru unitățile viitoare (art. 422 alin. (6)).
  • Promisiunea de vânzare, de cumpărare sau bilaterală se încheie numai în formă autentică, după obținerea extrasului de carte funciară pentru unitatea viitoare (alin. (7)).
  • Notarul cere notarea promisiunii în cartea funciară în ziua încheierii ei sau cel târziu în următoarea zi lucrătoare (alin. (8)).

Condiții și excepții

  • Preapartamentarea privește blocurile; la o casă individuală viitoare contează notarea autorizației și cartea funciară a locuinței.
  • Rezervarea ține cel mult 60 de zile; suma plătită se scade din preț și nu poate depăși 5% din preț, iar dacă promisiunea sau contractul nu se încheie în acest termen din culpa exclusivă a dezvoltatorului, suma se restituie integral în 30 de zile. Avansul din promisiune merge într-un cont bancar distinct, dedicat proiectului, și poate fi cheltuit doar pentru acel proiect, cu ștampila „bun de plată” a persoanei responsabile sau a dirigintelui de șantier: cel mult 25% din preț pentru structura de rezistență și, după terminarea ei, cel mult 20% pentru instalații (alin. (9)–(11)).
  • Regulile au fost introduse prin Legea nr. 207/2025 și preluate în Cod.

Pasul următor

  • Cere extrasul de carte funciară al unității viitoare și verifică notarea autorizației.
  • Compară autorizația și planurile anexate cu locuința promisă.
  • Întreabă notarul când trimite cererea de notare a promisiunii și cere dovada.

Legea nr. 169/2026 — forma publicată în Monitorul Oficial ↗Legea cadastrului și a publicității imobiliare nr. 7/1996 ↗Legea nr. 207/2025 ↗

Pot regulariza orice construcție făcută fără autorizație și până când? Cod + instrucțiunile MDLPA · verificat 7 nov. 2026

Nu orice construcție. Permanent, art. 301 permite regularizarea anumitor case și anexe, precum și a închiderii balcoanelor sau logiilor de la clădiri de locuit multietajate. Instrucțiunile MDLPA din 6 noiembrie 2026 interpretează că această cale se poate folosi oricând, cu taxele obișnuite, cu excepția extinderilor balcoanelor sau logiilor de la parter pe domeniul public. Pentru alte construcții, cererea se poate depune timp de un an de la 25 august 2026, cu taxe și cote de control de zece ori mai mari.

Cui se aplică

Titularilor lucrărilor făcute fără autorizație sau cu nerespectarea ei. Cererea se depune la autoritatea care emite autorizațiile de construire.

Calea permanentă

  • Se aplică locuințelor unifamiliale parter sau parter și etaj de cel mult 150 de metri pătrați desfășurați, care nu sunt monumente istorice și nu se află în zonele de protecție ale monumentelor istorice sau în zone construite protejate, anexelor locuințelor, anexelor gospodărești sau anexelor exploatațiilor agricole de cel mult 150 de metri pătrați desfășurați și închiderii balcoanelor fără extindere pe domeniul public (art. 301 alin. (2)).
  • Trebuie îndeplinite cumulativ condițiile de mediu, cerințele fundamentale de calitate, cerințele pentru imobilele cu caracter special ale instituțiilor din SNAOPSN (apărare, ordine publică, securitate națională) și reglementările urbanistice (alin. (3)–(4)), cu expertize tehnice pentru cerințele de calitate și verificările autorităților (alin. (9)).
  • Primăria poate cere lucrări de aducere la conformitate ori o autorizație de construire sau de desființare parțială; dacă condițiile nu sunt îndeplinite, aplică regulile de desființare (alin. (5), (6) și (10)).

Calea temporară

  • Timp de cel mult un an de la intrarea în vigoare a Codului, adică până la 25 august 2027, regularizarea se poate cere și pentru alte construcții, dacă respectă reglementările urbanistice în vigoare la emiterea autorizației de regularizare și cerințele de calitate, iar obligațiile fiscale sunt îndeplinite și măsurile contravenționale sunt aplicate (alin. (7)).
  • Cotele pentru controlul de stat și taxele de certificat și de autorizare sunt de zece ori mai mari (alin. (8)). Art. 577 alin. (9) cere Ministerului Finanțelor să inițieze modificarea Codului fiscal pentru această taxă în 60 de zile de la intrarea în vigoare.

Dacă nu regularizezi

  • Pentru clădirile făcute fără autorizație sau cu nerespectarea ei și neregularizate la intrarea în vigoare a Codului, impozitul crește cu 100% de la constatarea situației până la regularizare sau desființare; potrivit interpretării din instrucțiunile MDLPA nr. 1.389/2026, simpla închidere neautorizată a unui balcon sau a unei logii la o clădire de locuit multietajată construită legal nu atrage această majorare (alin. (11)).
  • Pentru celelalte lucrări eligibile pentru calea tranzitorie, după expirarea anului primăria poate desființa lucrările și recupera cheltuielile sau trebuie să ceară instanței desființarea; primarul are 30 de zile pentru acțiune (alin. (12)–(13)).

Poziția MDLPA, 22 septembrie 2026

Pentru o clădire ridicată înainte de 1 august 2001, fără autorizație sau copie recuperabilă, înscrierea în cartea funciară se poate face în continuare pe baza Legii nr. 7/1996, cu adeverință fiscală. Cererile noi de regularizare urmează art. 301. Clarificarea este o interpretare administrativă, nu lege, și nu a fost publicată în Monitorul Oficial.

Pasul următor

  • Stabilește dacă construcția intră într-una dintre categoriile permanente.
  • Dacă nu, depune cererea cât mai devreme în termenul de un an, cu expertizele tehnice; nu lăsa calculul termenului pe ultimele zile.
  • Folosește formularele de regularizare din Ordinul nr. 975/2026.

Instrucțiunile MDLPA din 6 noiembrie 2026

Instrucțiunile aprobate prin Ordinul nr. 1.389/2026 au caracter administrativ și interpretativ și nu modifică Legea nr. 169/2026. Pentru lucrările de închidere a balcoanelor sau logiilor la clădiri de locuit multietajate, cu excepția extinderilor balcoanelor sau logiilor de la parter pe domeniul public, MDLPA interpretează art. 301 alin. (2) ca pe o cale permanentă: cererea de regularizare se poate depune oricând, cu taxele obișnuite. Cerințele tehnice, de calitate, de mediu și de urbanism, expertizele și verificările prevăzute de Cod rămân aplicabile. Potrivit aceleiași interpretări, simpla închidere neautorizată nu transformă o clădire de locuit multietajată construită legal într-o clădire neautorizată și nu declanșează majorarea cu 100% a impozitului prevăzută la art. 301 alin. (11).

Legea nr. 169/2026 — forma publicată în Monitorul Oficial ↗Monitorul Oficial, Partea I, nr. 711 din 26 august 2026 ↗Clarificările MDLPA privind aplicarea Codului, 22 septembrie 2026 ↗Clarificările MDLPA din 22 septembrie 2026, copie integrală ↗Legea cadastrului și a publicității imobiliare nr. 7/1996 ↗Monitorul Oficial, Partea I, nr. 932 din 6 noiembrie 2026 — index oficial pentru Ordinul MDLPA nr. 1.389/2026 ↗URL raportat pentru atașamentul MDLPA — Ordinul nr. 1.389/2026 (acces direct nereușit) ↗M.Of. nr. 932/6.XI.2026 — facsimilul paginii cu Ordinul MDLPA nr. 1.389/2026 ↗

Instrumentul nu este consultanță juridică.

Instrumentul arată regimul cel mai probabil după informațiile introduse și după textul Codului. Poziția ministerului din 22 septembrie este o interpretare, nu lege. Un document pe care nu l-ai verificat poate schimba concluzia.

Ordine de aplicare

Ce formulare și ce proceduri se folosesc acum

Codul spune ce se cere; ordinele ministerelor spun pe ce formular și după ce procedură. Până la 2 octombrie 2026 sunt cinci acte care contează pentru un dosar. Doar primul privește cererea obișnuită de certificat sau de autorizație; al doilea privește documentațiile de urbanism.

Ordin 975/2026 · Ministerul Dezvoltării (MDLPA)

Formularele pentru certificate, autorizații și notificări

· Publicat: M.Of. 711 / 711 bis, 26.08.2026

Aprobă 36 de formulare noi în patru anexe: certificatul de urbanism (cerere și certificat, inclusiv pentru informare, cadastru și prelungire), autorizația de construire sau desființare (cerere, prelungire, începerea și finalizarea lucrărilor), autorizația de modificare, regularizarea, procedura de notificare (șapte formulare) și formulare conexe, precum panoul de șantier și procesele-verbale de contravenție. Vechile formulare F.1–F.16 vin din Ordinul 839/2009, abrogat odată cu Legea 50/1991; nu există o corespondență punct cu punct între ele și cele noi.

Cine e vizat
Oricine depune o cerere de certificat de urbanism, autorizație sau notificare de la 26 august.
Ce faci
Folosește formularele noi. Ordinul cere ca formularele pe hârtie și cele electronice să fie primite; primăriile au termen 30 decembrie 2026 să-și actualizeze platformele, deci lipsa unei platforme noi nu e un motiv de refuz. Pentru lucrările notificate, formularul de notificare cuprinde și data începerii și a finalizării.
Temei în Cod
art. 262, 578 alin. (2)

Text reprodusOrdinul 975/2026 (Portalul Legislativ) ↗Anunțul Primăriei Ploiești ↗

Ordin 1.022/2026 · Ministerul Dezvoltării (MDLPA)

Procedurile, formularele și avizele pentru PUG, PUZ și PUD

· Publicat: M.Of. 724 / 724 bis, 28.08.2026

Fixează procedura pentru fiecare tip de documentație de urbanism (anexele 1–5), formularele de inițiere și de aviz (anexa 6), lista avizelor și a autorităților competente pe 13 categorii de documentații (anexa 7) și un model de caiet de sarcini pentru PUG (anexa 8). La PUZ, inițiativa privată cere un aviz de inițiere; PUZ inițiat de autoritate nu îl cere. La PUD, avizul tehnic vine de la arhitectul-șef, cu sprijinul comisiei tehnice, iar autoritatea fără arhitect-șef calificat apelează la nivelul județean. Textul are o neconcordanță: procedura vorbește de „aviz de inițiere”, iar notele unor formulare mai vorbesc de „aviz de oportunitate”.

Cine e vizat
Cine inițiază sau urmărește un plan urbanistic general (PUG), un plan urbanistic zonal (PUZ) sau un proiect urbanistic de detaliu (PUD).
Ce faci
Un PUZ sau PUD început înainte de 25 august rămâne sub legea de la data inițierii (art. 582); pentru inițiativele private, ministerul ia ca dată a inițierii emiterea certificatului de urbanism. Pentru unul nou, folosește formularele din anexa 6. Nu confunda lista din anexa 7 cu avizele cerute prin certificatul de urbanism pentru autorizația de construire.
Temei în Cod
art. 31 alin. (3), 55 alin. (2), 87 alin. (4), 578 alin. (2)

Text reprodusOrdinul 1.022/2026 (Portalul Legislativ) ↗

Ordin 3.167/2026 · Ministerul Culturii

Acordul scris pentru monumente și clădiri protejate

· Publicat: M.Of. 717, 27.08.2026

Creează două proceduri. Pentru intervențiile de primă urgență, când există un pericol public grav documentat, Ministerul Culturii are cinci zile lucrătoare de la dosarul complet; dacă tace, acordul se consideră dat în condițiile ordinului. Pentru lucrările limitate de conservare, reparații și finisaje exterioare, se notifică primăria și serviciul teritorial al Culturii, iar termenul pentru acord este de 60 de zile calendaristice de la dosarul complet. Abrogă Ordinul 3.037/2020.

Cine e vizat
Proprietarii și titularii de drepturi asupra monumentelor și a clădirilor cu valoare stabilită prin documentații de urbanism aprobate.
Ce faci
Depune dosarul la primărie și la serviciul teritorial al Culturii; păstrează confirmarea de primire. Acordul nu ține loc de autorizația de construire.
Temei în Cod
art. 283 alin. (7), 284 alin. (7)

Sursă oficialăOrdinul 3.167/2026, fișa Camerei Deputaților ↗

Ordin 1.037/2026 (RTC 18-2026) · Ministerul Dezvoltării (MDLPA)

Metodologia hărților de risc seismic

· Publicat: M.Of. 771 / 771 bis, 11.09.2026; se aplică de la 11.10.2026

Standardizează cum se întocmesc hărțile de risc seismic: hazard, expunerea și vulnerabilitatea clădirilor, pagube și pierderi estimate. Nu clasifică o clădire anume și nu creează un formular de autorizare. Ordinul nu citează un articol al Codului ca temei; legătura cu Codul este de subiect. Se aplică de la 11 octombrie 2026.

Cine e vizat
Primăriile care comandă hărți de risc, specialiștii care le fac și autoritățile care le folosesc în planificare.
Ce faci
Dacă ai un contract de elaborare a unei hărți în curs, verifică în Monitorul Oficial excepțiile de la art. 2 înainte de 11 octombrie.
Temei în Cod
fără articol delegat; vizează studiile de risc din art. 55 alin. (1) lit. h)

Text reprodusOrdinul 1.037/2026, reproducere ↗

Ordin 1.095/2026 (MDLPA) și 884/2026 (MTI) · Ministerul Dezvoltării și Ministerul Transporturilor

Formularele pentru infrastructura de transport

· Publicat: M.Of. 829, 30.09.2026

Trei formulare ale Ministerului Transporturilor: autorizație de construire sau desființare, autorizație de modificare și regularizare. Se aplică infrastructurii de transport de interes național și lucrărilor Metrorex. Până la integrarea tehnică, depunerea se face pe hârtie.

Cine e vizat
Beneficiarii și autoritățile care lucrează cu infrastructura de transport de interes național sau cu lucrările Metrorex.
Ce faci
Dacă nu lucrezi cu o astfel de infrastructură, ordinul nu te privește.
Temei în Cod
art. 330 alin. (1) lit. a), 578 alin. (2)

Text reprodusM.Of. nr. 829, reprodus ↗

Autoritatea ta locală

Ce au făcut autoritățile locale după 25 august

Codul cere consiliilor județene, primăriilor municipiilor și sectoarelor Bucureștiului să organizeze comisii de acord unic (CAU), care adună avizele pentru dosarul tău; pentru orașe și comune CAU este opțională, iar unde lipsește poate lucra cea județeană, pe bază de convenție. Art. 576 alin. (1)–(2) și rectificarea art. 92 alin. (10) prevăd același termen: maximum 45 de zile lucrătoare de la publicarea din 10 august, calculat la 12 octombrie. Data nu dovedește conformarea. Brașov, Maramureș și Sectorul 5 au hotărâri de înființare; pentru Hunedoara, înregistrările verificate arată proiecte de hotărâre. Tabelul arată actele găsite pentru autoritățile verificate, nu o concluzie națională. „Nu am găsit” înseamnă căutare limitată, nu dovada că actul nu există.

Oradea

Regulament aprobat; platformă locală temporară anunțată

Consiliul Local a aprobat la 27 august comisia, regulamentul și modelele de protocol; fluxul anunțat este digital, pe infrastructura primăriei. Nu am găsit protocoale semnate, membri numiți sau primul dosar.

Anunțul Primăriei Oradea ↗

Timișoara

Regulament aprobat; membri de numit

Hotărârea 414/2026, adoptată la 25 august și publicată la 1 septembrie, aprobă regulamentul și un model de protocol. Membrii urmează să fie numiți prin dispoziție a primarului. Nu am găsit numiri sau dosare.

HCL 414/2026 ↗

Vaslui

CAU înființată prin hotărâre

Hotărârea 264, adoptată la 4 septembrie, înființează comisia de acord unic și aprobă regulamentul; Hotărârea 263 înființează separat comisia locală de avizare integrată. Nu am găsit un prim dosar procesat.

Registrul hotărârilor Vaslui 2026 ↗

Județul Harghita

CAU județeană înființată

Hotărârea 214 a Consiliului Județean, din 14 septembrie, înființează comisia județeană de acord unic. Este comisia județului, nu dovada că orașul Miercurea Ciuc are una a lui.

Hotărârile Consiliului Județean Harghita 2026 ↗

Ploiești

Depunerea a fost reluată la 31 august

Primăria a anunțat la 28 august că reia depunerea de la 31 august, pe formularele noi, fizic sau electronic. Nu am găsit un act care să înființeze CAU conform Codului; compartimentul „Avize și Acord Unic” exista dinainte.

Anunțul Primăriei Ploiești ↗

Bacău

Regulamente aprobate; numirile și funcționarea sunt de confirmat

La 14 octombrie 2026, Consiliul Local Bacău a aprobat regulamentul Comisiei Locale de Avizare Integrată pentru municipiu și Zona Metropolitană prin HCL 489, iar regulamentul Comisiei de Acord Unic și modelul de protocol cu avizatorii prin HCL 490. Primăria a publicat lista hotărârilor la 20 octombrie. Ambele acte lasă numirea membrilor pentru o dispoziție ulterioară a primarului. Aprobarea modelului de protocol nu dovedește semnarea lui. Aceste acte nu confirmă ședințe, primirea sau soluționarea dosarelor și nici respectarea termenului calculat pentru 12 octombrie. Anunțul separat din 3 septembrie privea primirea cererilor pe hârtie sau prin e-mail la acea dată; nu confirmă funcționarea actuală a comisiilor.

Primăria Bacău — lista hotărârilor adoptate la 14 octombrie ↗HCL Bacău 489/14.10.2026 — regulamentul comisiei de avizare integrată ↗HCL Bacău 490/14.10.2026 — regulamentul CAU și modelul de protocol ↗

Județul Constanța

Proiecte; consultarea s-a încheiat la 28 septembrie

La 23 septembrie, Consiliul Județean a pus în consultare proiectele 286 (CAU județeană) și 287 (comisia județeană de avizare integrată), cu comentarii până la 28 septembrie. Până la 2 octombrie nu am găsit hotărârile adoptate. Pentru primăria orașului Constanța nu am găsit nimic.

Registrul consultărilor, CJ Constanța ↗

Iași

Regulamente în consultare, potrivit presei

La 3 septembrie, un articol APIX spunea că regulamentele erau încă în dezbatere publică, cu membrii și protocoalele de stabilit. Nu am găsit o adoptare ulterioară, dar căutarea nu e concludentă.

APIX, 3 septembrie ↗

Cluj-Napoca

HCL 649/650: comisiile constituite la 12 octombrie

HCL 649 constituie comisia de avizare integrată pentru zona metropolitană Cluj și îi aprobă regulamentul. HCL 650 constituie comisia de acord unic a municipiului. HCL 649 lasă numirea nominală a membrilor pentru o dispoziție ulterioară a primarului. Actele dovedesc înființarea formală, nu că serviciul a început să soluționeze dosare.

HCL 649/2026 — comisia de avizare integrată ↗Registrul HCL Cluj-Napoca — HCL 650/2026 ↗

Sibiu

HCL 384: comisia de acord unic constituită la 6 octombrie

HCL 384 constituie și organizează Comisia de Acord Unic a municipiului și îi aprobă regulamentul. Hotărârea spune că instituțiile avizatoare desemnează membrii, apoi primarul îi nominalizează prin dispoziție. Înființarea nu dovedește că membrii au fost numiți sau că se procesează dosare.

HCL 384/2026 — registrul electronic oficial al Sibiului ↗

Constanța (oraș) și cele șase sectoare ale Bucureștiului

Ultima verificare: 2 octombrie 2026

Căutarea de pe site-urile oficiale, făcută la 2 octombrie, nu identificase un act public de înființare a CAU pentru aceste autorități. Nu am repetat această căutare în actualizarea din 16 octombrie; verifică direct registrul local înainte de a te baza pe această stare.

Sectorul 5, București

HCL 127: CAU constituită formal la 9 octombrie

HCL 127/9 octombrie constituie formal Comisia de Acord Unic a Sectorului 5 și îi aprobă regulamentul. Hotărârea dovedește înființarea formală; nu arată dacă membrii au fost numiți sau dacă se primesc ori se soluționează dosare.

HCL 127/2026 — Sectorul 5 ↗

Județul Maramureș

HCJ 252/253: două comisii constituite formal la 25 septembrie

HCJ 252 aprobă regulamentul și componența instituțională a comisiei județene de avizare integrată, iar HCJ 253 face același lucru pentru Comisia de Acord Unic. Ambele au fost adoptate cu 29 de voturi la 25 septembrie. Hotărârile dovedesc înființarea formală, nu primirea sau soluționarea dosarelor.

HCJ 252/25 septembrie 2026 — comisia de avizare integrată ↗HCJ 253/25 septembrie 2026 — Comisia de Acord Unic ↗

Cum citești tabelul. O hotărâre de înființare dovedește existența formală a comisiei, nu că primește sau soluționează dosare. Unele acte lasă desemnarea nominală a membrilor pentru o dispoziție ulterioară. Verifică separat data primei ședințe, protocoalele și primul dosar soluționat. Dacă primăria ta nu apare aici, întreab-o direct dacă are CAU și pe ce formulare primește cererea.

Ce poți întreba primăria
  • Aveți comisie de acord unic înființată? Din ce dată primește dosare?
  • Pe ce formulare se depune cererea mea, având în vedere data înregistrării?
  • Pot depune pe hârtie până la actualizarea platformei?

Utilitate publică

Ghiduri pentru situațiile în care textul legii nu ajunge

Aceste două ghiduri adună articolele, legile speciale și pașii de verificare necesari pentru două situații concrete.

Ghid pentru un caz concret

Spații verzi, plaje și supraetajări: ce spune Codul și ce rămâne de verificat

Pentru fiecare temă, ghidul separă textul final al Codului de legile speciale care rămân aplicabile și de amendamentele care nu au rămas în lege.

Cod în vigoare

Codul, în vigoare din 25 august 2026, lasă clasificarea spațiilor verzi pe seama planurilor, păstrează legile speciale de mediu și ape și interzice temporar construirea pe o fâșie de 300 de metri de la țărm până la planuri care o reglementează. Ce se poate construi pe un teren anume depinde de amplasament și de actele lui.

Spațiile verzi

Art. 164 descrie zona de spații verzi și de agrement și lasă clasificarea și dimensionarea concretă pe seama planului urbanistic general (PUG) sau a celui zonal (PUZ). Articolul nu instituie, singur, o interdicție generală de construire.

Art. 205 spune că reglementarea interdicțiilor privind schimbarea destinației și a funcțiunilor imobilelor amenajate sau reglementate ca spații verzi se face numai cu respectarea OUG nr. 195/2005 și a Legii nr. 24/2007. Codul nu înlocuiește aceste protecții speciale.

Plajele și litoralul

Art. 200 alin. (2) instituie o interdicție temporară de construire în zona costieră: spre mare, până unde adâncimea apei atinge 2 m; spre uscat, pe o lățime de 300 de metri măsurată orizontal. Interdicția operează până la aprobarea unui PUG sau PUZ care cuprinde delimitarea și reglementările necesare, precum și atunci când documentațiile de urbanism sunt suspendate.

Autoritățile locale de pe litoral trebuie să inițieze elaborarea sau actualizarea planurilor în cel mult un an de la intrarea în vigoare, adică până la 25 august 2027, și să le aprobe în cel mult cinci ani (alin. (3)). Un plan existent nu ridică interdicția dacă nu conține delimitarea și reglementările cerute.

Art. 204 păstrează regimul special din Legea apelor nr. 107/1996 pentru fronturile la apă și zonele de protecție.

Supraetajările

Faptul că o formulare discutată sau un amendament nu a rămas în forma finală nu creează, prin el însuși, un drept de supraetajare. Aceasta este o inferență: regimul unui proiect depinde în continuare de documentația de urbanism, indicatori, retrageri, structură, patrimoniu și autorizare.

Ce verifici pentru un amplasament

  • Încadrarea funcțională și reglementările din PUG, PUZ sau proiectul urbanistic de detaliu (PUD) aplicabil.
  • Dacă terenul figurează în registrul local al spațiilor verzi sau într-o zonă de protecție.
  • Regimul special al plajei, al litoralului, al apei, al mediului și al patrimoniului.
  • Procentul de ocupare a terenului (POT), coeficientul de utilizare a terenului (CUT), înălțimea, retragerile, spațiile verzi obligatorii și accesul.
  • Dacă afirmația publică invocată privește textul final sau doar un amendament ori o dezbatere.

Ce nu rezultă automat

  • „Este spațiu verde în plan” nu spune singur dacă și ce intervenție este permisă.
  • „Există PUZ” nu înseamnă că toate legile speciale sunt respectate sau că interdicția de pe litoral a fost ridicată.
  • Eliminarea unui amendament despre supraetajări nu autorizează supraetajarea.

Ghid civic pentru vecini și cumpărători

Ai văzut un șantier lângă tine? Fă-ți dosarul înainte să tragi concluzii

Un traseu practic pentru a identifica parcela, actul și regulile aplicabile, a salva dovezile publice și a ști când informația de pe site nu este suficientă.

Cod în vigoare

Legea nr. 169/2026 este în vigoare din 25 august 2026. Art. 314 stabilește publicitatea certificatelor, autorizațiilor, respingerilor și lucrărilor făcute prin notificare. Rectificarea nr. 169/2026 schimbă trimiterea din alin. (9) la informațiile din alin. (5); necorelarea separată dintre alin. (8) și (9), despre momentul ultimei publicități, rămâne. Nu calcula din ea un termen individual de contestație.

0. Ce lege și ce formulare se folosesc

  • Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației (MDLPA) spune că dosarele înregistrate până la 24 august 2026 inclusiv se soluționează potrivit legii și formularelor valabile la depunere, iar cererile de la 25 august folosesc formularele noi. Este o interpretare administrativă, nu lege.
  • Ordinul nr. 975/2026 face formularele obligatorii de la publicare, 26 august; Ordinul nr. 1.022/2026 a fost publicat la 28 august. Datele nu coincid cu cea indicată de minister; pentru o cerere depusă în acest interval, cere emitentului, în scris, temeiul aplicat.
  • Pentru autorizațiile emise înainte de intrarea în vigoare, art. 314 alin. (7) permite ca formalitățile de publicitate ale beneficiarului să fie făcute și după începerea lucrărilor.

1. Identifică exact locul, nu doar „blocul de lângă mine”

  • Notează adresa și autoritatea care ar trebui să emită actul: primărie, sector sau Primăria Generală, după caz.
  • Caută numărul cadastral și cartea funciară; ele reduc riscul de a confunda două imobile cu aceeași adresă sau un șantier întins pe mai multe parcele.
  • Fotografiază panoul de șantier, dacă există, astfel încât să rămână vizibile numărul autorizației, data, beneficiarul și obiectul lucrării.

2. Caută certificatul și autorizația la autoritate

  • Lista certificatelor de urbanism este publică și se actualizează lunar; cuprinde adresa, numărul cadastral și de carte funciară și scopul certificatului (art. 314 alin. (1)).
  • În cel mult 30 de zile de la emitere, autoritatea pune la dispoziție informațiile despre autorizații, anexele lor și deciziile de respingere, la sediu și pe pagina proprie sau pe platforma digitală (alin. (2)).
  • Art. 314 alin. (5) enumeră informațiile obligatorii pentru modalitatea de la alin. (2) lit. a): număr și dată, descrierea proiectului, procentul de ocupare (POT) și coeficientul de utilizare a terenului (CUT), retrageri, suprafețe, regim de înălțime și înălțimi, starea avizelor de patrimoniu și de mediu, planul de situație și toate fațadele. Textul nu spune separat că fiecare dintre aceste câmpuri trebuie să apară online.
  • Lista lucrărilor făcute prin notificare și aprobate tacit este publică și se actualizează lunar (alin. (10)). Autorizațiile pentru lucrările de construcții cu caracter special nu se pun la dispoziția publicului (alin. (4)).

3. Salvează un pachet de dovezi

  • Adresa web exactă și data și ora la care ai verificat.
  • PDF-ul sau captura paginii cu autorizația ori lista publică și, separat, planul de situație și fațadele, dacă sunt disponibile.
  • Fotografii datate cu panoul de șantier și stadiul lucrărilor.
  • Numărul cadastral, cartea funciară și, dacă îl găsești, planul urbanistic general (PUG), planul zonal (PUZ) sau proiectul urbanistic de detaliu (PUD) și regulamentul care se aplică parcelei.
  • Orice cerere trimisă autorității și numărul de înregistrare primit.

4. Compară actul cu regulile urbanistice înainte să concluzionezi că lucrarea este ilegală

  • POT, CUT, retragerile, înălțimea, funcțiunea și accesul se citesc împreună cu documentația de urbanism aplicabilă parcelei.
  • Planul de situație și fațadele arată ce s-a autorizat; fotografiile șantierului arată ce se execută. Dacă nu coincid, cere autorității să verifice diferența.
  • Rectificarea nr. 169/2026 schimbă în alin. (9) trimiterea la informațiile din alin. (4) cu trimitere la alin. (5). Rămâne necorelarea dintre alin. (8), care trimite la publicitatea autorității din alin. (2), și alin. (9), care leagă ultima operațiune de publicitate de formalitățile beneficiarului din alin. (7). Textul nu arată care moment pornește termenul relevant; nu calcula un termen individual de contestare numai din aceste alineate.

5. Verifică cele două straturi de publicitate

  • Autoritatea: la sediu și pe pagina proprie sau platformă, în condițiile art. 314 alin. (2).
  • Beneficiarul: după comunicarea autorizației și înainte de începerea lucrărilor, notează în cartea funciară și publică într-un ziar de largă răspândire numărul, data și descrierea proiectului și amplasează panoul de identificare la șantier (alin. (7)). Pentru autorizațiile emise înainte de Cod, aceste formalități pot fi făcute și după începere.
  • Art. 314 alin. (8) trimite la ultima operațiune de publicitate de la alin. (2), iar alin. (9) trimite la alin. (7); textul nu le corelează. Nu calcula un termen individual de contestație numai din aceste alineate.

6. Dacă lipsește ceva, cere punctual

  • Identifică imobilul prin adresă și număr cadastral și actul prin numărul și data autorizației, dacă le ai.
  • Cere exact informația lipsă: autorizația, planul de situație, fațadele, POT și CUT, retragerile sau actul de respingere; evită cereri vagi de tipul „trimiteți tot dosarul”.
  • Păstrează dovada depunerii și răspunsul. Dacă autoritatea invocă o excepție, notează temeiul juridic.

7. Dacă vrei să contești actul, termenul depinde de situația ta

  • Art. 360 trimite dreptul de a sesiza instanța la Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004; situația concretă depinde de natura actului, de interesul tău, de comunicare și publicitate și de pașii făcuți.
  • Art. 314 are necorelarea de publicitate semnalată mai sus; ea nu poate fi transformată într-o dată-limită individuală.
  • Dacă o acțiune sau o cerere de suspendare este o posibilitate reală, cere repede sfat juridic pe documentele și datele concrete.

Ce poate și ce nu poate face ghidul

  • Te ajută să construiești o urmă verificabilă: parcelă, act, regulă, dovadă.
  • Nu stabilește legalitatea proiectului, nu înlocuiește o expertiză urbanistică și nu calculează termenul individual de contencios.
  • Autorizațiile pentru construcțiile cu caracter special nu se pun la dispoziția publicului. Art. 315 organizează registre administrative, dar nu declară singur întregul registru bază publică integrală.

Dosarul special al Capitalei

București: cine va emite autorizațiile, ce se mută la PMB și când

Pe lângă emiterea autorizațiilor, Codul prevede transferul personalului, datelor, arhivelor, dosarelor și aparatului tehnic de urbanism de la sectoare la Primăria Municipiului București (PMB), de la 1 noiembrie 2028.

Răspunsul direct

„Va emite PMB autorizațiile pentru tot orașul?” Nu încă. Transferul este prevăzut pentru 1 noiembrie 2028.

Până la 31 octombrie 2028, Codul păstrează o împărțire între Primarul General și primarii de sector. De la 1 noiembrie 2028, art. 584 urmărește să transfere la PMB competențele și structurile sectoriale de urbanism și autorizare.

Important: Rectificarea nr. 169/2026, publicată la 14 octombrie, înlocuiește în art. 584 alin. (2) trimiterea la art. 132 și 134 cu art. 131 și 133, despre primarii de sector și structurile lor. Transferul rămâne prevăzut pentru 1 noiembrie 2028; corectarea trimiterii nu dovedește că pregătirea sau transferul au început.

Dosarul complet al Bucureștiului Dosarul complet al Bucureștiului
sistem împărțit

Până la 31 octombrie 2028

  • Primarul General emite actele pentru proiecte care depășesc un sector, extravilan și anumite imobile ori zone protejate.
  • Primarii de sector emit certificatele și autorizațiile pentru majoritatea lucrărilor din interiorul sectorului, în afara excepțiilor PMB.
  • Fiecare sector păstrează arhitectul-șef, structura tehnică, bazele de date și controlul aferent competenței sale.
un singur centru

După transferul prevăzut de art. 584

  • Primarul General ar deveni emitentul autorizațiilor pe întreg teritoriul administrativ al orașului.
  • La PMB ar funcționa o direcție generală condusă de arhitectul-șef al Capitalei, asistat de șapte arhitecți-șefi adjuncți.
  • Personalul, patrimoniul, bazele de date, arhivele și dosarele în curs ar fi transferate împreună cu competențele de autorizare.

După rectificare, art. 584 alin. (2) trimite la art. 131 și 133, despre primarii de sector și structurile lor. A doua coloană descrie schimbarea prevăzută pentru 1 noiembrie 2028, nu situația administrativă de astăzi.

Ce fixează Codul pentru București înainte de transfer

Unele reguli intră în arhitectura Codului de la început; centralizarea completă este amânată.

CGMB coordonează urbanismul întregului oraș

Consiliul General al Municipiului București (CGMB) aprobă strategia integrată, Planul urbanistic general (PUG) și planurile urbanistice zonale (PUZ) și răspunde de coordonarea la nivelul Capitalei.

Cod: art. 129 ↗

PMB păstrează dosarele cu miză suprasectorială sau patrimonială

Primarul General gestionează proiectele care trec dintr-un sector în altul, extravilanul și categoriile protejate enumerate de Cod.

Cod: art. 130 ↗

Sectoarele continuă, temporar, să autorizeze local

Articolul 131 le dă primarilor de sector certificatele, autorizațiile și proiectele urbanistice de detaliu (PUD) pentru teritoriul propriu, cu excepțiile rezervate Primarului General.

Cod: art. 131 ↗

Datele urbane trebuie să circule între niveluri

Sectoarele furnizează PMB datele GIS, iar structurile PMB și de sector primesc obligații explicite de evidență, consultare publică și cooperare tehnică.

Cod: art. 130–133 ↗

Calendarul real al schimbării

Centralizarea nu se produce la intrarea în vigoare a Codului. Legea construiește o tranziție de peste doi ani.

  1. Bucureștenii votează pentru un emitent unic

    La referendum, 66,42% dintre voturile valabil exprimate au susținut ca Primarul General să emită autorizațiile de construire pe întreg teritoriul orașului.

  2. Rămâne, deocamdată, împărțirea între PMB și sectoare

    Codul intră în vigoare. Articolele 130 și 131 delimitează dosarele Primarului General de cele ale primarilor de sector.

  3. Termenul pentru comisiile de acord unic

    Art. 576 alin. (2) cere autorităților locale să organizeze și să operaționalizeze, în cel mult 45 de zile lucrătoare de la publicare, comisia locală de avizare integrată și comisia de acord unic; în București, art. 132 alin. (3) lit. b) și art. 133 alin. (3) lit. b) cer comisia de acord unic la PMB și la fiecare sector. Până la 2 oct. 2026 nu am găsit, pe site-urile celor șase sectoare, un act de înființare adoptat după intrarea în vigoare a Codului.

  4. Trebuie adoptate regulile transferului

    Actele de aplicare trebuie să stabilească personalul, patrimoniul, arhivele, bazele de date, continuitatea serviciului, costurile și investițiile necesare.

  5. Urmează alegerile locale generale

    Ciclul local ordinar este așteptat în 2028; data exactă nu este încă stabilită. Primarul General ales parțial în 2025 exercită mandatul numai până la următoarele alegeri locale generale.

  6. Este programat transferul

    Noua direcție generală a PMB trebuie să funcționeze, iar dosarele în curs să fie predate și continuate fără reluarea procedurilor administrative și cu respectarea termenelor prevăzute de lege (art. 584 alin. (5)).

Cine decide ce

Tabelul separă regimul tranzitoriu scris clar în Cod de destinația urmărită pentru noiembrie 2028.

FuncțiePână la 31 octombrie 2028După 1 noiembrie 2028: intenția art. 584
Autorizații și certificatePMB pentru categoriile speciale; sectoarele pentru restul lucrărilor din sector.Primarul General pentru întregul oraș.
PUDPrimarul General sau primarul de sector, potrivit competenței teritoriale.PMB ar prelua aprobarea tehnică și emiterea asociată.
PUZCGMB aprobă planurile urbanistice zonale.Rămâne la nivelul CGMB.
Aparatul tehnicO structură la PMB și câte una la fiecare sector.Direcție generală la PMB, cu arhitect-șef și șapte adjuncți; structurile sectoriale vizate de transfer.
Control și sancțiuni în construcțiiPMB și sectoarele controlează în limitele propriilor competențe de autorizare.Art. 584 alin. (2), rectificat la 14 octombrie 2026, trimite la art. 131 și 133. Transferul la PMB al atribuțiilor sectoriale vizate și al controlului aferent este prevăzut pentru 1 noiembrie 2028; rectificarea nu înseamnă că transferul s-a produs.
Dosare aflate în lucruRămân la autoritatea competentă la acel moment.Se predau noii autorități și continuă fără reluarea procedurii.

Indicatori de pregătire

Cum aflăm dacă transferul din 2028 este pregătit, nu doar prevăzut

Art. 584 enumeră ce trebuie mutat, dar nu stabilește indicatori de progres. Aceste șase dovezi permit verificarea progresului fără a confunda un anunț cu o capacitate operațională.

Până la 2 oct. 2026 nu am găsit un act al PMB sau al CGMB care să pună în aplicare transferul
Structura și personalul

Organigramă, arhitect-șef, cei șapte adjuncți, posturi, recrutare și formare.

Inventarul transferului

Personal, patrimoniu, baze de date, arhive și dosare inventariate pe fiecare sector.

Continuitatea digitală

Migrare testată, identificatori comuni, jurnal de transfer și acces la istoricul dosarului.

Bugetul 2028

Sumele pentru funcționare, investiții IT, spații și preluarea volumului de lucru.

Continuitatea serviciului

Plan public pentru dosarele aflate în curs, timpi, dosare restante, clarificări și raportarea diferențelor între sectoare.

Ce se mută, de fapt

Textul art. 584 arată că reforma este mai largă decât întrebarea referendumului, care vorbea strict despre emiterea autorizațiilor.

01

Competențe și atribuții

Fluxul de urbanism și autorizare exercitat acum la sector.

02

Oameni și organizare

Personalul și structurile de specialitate, cu noua organizare concentrată la PMB.

03

Infrastructura informațională

Bazele de date, evidențele GIS și arhivele fizice și electronice.

04

Patrimoniu și buget

Activele necesare, impactul bugetar și investițiile pentru noua direcție generală.

05

Dosarele în curs

Cererile și documentațiile sunt transferate fără a porni din nou procedura.

06

Controlul aferent

Rectificarea din 14 octombrie 2026 a corectat trimiterea la atribuțiile primarilor de sector și ale structurilor de specialitate. Transferul lor la PMB este prevăzut pentru 1 noiembrie 2028, potrivit actelor de aplicare care trebuie adoptate până la 1 iulie 2027.

De ce contează alegerile din 2028

Transferul vine, probabil, după următoarele alegeri locale generale

Alegerile locale generale sunt așteptate în 2028, dar data exactă nu a fost stabilită. Transferul începe la 1 noiembrie 2028. În calendarul normal, alegătorii ar urma să aleagă Primarul General și CGMB care vor răspunde de sistemul centralizat înainte ca transferul să intre în vigoare.

Aceasta schimbă și locul răspunderii politice: pentru o autorizație, cetățeanul nu s-ar mai îndrepta către unul dintre șase primari de sector, ci către o singură administrație aleasă la nivelul întregului oraș. Codul nu explică alegerea datei de 1 noiembrie 2028; legătura cu noul mandat este doar o deducție din succesiunea termenelor.

Ce poate câștiga și ce poate pierde orașul

Centralizarea nu este, în sine, nici garanție de ordine, nici garanție de blocaj. Rezultatul va depinde de proiectarea transferului până în 2027 și de capacitatea noii direcții în 2028.

Câștiguri posibile

  • O interpretare mai uniformă a PUG-ului și a regulilor de construire în toate sectoarele.
  • O singură bază de date urbană și o legătură mai clară între autorizare, mobilitate, utilități și patrimoniu.
  • Mai puține conflicte de competență și mai multă răspundere politică la nivelul întregului oraș.
  • Posibilitatea de a vedea efectul cumulat al proiectelor, dincolo de impactul limitat la un singur sector.

Riscuri de implementare

  • Un singur punct de decizie poate deveni un singur blocaj dacă personalul și fluxurile nu sunt dimensionate corect.
  • Transferul a șase arhive, baze de date și practici administrative poate produce întârzieri sau pierderi de continuitate.
  • Cunoașterea locală acumulată în sectoare se poate pierde dacă mutarea este tratată numai ca reorganizare de posturi.
  • Corectarea trimiterii nu arată că autoritățile au adoptat actele de pregătire sau că noua organizare este operațională.
  • Centralizarea puterii cere mai multă transparență, termene publice și indicatori de performanță.

Patru lucruri de urmărit până în 2028

  1. 01

    Dacă hotărârea Guvernului și actele locale prevăzute până la 1 iulie 2027 descriu responsabilitățile și succesiunea transferului potrivit art. 131 și 133.

  2. 02

    Schema de personal, bugetul, sistemele IT și standardele comune de lucru ale noii direcții.

  3. 03

    Regula aplicată dosarelor depuse aproape de 1 noiembrie 2028 și modul concret de predare a arhivelor.

  4. 04

    Indicatorii publici după transfer: timp median de emitere, stoc de dosare, cereri de completare, litigii și diferențe între sectoare.

Sursele acestei secțiuni

Dosar practic · București

Risc seismic: cum verifici o clădire și ce schimbă Codul

Pentru un bucureștean, întrebarea urgentă este ce știe, în mod verificabil, despre propria clădire. Codul, în vigoare din 25 august 2026, reorganizează planificarea, autorizarea, expertizarea și registrele, dar nu clasifică el însuși imobilele și nu înlocuiește lista clădirilor expertizate ținută de Administrația Municipală pentru Consolidarea Clădirilor cu Risc Seismic (AMCCRS).

Lucrul cel mai important

O adresă care nu apare în lista AMCCRS nu este, prin acest simplu fapt, o clădire sigură.

Lista publică inventariază imobilele expertizate tehnic și încadrate într-o clasă ori într-o categorie istorică de urgență. Absența poate însemna că imobilul nu a fost expertizat, că identificarea adresei diferă sau că raportul nu apare încă în evidența consultată. Concluzia tehnică vine din raportul de expertiză, nu din lipsa unui rezultat la căutare.

Caută adresa în lista oficială AMCCRS La verificarea din 2 octombrie 2026, pagina AMCCRS indica actualizarea tabelului la 19 mai 2026. Verifică întotdeauna data afișată în sursa oficială.
Dosarul complet despre riscul seismic Deschide dosarul despre riscul seismic

Lanțul corect al certitudinii

Un rezultat de căutare este doar începutul. Pentru o decizie de locuire, cumpărare sau consolidare, trebuie urmărit traseul până la documentul tehnic.

  1. 01

    Adresa exactă

    Stradă, număr, bloc, corp, scară și sector. Imobile alipite ori cu mai multe corpuri pot avea încadrări diferite.

  2. 02

    Evidența oficială

    Caută în lista AMCCRS și verifică forma exactă în care este înregistrată adresa.

  3. 03

    Raportul de expertiză

    Documentul arată ce a fost evaluat, când, prin ce metodă și cu ce concluzii. Lista nu îl poate înlocui.

  4. 04

    Clasa și măsurile

    Încadrarea RsI–RsIV și recomandările expertului stabilesc nivelul de risc și intervențiile necesare.

  5. 05

    Proiectul și autorizarea

    Consolidarea trece de la diagnostic la proiect verificat, finanțare, autorizație și execuție.

Ce înseamnă clasele de risc

Legea nr. 212/2022 păstrează patru clase; fiecare este concluzia unei expertize tehnice. Clădirile existente se evaluează după normativul P100-3/2019; P100-1 este codul de proiectare seismică și dă datele de hazard pe zone, dar nu servește singur la încadrarea unei clădiri existente.

RsI

Susceptibilitate de prăbușire

Clădirea este susceptibilă de prăbușire totală sau parțială la cutremurul de proiectare.

RsII

Avariere majoră

Sunt posibile avarii majore care pun în pericol utilizatorii, deși prăbușirea totală ori parțială este puțin probabilă.

RsIII

Avariere moderată

Sunt posibile avarii moderate care pot pune în pericol siguranța utilizatorilor.

RsIV

Comportare apropiată de cerințele actuale

Răspunsul seismic așteptat este similar celui al clădirilor proiectate după reglementările tehnice în vigoare.

Atenție la categoriile vechi: Legea nu prevede o corespondență automată între categoriile istorice U1, U2, U3 și clasele RsI, RsII, RsIII. Sunt sisteme diferite, folosite în perioade și după reglementări diferite, așa că nu le converti mecanic.

Ce înseamnă pentru proprietari și locatari

Diferența decisivă este între o clădire doar identificată ca vulnerabilă și una încadrată printr-un raport de expertiză. Efectele juridice și pașii următori nu sunt aceiași.

Vulnerabilitate identificată

O suspiciune nu este încă o clasă Rs

Evaluarea vizuală rapidă poate prioritiza o clădire, dar nu poate stabili singură RsI–RsIV și nu este un verdict despre apartamentul tău. Dacă ea indică vulnerabilitate seismică, proprietarii sau asociația trebuie să comande expertiza unui expert tehnic atestat, să transmită raportul și să decidă intervenția pe baza lui; expertiza poate fi cerută și fără evaluare prealabilă. Pentru clădirile publice, multe dintre termenele de evaluare și expertizare din art. 4 au expirat la 1 iunie 2026.

Următorul pas: Cere să vezi dacă există o evaluare vizuală, o notificare și un raport de expertiză tehnică.

Legea 212/2022, art. 3–4 · MDLPA, EVR ↗

Clădire încadrată RsI

Aici apar restricții directe, dar limitate

Din momentul încadrării prin raport în RsI, locuințele din clădire nu pot fi închiriate ori cedate în comodat sau în folosință până la recepția lucrărilor. Activitățile care implică aglomerări de persoane în spațiile cu altă destinație sunt interzise, iar contractele existente din aceste categorii încetează de drept după 30 de zile. Legea nu le interzice proprietarilor să locuiască în propria locuință. Proiectarea consolidării trebuie făcută în doi ani de la notificare, iar execuția trebuie începută în doi ani de la recepția proiectului. În cel mult un an de la încadrare, imobilul trebuie să aibă documentație cadastrală și înscriere în cartea funciară. Locuința nu poate primi polița obligatorie împotriva dezastrelor naturale (PAD) până la recepția consolidării.

Următorul pas: Verifică data încadrării, notificarea, extrasul de carte funciară și stadiul proiectării. Dacă lucrările cer evacuarea, întreabă primăria despre locuința de necesitate, cheltuielile de mutare și chiria pe care legea le permite.

Legea 212/2022, art. 5, 5^1 și 10 · Legea 260/2008, art. 3 alin. (6) ↗

Clădire încadrată RsII

Nu are aceeași interdicție de închiriere, dar are obligații proprii

Interdicția de închiriere din art. 5 alin. (3) privește numai RsI. RsII rămâne o clasă de risc: în cel mult un an de la încadrare, imobilul trebuie să aibă documentație cadastrală și înscriere în cartea funciară, regulă aplicabilă de la 1 ianuarie 2026. Clădirea poate intra în Programul național de consolidare numai pe baza unei cereri a unui beneficiar eligibil; includerea nu este automată.

Următorul pas: Cere raportul, extrasul de carte funciară și stadiul unei eventuale solicitări de includere în program.

Legea 212/2022, art. 5^1 și 11 ↗

RsIII, RsIV sau fără clasă

Eticheta nu înlocuiește documentul tehnic

RsIII și RsIV sunt concluzii tehnice distincte, nu o garanție generală pentru fiecare apartament. O clădire fără clasă publicată poate fi neexpertizată ori neidentificată în evidență. În toate cazurile, raportul și recomandările expertului rămân documentele decisive.

Următorul pas: Pentru cumpărare, închiriere sau modificări structurale, cere documentele clădirii și o interpretare de la un specialist atestat.

Legea 212/2022, art. 3 și 7 · MDLPA, EVR ↗

Cum citești rezultatul: Clasa de risc se referă la clădirea expertizată și nu descrie singură starea fiecărui apartament. Pentru o tranzacție sau o intervenție, verifică raportul, cartea funciară, notificările, programul de consolidare și actele asociației.

Ce aduce Codul în acest domeniu

Cele mai importante efecte sunt instituționale și procedurale. Unele pot fi folosite imediat; altele depind de registre, norme și capacitate administrativă care trebuie construite. Articolele de mai jos sunt citate după o reproducere a textului din Monitorul Oficial nr. 661/2026; în caz de divergență prevalează Monitorul Oficial.

01

Riscul seismic intră explicit în planificarea orașului

regulă citită în reproducere

Documentațiile de urbanism trebuie să lucreze cu hărți de risc, iar lucrările de prevenire și atenuare sunt de utilitate publică și se prioritizează prin planurile de acțiune ale planurilor urbanistice generale. Separat de Cod, de la 11 octombrie 2026 se aplică metodologia RTC 18-2026 pentru hărțile de risc seismic (Ordinul MDLPA nr. 1.037/2026): hazard, expunerea și vulnerabilitatea clădirilor, pagube și pierderi estimate. Harta descrie riscul pe zone; nu încadrează o clădire anume.

Cod: art. 157–158 ↗
02

Consolidarea poate evita o nouă documentație de urbanism

simplificare condiționată

Lucrările de consolidare pot fi realizate fără o nouă documentație de urbanism dacă se păstrează funcțiunea, amprenta la sol și volumetria. Aceasta elimină un posibil strat urbanistic; nu elimină automat autorizația, proiectul ori expertiza. Codul prevede și că, pentru clădirile încadrate în clasa I de risc seismic care prezintă pericol public, autorizația de consolidare se emite în regim de urgență, fără taxă.

Cod: art. 252, 259 și 283 ↗
03

Expertizele sunt legate de Registrul Național al Construcțiilor

infrastructură de date

Sinteza raportului de expertiză trebuie înregistrată în registru, iar intervențiile asupra construcțiilor existente se bazează pe studii și expertize realizate de specialiști atestați. Utilitatea publică a acestei infrastructuri va depinde de implementare și de regulile de acces la date.

Cod: art. 437–439 ↗
04

Bucureștiul poate avea un centru public de expertiză și o bază de date mai coerentă

opțiune instituțională

Autoritățile locale pot înființa, în parteneriat cu alte autorități sau instituții publice, centre de expertiză publică de amenajare a teritoriului și urbanism. Centrele sunt organisme neguvernamentale, nonprofit, de utilitate publică; ele informează publicul, gestionează baze de date privind clasele de risc seismic și sprijină registrul național (art. 134). Formularea este facultativă: Codul creează posibilitatea, nu garantează că centrul va exista ori când.

Cod: art. 134 ↗
05

Monitorizarea pe durata vieții devine mai structurată

obligații diferențiate

Codul detaliază urmărirea curentă și specială și instrumentarea seismică pentru anumite construcții; urmărirea nu se aplică construcțiilor din clasa de consecințe CC1. Art. 550 alin. (19) adaugă o investigare și o evaluare făcute de un expert tehnic în cel mult zece ani de la recepție, apoi la fiecare zece ani.

Cod: art. 550–551 ↗

Ce nu face Codul

  • Nu stabilește direct clasa seismică a unei adrese. Încadrarea rezultă dintr-o expertiză tehnică.
  • Nu transformă lista AMCCRS într-un recensământ complet al fondului construit. Lista rămâne o evidență a clădirilor expertizate și înregistrate.
  • Nu abrogă expres Legea nr. 212/2022: lista abrogărilor din art. 576 nu o cuprinde. Regimul special și programele de consolidare continuă; un eventual conflict punctual cu Codul se analizează caz cu caz.
  • Nu înseamnă că o consolidare se poate face fără proiect, verificări și autorizația cerută de traseul concret al lucrării.
  • Nu rezolvă singur lipsa expertizelor. Registrele devin mai utile numai dacă sunt alimentate, corelate și actualizate.

Ce faci în situația ta

Vreau să verific o adresă

Pornește din lista oficială, apoi cere documentul

  1. Caută toate variantele adresei și identifică exact corpul ori scara.
  2. Notează clasa, anul expertizei și orice categorie istorică afișată.
  3. Cere administratorului, proprietarului sau AMCCRS raportul ori datele care permit identificarea lui.
  4. Dacă adresa nu apare, nu deduce că imobilul este RsIV; întreabă dacă există o expertiză și unde este înregistrată.
Deschide lista AMCCRS ↗

Vreau să cumpăr sau să închiriez

Verifică imobilul, nu doar apartamentul

  1. Compară adresa din acte cu adresa și corpul din evidența oficială.
  2. Solicită raportul de expertiză, extrasul de carte funciară, unde încadrarea RsI sau RsII trebuie notată, și hotărârile asociației privind consolidarea.
  3. Întreabă dacă imobilul este înscris într-un program, ce etapă a fost parcursă și ce obligații sau relocări sunt anticipate.
  4. Folosește un specialist pentru interpretarea raportului; clasa singură nu descrie toate vulnerabilitățile și lucrările necesare.

Sunt proprietar sau reprezentant al asociației

Separă expertizarea, proiectarea și finanțarea

  1. Stabilește dacă există o expertiză valabilă și ce parte a clădirii acoperă.
  2. Cere un traseu scris pentru proiect, avize, autorizație, finanțare, relocare și execuție.
  3. Nu confunda reabilitarea termică ori repararea fațadei cu intervenția structurală recomandată de expert.
  4. Urmărește atât programul special din Legea nr. 212/2022, cât și regulile de autorizare din Cod, în vigoare din 25 august 2026.
Vezi programele AMCCRS ↗

Surse și limite

Această secțiune separă evidența administrativă de diagnosticul tehnic și regimul seismic special din Legea nr. 212/2022 de Codul în vigoare din 25 august 2026.

Lista oficială AMCCRSEvidența publică a imobilelor expertizate din București, cu funcție de căutare. Legea nr. 212/2022Clasele RsI–RsIV, obligațiile proprietarilor și măsurile speciale; forma consolidată la 19 august 2026. Legea nr. 169/2026 — Monitorul Oficial nr. 661/2026Art. 134, 157–158, 252, 259, 283, 437–439 și 550–551, citate după o reproducere; prevalează textul din Monitorul Oficial. Programul național de consolidareInformațiile Ministerului Dezvoltării despre PNCCRS. Legea nr. 260/2008Regimul asigurării obligatorii PAD și excepția pentru clădirile RsI. Evaluarea vizuală rapidăPlatforma MDLPA explică ce poate și ce nu poate stabili o evaluare vizuală. Normativul P100-3/2019Evaluarea seismică a clădirilor existente, aprobată prin Ordinul nr. 2.834/2019; reperul tehnic pentru încadrarea RsI–RsIV. Normativul P100-1/2013, modificat în 2019Codul de proiectare seismică a clădirilor, modificat prin Ordinul nr. 2.956/2019; nu servește singur la evaluarea clădirilor existente. Ordinul MDLPA nr. 1.037/2026 (RTC 18-2026)Metodologia hărților de risc seismic, aplicabilă de la 11 octombrie 2026. Text reprodus după Monitorul Oficial nr. 771 bis/2026; nu încadrează clădiri. Hotărârea CGMB nr. 460/30.09.2026 — aprobarea PAAR 2026Articolul 1 aprobă Planul de analiză și acoperire a riscurilor al Municipiului București pentru 2026; anexa face parte integrantă din hotărâre. Verificare sursă: 23 octombrie 2026. Anexa aprobată la HCGMB nr. 460/30.09.2026 — PAAR 2026Pagina 77 confirmă lista AMCCRS din 17 aprilie 2026 ca eșantion reprezentativ dar incomplet și prezintă estimări de scenariu pentru București și Ilfov, nu un număr observat de clădiri afectate în prezent. Verificare sursă: 23 octombrie 2026.

Limită: Acest ghid nu poate confirma siguranța unei clădiri și nu înlocuiește raportul unui expert tehnic atestat. Pentru o tranzacție sau o intervenție concretă, verifică documentele imobilului și cere o opinie profesională.

Navigator juridic

Ce alte legi trebuie verificate pentru un teren sau o clădire

Codul amenajării teritoriului, urbanismului și construcțiilor (CATUC) stabilește cadrul general al urbanismului și construcțiilor, iar un teren sau o clădire poate intra simultan sub regimuri speciale. Alege situația relevantă pentru a vedea ce alte reguli trebuie verificate.

Vezi situațiile și legile relevante
1

Spațiu verde

Terenul este spațiu verde, registru verde sau are vegetație/protecție specifică.

De ce nu ajunge CATUC: CATUC nu înlocuiește regimul special al spațiilor verzi; verifică inventarierea, schimbarea destinației și protecțiile specifice.

Ce verifici: Verifică forma consolidată actuală a actului special, certificatul de urbanism, documentația de urbanism aplicabilă, cartea funciară/cadastrul și avizele efectiv cerute în dosar.

2

Litoral, plajă sau apă

Imobilul este pe litoral, lângă plajă, faleză, curs de apă ori în zona costieră.

De ce nu ajunge CATUC: Se suprapun Legea apelor nr. 107/1996, regimul zonei costiere din OUG nr. 202/2002, modificată prin OUG nr. 40/2025, și, pentru plajele Mării Negre, OUG nr. 19/2006.

Ce verifici: Verifică forma consolidată actuală a actului special, certificatul de urbanism, documentația de urbanism aplicabilă, cartea funciară/cadastrul și avizele efectiv cerute în dosar.

3

Monument sau zonă protejată

Clădirea sau terenul este monument, în zona de protecție ori într-o zonă construită protejată.

De ce nu ajunge CATUC: Avizul Ministerului Culturii pentru lucrări la monumente, în zonele lor de protecție și în zonele construite protejate rămâne separat de regulile urbanistice generale (art. 284 alin. 1). Două proceduri distincte cer acordul scris al Ministerului Culturii, după procedura din Ordinul nr. 3.167/2026. Pentru intervențiile de primă urgență la monumente istorice și la construcții cu valoare arhitecturală sau istorică stabilită prin documentații de urbanism aprobate, art. 283 alin. (5)–(7) cere acordul în cel mult cinci zile lucrătoare de la depunerea documentației complete. Pentru reparațiile enumerate la art. 284 alin. (4) la aceleași construcții, art. 284 alin. (5)–(7) cere notificare prealabilă și acordul în cel mult 60 de zile calendaristice. În ambele cazuri, după depășirea termenului se consideră că lucrările notificate beneficiază de acord tacit. Acordul nu ține loc de autorizație.

Ce verifici: Verifică forma consolidată actuală a actului special, certificatul de urbanism, documentația de urbanism aplicabilă, cartea funciară/cadastrul și avizele efectiv cerute în dosar.

4

Arie naturală protejată

Terenul se află într-o arie naturală protejată, sit Natura 2000 sau zonă cu regim de conservare.

De ce nu ajunge CATUC: Planurile de management, evaluarea adecvată și restricțiile de conservare din OUG nr. 57/2007 pot adăuga condiții proprii. OUG nr. 25/2026 a modificat ordonanța; art. VI scoate terenurile arabile din extravilan doar de sub dispozițiile ordonanței modificatoare, nu de sub regimul Natura 2000 în ansamblu.

Ce verifici: Verifică forma consolidată actuală a actului special, certificatul de urbanism, documentația de urbanism aplicabilă, cartea funciară/cadastrul și avizele efectiv cerute în dosar.

5

Drum și acces

Proiectul afectează un drum public, accesul la drum, zona de siguranță/protecție sau un traseu rezervat.

De ce nu ajunge CATUC: Regimul drumurilor poate impune avize, distanțe și condiții de acces care nu rezultă doar din POT/CUT.

Ce verifici: Verifică forma consolidată actuală a actului special, certificatul de urbanism, documentația de urbanism aplicabilă, cartea funciară/cadastrul și avizele efectiv cerute în dosar.

6

Aviație și servituți aeronautice

Imobilul este în apropierea unui aeroport/aerodrom sau într-o zonă cu servituți aeronautice.

De ce nu ajunge CATUC: Înălțimea și amplasarea pot depinde de regimul aeronautic și de avize sectoriale.

Ce verifici: Verifică forma consolidată actuală a actului special, certificatul de urbanism, documentația de urbanism aplicabilă, cartea funciară/cadastrul și avizele efectiv cerute în dosar.

7

Cadastru și carte funciară

Problema ține de limite, număr cadastral, proprietate, dezmembrare/alipire sau notarea unei reglementări.

De ce nu ajunge CATUC: Regimul cadastral și de publicitate imobiliară din Legea nr. 7/1996 se verifică împreună cu documentația de urbanism. Pentru clădirile încadrate în clasa I sau a II-a de risc seismic (RsI, RsII), Legea nr. 212/2022 cere notarea clasei în cartea funciară și documentație cadastrală cu înscriere în cel mult un an de la încadrare.

Ce verifici: Verifică forma consolidată actuală a actului special, certificatul de urbanism, documentația de urbanism aplicabilă, cartea funciară/cadastrul și avizele efectiv cerute în dosar.

8

Extravilan agricol

Terenul este agricol în extravilan, este pajiște permanentă, se vinde ori proiectul presupune scoatere din circuitul agricol sau introducere în intravilan.

De ce nu ajunge CATUC: Legea fondului funciar nr. 18/1991 poate condiționa folosirea terenului separat de CATUC. Vânzarea terenurilor agricole din extravilan urmează procedura și dreptul de preempțiune din Legea nr. 17/2014, iar pajiștile permanente au regimul din OUG nr. 34/2013.

Ce verifici: Verifică forma consolidată actuală a actului special, certificatul de urbanism, documentația de urbanism aplicabilă, cartea funciară/cadastrul și avizele efectiv cerute în dosar.

9

Securitate la incendiu

Investiția intră într-o categorie pentru care pot fi necesare avize/autorizații de securitate la incendiu.

De ce nu ajunge CATUC: Autorizarea urbanistică și autorizarea de securitate la incendiu sunt verificări distincte.

Ce verifici: Verifică forma consolidată actuală a actului special, certificatul de urbanism, documentația de urbanism aplicabilă, cartea funciară/cadastrul și avizele efectiv cerute în dosar.

10

Evaluarea impactului asupra mediului (proiect)

Proiectul poate avea efecte semnificative asupra mediului: industrie, infrastructură, investiții mari ori lucrări într-o arie protejată.

De ce nu ajunge CATUC: Codul trimite evaluarea impactului proiectelor la Legea nr. 292/2018 (art. 268 alin. 1). Actul autorității de mediu este separat de autorizația de construire. Măsurile specifice de protecție a mediului se au în vedere la elaborarea proiectului pentru autorizarea construirii și nu pot fi modificate prin procedura de autorizare ori prin autorizația de construire (art. 268 alin. 3). Art. 268 alin. (2) scutește de acest act: construirea de locuințe unifamiliale sau orice lucrare de intervenție asupra celor existente, dacă nu se află în arii naturale protejate sau în rezervații naturale; anexele gospodărești, cu excepția celor folosite pentru creșterea animalelor; consolidarea imobilelor existente; împrejmuirile; dezmembrările și comasările de terenuri.

Ce verifici: Verifică în certificatul de urbanism dacă se cere actul autorității de mediu și cere autorității de mediu decizia privind încadrarea proiectului.

11

Evaluarea strategică de mediu (plan)

Se elaborează sau se modifică un plan de amenajare a teritoriului (național ori județean) sau un plan urbanistic (general ori zonal).

De ce nu ajunge CATUC: Avizarea integrată din Cod nu cuprinde evaluarea strategică de mediu, care se face separat, după HG nr. 1.076/2004 (art. 86 alin. 1). Art. 102 cere ca evaluarea unui plan subordonat să țină seama de cea făcută deja pentru planul superior.

Ce verifici: Verifică dacă planul a trecut prin etapa de încadrare la autoritatea de mediu și dacă are aviz de mediu înainte de aprobare.

12

Fond forestier

Terenul face parte din fondul forestier național ori proiectul cere scoaterea terenului din acest fond.

De ce nu ajunge CATUC: Codul interzice autorizarea construcțiilor în zonele forestiere, cu excepțiile din Codul silvic (Legea nr. 331/2024) și din legea exproprierii pentru obiective de interes public (art. 172). Scoaterea terenului din fondul forestier urmează procedura din Codul silvic.

Ce verifici: Verifică în cartea funciară și la ocolul silvic dacă terenul este în fondul forestier și ce aviz cere scoaterea lui din fond.

13

Patrimoniu arheologic

Terenul este într-un sit arheologic ori într-o zonă cu potențial arheologic, sau săpăturile pot scoate la iveală vestigii.

De ce nu ajunge CATUC: Cercetarea arheologică preventivă, descărcarea de sarcină arheologică și descoperirile întâmplătoare au regim propriu în OG nr. 43/2000, separat de Legea nr. 422/2001. Codul cere avizul Ministerului Culturii pentru lucrări în siturile arheologice (art. 284 alin. 1).

Ce verifici: Verifică în certificatul de urbanism dacă se cere avizul Culturii ori o cercetare arheologică și citește în ordonanță obligațiile pentru descoperiri întâmplătoare.

14

Clădire cu risc seismic

Clădirea este încadrată printr-un raport de expertiză într-o clasă de risc seismic ori a fost semnalată ca vulnerabilă la evaluarea vizuală rapidă.

De ce nu ajunge CATUC: Clasele RsI–RsIV, obligațiile proprietarilor, restricțiile pentru RsI, înscrierea în cartea funciară și programul de consolidare vin din Legea nr. 212/2022, pe care Codul nu o abrogă expres. Clădirile existente se evaluează după normativul P100-3/2019. Codul prevede autorizarea în regim de urgență, fără taxă, a consolidării clădirilor din clasa I care prezintă pericol public (art. 283 alin. 3).

Ce verifici: Cere raportul de expertiză, verifică clasa notată în cartea funciară și, în București, caută adresa în lista Administrației Municipale pentru Consolidarea Clădirilor cu Risc Seismic (AMCCRS), apoi citește dosarul despre riscul seismic.

Verificare publică

Ce funcționează deja din Cod

Intrarea în vigoare a Codului nu construiește platforme, nu creează comisii și nu mută singură dosarele. Trackerul separă obligația juridică, infrastructura existentă și dovezile privind funcționarea. În prima săptămână a Codului, Oradea, Bacău, Ploiești și Primăria Capitalei au oprit temporar primirea sau prelucrarea cererilor de urbanism, în așteptarea formularelor. Ordinul 975/2026 a apărut la 26 august; până la 30 septembrie au urmat ordinele pentru documentațiile de urbanism, acordul Ministerului Culturii și infrastructura de transport. Mai multe autorități au hotărâri de constituire, dar acestea nu arată dacă primesc sau soluționează dosare. Rectificarea publicată la 14 octombrie aliniază termenul din art. 92 alin. (10) la cele 45 de zile lucrătoare de la publicare prevăzute și de art. 576; calculul ajunge la 12 octombrie, fără concluzie națională de conformare.

Starea nu este dedusă din comunicate generale. Fiecare rând arată declanșatorul termenului, instituția responsabilă, dovada identificată și următorul document care ar schimba evaluarea. Ultima verificare: 16 oct. 2026. „Negăsit” descrie rezultatul căutării, nu dovada că actul nu există.

Descarcă datele de implementare · JSON ↓

Repere din text

Date de urmărit

Acestea sunt date prevăzute în textul Codului, nu dovada că instituția sau serviciul funcționează deja.

  1. Comisia națională: organizare Deschide elementul urmărit ↓

    Temei: art. 576 alin. (1), p. 166

  2. Comisiile locale: organizare Deschide elementul urmărit ↓

    Temei: art. 576 alin. (2), p. 166

  3. Platformele locale actualizate Deschide elementul urmărit ↓

    Temei: art. 283 alin. (7), art. 284 alin. (7), art. 295 alin. (10), art. 578 alin. (2), Ordinul MDLPA nr. 975/2026

  4. Pregătire administrativă Deschide elementul urmărit ↓

    Temei: art. 578 alin. (1), p. 167

  5. Certificare obligatorie în achiziții publice Deschide elementul urmărit ↓

    Temei: art. 383–391, pp. 116–118

  6. Actele de pregătire Deschide elementul urmărit ↓

    Temei: art. 584, p. 168

  7. Transferul competențelor Deschide elementul urmărit ↓

    Temei: art. 584, p. 168

5Dovadă operațională neidentificată
4Există parțial
6Termen viitor în text
1Implementare locală în curs
1Mecanism facultativ
4Continuitate tranzitorie
1Problemă de redactare deschisă

Avizare integrată

2 elemente
Avizare integratăComisia națională de avizare integrată trebuie organizată și operaționalizată. Dovadă operațională neidentificatămaximum 45 de zile lucrătoare de la publicare: 12 octombrie 2026 (numărate din 11 august, prima zi lucrătoare după publicare)

Responsabil

MDLPA

Termen

maximum 45 de zile lucrătoare de la publicare: 12 octombrie 2026 (numărate din 11 august, prima zi lucrătoare după publicare)

Declanșator: publicarea în Monitorul Oficial

Dovada actuală

  • 10 aug. 2026 · Codul apare în Monitorul Oficial nr. 661. Numărând zilele lucrătoare din 11 august, a 45-a zi cade la 12 octombrie 2026; termenul a trecut. Calculul datei nu dovedește singur nerespectarea obligației.
  • 28 aug. 2026 · Ordinul MDLPA 1.022/2026 trece comisia națională de avizare integrată în lista avizelor pentru planul urbanistic general (anexa 7). Ordinul nu organizează comisia.
  • 2 oct. 2026 · La ultima căutare consemnată nu fusese identificat ordinul care aprobă regulamentul comisiei (art. 89 alin. (2)), componența ei sau o pagină oficială cu ședințe și documentații avizate. Organizarea și funcționarea comisiei naționale nu au fost reverificate după 2 octombrie în această actualizare și rămân neconfirmate.

Ce înseamnă pentru cititor

Ar trebui să existe un traseu național integrat pentru avizarea documentațiilor aflate în competența centrală.

Temeiart. 576 alin. (1), p. 166
Avizare integratăAutoritățile locale trebuie să organizeze comisia locală de avizare integrată și comisia de acord unic. Înființare formală în unele localități · funcționare nedoveditămaximum 45 de zile lucrătoare de la publicare: 12 octombrie 2026 (numărate din 11 august, prima zi lucrătoare după publicare)

Responsabil

autoritățile administrației publice locale

Termen

maximum 45 de zile lucrătoare de la publicare: 12 octombrie 2026 (numărate din 11 august, prima zi lucrătoare după publicare)

Declanșator: publicarea în Monitorul Oficial

Dovada actuală

  • Termenul calculat de 45 de zile lucrătoare pentru comisiile locale a trecut la 12 octombrie 2026. Rectificarea nr. 169/2026 înlocuiește în art. 92 alin. (10) cele 60 de zile de la intrarea în vigoare cu maximum 45 de zile de la publicarea Codului, același reper prevăzut de art. 576 alin. (2). Această dată nu constată conformarea sau funcționarea.
  • 27 aug. 2026 · Oradea (anunțul primăriei). Consiliul Local aprobă Comisia Locală de Acord Unic, regulamentul și modelele de protocol cu avizatorii; fluxul urma să folosească temporar infrastructura digitală a primăriei. Registrul oficial al hotărârilor listează, cu data de 4 sept. 2026, hotărârile Consiliului Local (HCL) 559/2026 (regulamentul comisiei de acord unic) și 557/2026 (regulamentul comisiei locale de avizare integrată pentru Zona Metropolitană Oradea), ambele votate cu 14 voturi din 14.
  • 25 aug./1 sept. 2026 · Timișoara HCL 414/2026, adoptată la 25 august și publicată la 1 septembrie, aprobă regulamentul comisiei de acord unic și modelul de protocol. Membrii urmează să fie numiți ulterior, prin dispoziția primarului.
  • 4 sept. 2026 · Vaslui HCL 264 înființează comisia de acord unic și îi aprobă regulamentul; HCL 263 constituie separat comisia locală de avizare integrată. Ambele hotărâri apar în registru la 7 septembrie.
  • 14 sept. 2026 · Consiliul Județean Harghita înființează, prin hotărârea nr. 214, comisia de acord unic a județului; hotărârea nr. 210 din 31 august privește comisia de avizare integrată. Hotărârea nu arată că Miercurea Ciuc are o comisie proprie.
  • 23 sept. 2026 · Consiliul Județean Constanța supune consultării proiectele 286 (comisia de acord unic a județului) și 287 (comisia de avizare integrată), cu observații până la 28 septembrie. Până la 2 octombrie nu am găsit hotărârile adoptate.
  • 2 oct. 2026 · Căutarea locală anterioară a documentat înființări formale, dar nu a găsit dovezi privind componența nominală, protocoale semnate sau dosare soluționate. Această căutare nu a fost repetată pentru toate localitățile în verificarea din 16 octombrie; rezultatul nu poate fi extins la nivel național.
  • 12 oct. 2026 · Calculul celor 45 de zile lucrătoare de la publicarea din 10 august duce la această dată potrivit art. 576. Nu folosim calculul ca verdict național asupra respectării termenului.
  • 12–16 oct. 2026 · Actele oficiale ale Cluj-Napoca (HCL 649/650), Brașov (HCL 736/737) și Sibiu (HCL 384) constituie comisii și aprobă regulamente. HCL 649 și 384 prevăd numirea nominală prin dispoziție ulterioară; hotărârile nu dovedesc activitate sau primul dosar soluționat.
  • 24 sept. 2026 · HCJ Brașov 355 constituie Comisia de Acord Unic a consiliului județean, iar HCJ 356 comisia locală de avizare integrată la nivel județean; ambele aprobă regulamente. Actele dovedesc înființarea formală, nu numiri sau activitate. Textul oficial al HCJ 355 și 356 a fost citit în această verificare.
  • 14 oct. 2026 · Rectificarea nr. 169/2026, M.Of. nr. 862, schimbă termenul din art. 92 alin. (10) la maximum 45 de zile lucrătoare de la publicarea Codului și corectează alte trimiteri. Textul integral a fost verificat în înregistrarea oficială 315198 din Portalul Legislativ.
  • 14 oct. 2026 · Bacău HCL 489 aprobă regulamentul Comisiei Locale de Avizare Integrată pentru municipiu și Zona Metropolitană; HCL 490 aprobă regulamentul Comisiei de Acord Unic și un model de protocol. Lista oficială a fost publicată la 20 octombrie. HCL 489 art. 2 și HCL 490 art. 3 lasă componența nominală pentru o dispoziție ulterioară a primarului; HCL 490 art. 4 autorizează semnarea protocoalelor. Actele nu dovedesc numiri, protocoale semnate sau activitate și nu stabilesc respectarea termenului din 12 octombrie. Verificare limitată la aceste acte, 23 octombrie.
  • 25 sept. 2026 · Maramureș HCJ 252 aprobă regulamentul și componența instituțională a comisiei județene de avizare integrată; HCJ 253 aprobă regulamentul și componența instituțională a Comisiei de Acord Unic. Ambele au fost adoptate cu 29 de voturi. Actele dovedesc înființarea formală, nu procesarea dosarelor.
  • 9 oct. 2026 · HCL Sector 5 nr. 127 constituie Comisia de Acord Unic și îi aprobă regulamentul. Hotărârea dovedește înființarea formală, nu numirea membrilor sau activitatea.
  • 30 oct. 2026 · Hunedoara: registrul de transparență listează proiectul regulamentului CAU (publicat la 6 octombrie) și proiectul comisiei de avizare integrată (publicat la 24 septembrie). Ordinea de zi din 30 octombrie le include ca proiecte de hotărâre; aceste înregistrări dovedesc propuneri, nu adoptarea sau funcționarea comisiilor.

Ce înseamnă pentru cititor

Dosarul local ar trebui să treacă printr-un mecanism coordonat. O hotărâre de înființare nu garantează încă acest lucru: solicitantul trebuie să afle de la primărie dacă avizele circulă deja prin comisie.

Temeiart. 576 alin. (2), p. 166

București

1 element
BucureștiTransferul competențelor sectoarelor la Primăria Municipiului București (PMB) trebuie pregătit prin acte, structură, buget, baze de date, arhive și continuitatea dosarelor. Termen viitor în textacte până la 1 iulie 2027; transfer la 1 noiembrie 2028

Responsabil

Guvern, MDLPA, PMB și sectoare

Termen

acte până la 1 iulie 2027; transfer la 1 noiembrie 2028

Declanșator: data din text

Dovada actuală

  • Textul stabilește etapele: actele normative și administrative, inclusiv hotărârea Guvernului, până la 1 iulie 2027; reorganizarea și transferul la 1 noiembrie 2028; dosarele în curs continuă fără reluarea procedurii (art. 584 alin. (3) și (5)).
  • 2 oct. 2026 · Nu am găsit un act al PMB sau al Consiliului General al Municipiului București (CGMB) care să pună în aplicare transferul, nici în indexul actelor PMB, nici în registrul proiectelor CGMB.
  • 14 oct. 2026 · Rectificarea nr. 169/2026 înlocuiește în art. 584 alin. (2) trimiterea la art. 132 și 134 cu art. 131 și 133. Actele de pregătire sunt încă scadente până la 1 iulie 2027, iar transferul este prevăzut pentru 1 noiembrie 2028; rectificarea nu dovedește că transferul a început.

Ce înseamnă pentru cititor

Fără pregătire măsurabilă, centralizarea poate muta blocajul administrativ în loc să îl elimine.

Temeiart. 584, p. 168

Infrastructură digitală

6 elemente
Infrastructură digitalăObservatorul Teritorial Național trebuie să fie nucleul de date și monitorizare al noului sistem. Există parțialserviciu existent; fără termen general expres pentru integrarea completă

Responsabil

MDLPA

Termen

serviciu existent; fără termen general expres pentru integrarea completă

Declanșator: cadrul juridic actual

Dovada actuală

  • Observatorul este accesibil public și găzduiește instrumente și hărți; asta nu dovedește toate funcțiile viitoare ale Codului.
  • 11 sept. 2026 · ACoR relatează, după o întâlnire cu directorul general pentru dezvoltare teritorială din MDLPA, că Observatorul Teritorial Național și Registrul Național de Identificare Spațială sunt operaționale. Este o relatare a unei asociații, nu un raport oficial de disponibilitate, și privește datele, nu emiterea actelor.

Ce înseamnă pentru cititor

Cititorul poate folosi deja date teritoriale, dar nu trebuie să presupună că dosarele și toate planurile sunt integrate.

Temeiart. 136–137, pp. 44–45
Infrastructură digitalăPlatforma națională trebuie să integreze planificarea și autorizarea și să interopereze cu alte sisteme publice. Dovadă operațională neidentificatăfără termen general expres identificat; obligația se aplică odată cu Codul

Responsabil

MDLPA și autoritățile locale

Termen

fără termen general expres identificat; obligația se aplică odată cu Codul

Declanșator: intrarea în vigoare

Dovada actuală

  • Datele publice ale Observatorului, raportate ca operaționale de ACoR la 11 sept. 2026, nu sunt același lucru cu un traseu național complet pentru cereri, avize și emiterea certificatelor și autorizațiilor. Până la 2 oct. 2026 nu am găsit o dovadă publică a acestui traseu.
  • Codul eșalonează ghișeul unic pe cinci ani de la publicare; utilizarea lui devine obligatorie la 10 august 2031 (art. 139 alin. (8)–(9)).
  • 2 oct. 2026 · Procedura UE de modificare a PNRR era încă „Ongoing”, iar acceptarea formală a țintei 325 nu a fost găsită.

Ce înseamnă pentru cititor

Un proiect local ori o hartă nu echivalează cu o platformă națională prin care se poate parcurge integral procedura.

Temeiart. 137, p. 45
Infrastructură digitalăGeoportalul trebuie să permită căutarea parcelei, suprapunerea straturilor, consultarea și descărcarea datelor urbanistice. Dovadă operațională neidentificată90 de zile de la intrarea în vigoare pentru transmiterea datelor existente; fără termen general expres pentru lansarea completă

Responsabil

MDLPA, autorități locale și furnizori de date

Termen

90 de zile de la intrarea în vigoare pentru transmiterea datelor existente; fără termen general expres pentru lansarea completă

Declanșator: intrarea în vigoare

Dovada actuală

  • Codul este în vigoare. Harta PUG și alte straturi există, dar nu dovedesc geoportalul complet, cu toate funcțiile și datele standardizate cerute de Cod.
  • Termenul de 90 de zile pentru transmiterea datelor existente în format GIS (art. 138 alin. (9)) cade la 23 nov. 2026.

Ce înseamnă pentru cititor

Pentru un teren, disponibilitatea unui strat nu dovedește că toate servituțile și reglementările aplicabile sunt incluse și actuale.

Temeiart. 138, p. 45
Infrastructură digitalăGhișeul unic național trebuie să permită depunerea, clarificarea și emiterea actelor printr-un flux digital. Termen viitor în textutilizare obligatorie după 5 ani de la publicare

Responsabil

MDLPA, autorități locale și avizatori

Termen

utilizare obligatorie după 5 ani de la publicare

Declanșator: publicarea în Monitorul Oficial

Dovada actuală

  • Codul eșalonează operaționalizarea pe cinci ani de la publicare (art. 139 alin. (8)). La 10 august 2031, utilizarea devine obligatorie pentru toate autoritățile și avizatorii, chiar dacă nu toate planurile urbanistice generale au fost integrate în GIS (alin. (9)).
  • 2 oct. 2026 · Nu am găsit un flux național complet. Oradea a anunțat la 27 august că va folosi temporar infrastructura proprie până la operaționalizarea ghișeului unic național.

Ce înseamnă pentru cititor

Existența unei platforme locale de depunere nu înseamnă că avizele, clarificările și actul final circulă deja într-un singur sistem.

Temeiart. 139, p. 46
Infrastructură digitalăRegistrul Național al Construcțiilor trebuie să urmărească imobilele și actele relevante pe durata de viață a construcției. Dovadă operațională neidentificatăfără termen general expres identificat

Responsabil

MDLPA și instituțiile care furnizează date

Termen

fără termen general expres identificat

Declanșator: intrarea în vigoare

Dovada actuală

  • Legea nr. 50/1991, abrogată de Cod, prevedea din 2016 (prin OUG nr. 100/2016) o bancă de date numită registrul național al construcțiilor; nu am găsit dovada registrului digital extins cerut de Cod.

Ce înseamnă pentru cititor

Cititorul nu trebuie să presupună că poate verifica deja într-un registru unic toate autorizațiile, recepțiile, cartea tehnică și intervențiile.

Temeiart. 415–417, pp. 123–124
Infrastructură digitalăCartea tehnică trebuie să existe și în format digital și să fie conectată la Registrul Național al Construcțiilor. Dovadă operațională neidentificatălegată de aplicarea Codului și operaționalizarea RNC

Responsabil

investitor, proprietar, administrator și operatorii RNC

Termen

legată de aplicarea Codului și operaționalizarea RNC

Declanșator: intrarea în vigoare

Dovada actuală

  • Nu a fost identificat un serviciu național distinct pentru înregistrarea și accesarea cărții tehnice digitale în forma descrisă de Cod.

Ce înseamnă pentru cititor

Obligația de păstrare a documentației nu trebuie confundată cu existența imediată a unui registru digital național.

Temeiart. 529–530, p. 154

Corecturi legislative

2 elemente
Corecturi legislativeTrimiterile interne și formulările defectuoase au nevoie de corectare sau clarificare oficială pentru o aplicare coerentă. Problemă de redactare deschisăfără termen general expres

Responsabil

Parlament, Guvern și autoritățile competente

Termen

fără termen general expres

Declanșator: o intervenție oficială

Dovada actuală

  • Art. 314 alin. (8) leagă momentul la care autorizația se consideră adusă la cunoștința publicului de publicitatea autorității de la alin. (2). Alin. (9) leagă ultima operațiune de publicitate de formalitățile beneficiarului de la alin. (7). Rectificarea din 14 octombrie a corectat separat trimiterea la informațiile din alin. (4), înlocuind-o cu alin. (5); necorelarea privind momentul publicității rămâne.
  • 14 oct. 2026 · Rectificarea nr. 169/2026 corectează art. 584 alin. (2): trimiterea la art. 132 și 134 devine trimitere la art. 131 și 133. Defectul acelei trimiteri este rezolvat în textul oficial rectificat; transferul rămâne viitor.
  • 22 sept. 2026 · MDLPA a spus că intenția era excluderea suprafețelor enumerate în definiția POT. Pagina de text consolidat a Portalului, cu istoric până la 14 octombrie, afișează în continuare opt categorii fără excludere expresă; Rectificarea nr. 169/2026, citită integral, nu include definiția POT. Pagina Portalului păstrează și trimiterile anterioare în art. 92, 314 și 584; pentru acele modificări folosim rectificarea publicată. Nu deducem că nu există un act separat, iar problema POT rămâne deschisă.
  • 20–25 aug. 2026 · Observație profesională, neverificată de noi ca defect: OAR Digital semnalează formularea art. 307 alin. (2) lit. c), care vorbește despre reprezentanții „serviciilor publice deconcentrate ale autorității administrației publice locale”; serviciile deconcentrate aparțin administrației centrale.
  • 8 sept. 2026 · Propunerea legislativă BP645/2026 vizează modificarea Legii nr. 169/2026; nu i-am citit textul, deci nu știm dacă repară aceste trimiteri.
  • 18 oct. 2026 · Înregistrarea oficială 315198 redă rectificarea publicată în M.Of. nr. 862: art. 92, 89, 244, 277, 570 și 584, între altele; cele 74 de poziții nu includ definiția POT din anexa nr. 1.
  • 18 oct. 2026 · Rectificarea nr. 169/2026 corectează în art. 314 alin. (9) trimiterea de la alin. (4) la alin. (5). Rămâne necorelarea distinctă dintre publicitatea de la alin. (2) și formalitățile de la alin. (7), la care trimit alin. (8) și (9).

Ce înseamnă pentru cititor

Art. 584 alin. (2) a fost corectat prin rectificare, iar trimiterea din art. 314 alin. (9) la informații a fost corectată de la alin. (4) la alin. (5). Rămân necorelarea privind momentul publicității din art. 314 alin. (8)–(9) și întrebarea despre calculul POT pentru planurile noi.

Temeiart. 314 alin. (8)–(9), art. 584 alin. (2), anexa nr. 1 (definiția POT)
Corecturi legislativeCodul se aplică în forma publicată în Monitorul Oficial nr. 661 până la o modificare adoptată; o propunere legislativă nu schimbă singură regulile. Propunere în Parlament · conținut necititfără termen; depinde de procedura parlamentară

Responsabil

Parlament

Termen

fără termen; depinde de procedura parlamentară

Declanșator: o intervenție oficială

Dovada actuală

  • 8 sept. 2026 · Camera Deputaților înregistrează propunerea legislativă BP645/2026 pentru modificarea și completarea Legii nr. 169/2026; lista Camerei o arată la Senat. Nu am citit textul propunerii.
  • 2 oct. 2026 · Nu am găsit o lege, o ordonanță sau o ordonanță de urgență adoptată care să modifice Codul, să-i amâne articolele ori să-i schimbe termenele, și nicio sesizare sau decizie a Curții Constituționale privind Legea nr. 169/2026.

Ce înseamnă pentru cititor

Un dosar se pregătește după textul în vigoare. Știrile despre „modificarea Codului” trebuie verificate: o propunere poate fi respinsă, schimbată sau adoptată mult mai târziu.

TemeiLegea nr. 169/2026, forma publicată

Litoral

1 element
LitoralLocalitățile costiere trebuie să inițieze și să aprobe documentațiile care delimitează și reglementează zona art. 200. Termen viitor în textinițiere în 1 an de la intrarea în vigoare; aprobare în maximum 5 ani

Responsabil

unitățile administrativ-teritoriale costiere

Termen

inițiere în 1 an de la intrarea în vigoare; aprobare în maximum 5 ani

Declanșator: intrarea în vigoare

Dovada actuală

  • Codul este în vigoare din 25 august 2026; termenul de un an pentru inițiere și cel de cinci ani pentru aprobare au acum date de început calculabile.

Ce înseamnă pentru cititor

Până la delimitare, cititorul trebuie să verifice interdicția temporară și legislația specială; ulterior trebuie verificată documentația aprobată.

Temeiart. 200, p. 61

Instituții și capacitate

2 elemente
Instituții și capacitateSistemul de certificare a operatorilor din construcții trebuie organizat prin asociația prevăzută de Cod. Termen viitor în text1 iunie 2027 pentru obligativitatea certificatului în achizițiile publice

Responsabil

asociația de certificare, MDLPA și actorii desemnați

Termen

1 iunie 2027 pentru obligativitatea certificatului în achizițiile publice

Declanșator: data din text

Dovada actuală

  • 2 oct. 2026 · Regulamentul cerut de art. 383 alin. (10), care trebuie aprobat prin hotărâre a Guvernului, la propunerea ministerului și pe baza propunerilor Asociației de certificare, nu a fost găsit. Codul nu fixează un termen pentru această hotărâre.
  • Nu am găsit nici dovada constituirii asociației sau a registrului digital. De la 1 iunie 2027, autoritățile contractante sunt obligate să ceară certificatul în procedurile de achiziție publică pentru lucrări de construcții (art. 383 alin. (13)).

Ce înseamnă pentru cititor

Până la operaționalizare, o firmă nu trebuie prezentată ca fiind certificată în noul sistem doar pe baza autorizațiilor sau clasificărilor existente.

Temeiart. 383–391, pp. 116–118
Instituții și capacitateAutoritățile pot înființa centre de expertiză publică de amenajare a teritoriului și urbanism pentru planificare, GIS, cercetare și sprijin tehnic. Mecanism facultativfără termen

Responsabil

autorități și instituții publice partenere

Termen

fără termen

Declanșator: intrarea în vigoare

Dovada actuală

  • Articolul permite înființarea; nu a fost identificată o obligație generală ca fiecare județ sau localitate să creeze un centru.

Ce înseamnă pentru cititor

Absența unui centru local nu blochează automat planificarea, dar poate menține deficitul de capacitate tehnică.

Temeiart. 134–135, pp. 43–44

Justiție

1 element
JustițieLitigiile de urbanism și construcții ar trebui judecate de completuri specializate; până la constituirea lor continuă completurile existente de contencios administrativ. Continuitate tranzitoriefără termen general expres; există regulă de continuitate

Responsabil

instanțele competente și organismele de administrare a sistemului judiciar

Termen

fără termen general expres; există regulă de continuitate

Declanșator: intrarea în vigoare

Dovada actuală

  • Textul însuși prevede continuitatea completurilor existente până la constituirea celor specializate.

Ce înseamnă pentru cititor

Accesul la instanță nu trebuie prezentat ca blocat în lipsa completului specializat.

Temeiart. 365, p. 110

Norme și proceduri

4 elemente
Norme și proceduriAutoritățile centrale și locale trebuie să-și revizuiască regulamentele, procedurile și măsurile administrative pentru aplicarea Codului. Termen viitor în text31 decembrie 2026

Responsabil

autorități centrale și locale

Termen

31 decembrie 2026

Declanșator: data din text

Dovada actuală

  • Codul este în vigoare din 25 august 2026, iar termenul legal pentru revizuirea regulamentelor și procedurilor rămâne 31 decembrie 2026 (art. 578 alin. (1)).
  • Separat, autoritățile care primesc competențe de constatare și sancționare au 90 de zile de la intrarea în vigoare, adică până la 23 nov. 2026, pentru a-și revizui regulamentele (art. 581 alin. (2)).
  • 2 oct. 2026 · Nu am găsit inventare publice ale regulamentelor și procedurilor revizuite. Bacău anunța la 3 septembrie că își actualizează interfața informatică.

Ce înseamnă pentru cititor

Formularele, fluxurile interne și responsabilitățile ar trebui armonizate, astfel încât solicitanții să primească instrucțiuni clare.

Temeiart. 578 alin. (1), p. 167
Norme și proceduriToți emitenții de avize, acorduri și autorizații trebuie să-și actualizeze procedurile raportate la legile vechi. Termen viitor în text120 de zile de la publicare

Responsabil

toate autoritățile și entitățile emitente

Termen

120 de zile de la publicare

Declanșator: publicarea în Monitorul Oficial

Dovada actuală

  • Termenul de 120 de zile de la publicare pentru actualizarea procedurilor cade la 8 dec. 2026.
  • 2 oct. 2026 · Nu am găsit o circulară a Agenției Naționale de Cadastru și Publicitate Imobiliară (ANCPI) sau o instrucțiune de tranziție a Inspectoratului de Stat în Construcții (ISC). SRI indică, într-o pagină de întrebări frecvente fără dată, un traseu propriu pentru avizele cerute în temeiul Codului: e-mail sau Sistemul Electronic Național, cu cont ROEPAS.

Ce înseamnă pentru cititor

Solicitantul ar trebui să primească formulare și instrucțiuni conforme cu Codul.

Temeiart. 583 alin. (4), p. 168
Norme și proceduriModelul formularului pentru notificarea lucrărilor este aprobat; implementarea locală trebuie verificată. Ordin publicat · formulare obligatorii din 26 aug. · implementare locală în cursfără termen general pentru primirea formularelor; platformele locale până la 30 decembrie 2026

Responsabil

MDLPA

Termen

fără termen general pentru primirea formularelor; platformele locale până la 30 decembrie 2026

Declanșator: intrarea în vigoare

Dovada actuală

  • 25 aug. 2026 · Oradea, Bacău și Ploiești au suspendat temporar prelucrarea și eliberarea actelor de urbanism, în așteptarea formularelor ministeriale; aceasta descrie întreruperea de la începutul perioadei, nu starea actuală. Primăria Capitalei anunțase la 24 august că nu primește cereri noi între 25 și 28 august și că din 31 august le prelucrează pe noile formulare; nu am găsit o confirmare ulterioară a reluării. Târgu Mureș confirmă că vechile modele F.1–F.16 nu mai sunt valabile.
  • 26 aug. 2026 · Ordinul MDLPA 975/2026 aprobă 36 de formulare noi (M.Of. 711/711 bis); platformele locale se actualizează până la 30 dec. 2026. Ordinul este publicat în M.Of. nr. 711, iar modelele în nr. 711 bis; anexa 3 conține cele șapte formulare ale procedurii de notificare (F-NOT_01–07). Ordinul face formularele obligatorii de la publicare, iar cererile depuse înainte se soluționează pe formularele valabile la depunere. Depunerile pe hârtie și cele electronice sunt valabile; data de 30 decembrie privește doar platformele și interfețele locale.
  • 28 aug. 2026 · Ploiești anunță că depunerea se reia luni, 31 august, pe noile formulare, fizic sau electronic.
  • 3 sept. 2026 · Bacău: activitatea cu publicul reluată pe hârtie sau fișiere editabile prin e-mail. Anunțul invocă publicarea Ordinului 975 în M.Of. 711 și 711 bis; ghișeele lucrează normal, iar cererile se primesc așa până la actualizarea platformei informatice.
  • 22 sept. 2026 · MDLPA spune, în clarificările publicate, că cererile înregistrate din 25 august folosesc formularele noi. Ordinul 975 le-a făcut obligatorii abia la 26 august, așa că, pentru cererile depuse la 25 august, ordinul și clarificările indică reguli diferite.
  • 6 nov. 2026 · Pagina oficială a Primăriei Oradea listează cereri de certificat de urbanism pentru operațiuni notariale/urgență, informare/urgență și construire/urgență. Pagina nu precizează când s-a reluat depunerea obișnuită și nici dacă cererile urgente sunt primite sau prelucrate în prezent; acest stadiu rămâne de confirmat.

Ce înseamnă pentru cititor

Formularele centrale există; cititorul trebuie să verifice dacă administrația competentă le-a integrat și primește cereri în formatul relevant.

Temeiart. 295 alin. (10), p. 88
Norme și proceduriMinisterele trebuie să aprobe prin ordin formularele și procedurile prevăzute de Cod. Există parțialordine publicate între 26 august și 30 septembrie 2026; platformele locale actualizate până la 30 decembrie 2026, potrivit Ordinului 975

Responsabil

MDLPA, Ministerul Culturii, Ministerul Transporturilor și Infrastructurii

Termen

ordine publicate între 26 august și 30 septembrie 2026; platformele locale actualizate până la 30 decembrie 2026, potrivit Ordinului 975

Declanșator: data din text

Dovada actuală

  • 26 aug. 2026 · Ordinul MDLPA 975/2026 aprobă 36 de formulare noi (M.Of. 711/711 bis); platformele locale se actualizează până la 30 dec. 2026. Formularele acoperă certificatul de urbanism, autorizarea, modificarea și regularizarea, notificarea și formularele conexe (cartuș, panou de șantier, procese-verbale de contravenție).
  • 27 aug. 2026 · Ordinul ministrului culturii 3.167/2026 (M.Of. 717) stabilește procedurile pentru acordul scris al Ministerului Culturii prevăzut la art. 283 și 284 și abrogă Ordinul 3.037/2020. Codul fixează termenele: cinci zile lucrătoare pentru intervențiile în primă urgență și 60 de zile calendaristice pentru lucrările notificate, cu acord tacit la depășire.
  • 28 aug. 2026 · Ordinul MDLPA 1.022/2026 (M.Of. 724 și 724 bis) aprobă procedurile și formularele pentru toate documentațiile de amenajare a teritoriului și de urbanism (PATZ/PATI, PATJ, PUG, PUZ și PUD) și lista avizelor pe categorii de documentații. Procedura vorbește de „aviz de inițiere”, dar notele din formularele PUZ și PUD folosesc încă „aviz de oportunitate”. Rectificarea separată a art. 89 alin. (9) lit. a), publicată la 14 octombrie, folosește și ea „aviz de inițiere”; nu modifică formularele din Ordinul 1.022.
  • 11 sept. 2026 · Ordinul MDLPA 1.037/2026 (M.Of. 771 și 771 bis) aprobă metodologia RTC 18-2026 pentru hărțile de risc seismic, aplicabilă de la 11 octombrie 2026. Ordinul nu invocă un articol din Cod; îl tratăm ca reglementare tehnică conexă.
  • 30 sept. 2026 · Ordinul comun MDLPA 1.095/2026 și MTI 884/2026 (M.Of. 829) aprobă trei formulare de cerere pentru autorizațiile de infrastructură de transport de interes național și de metrou, în temeiul art. 330 alin. (1) lit. a). Până la integrarea tehnică, cererile se depun pe hârtie. Textul a fost citit doar într-o reproducere neoficială.
  • 2 oct. 2026 · Căutarea în Monitorul Oficial până la nr. 830 nu a găsit alte ordine de aplicare directă a Codului. Clarificările MDLPA din 22 septembrie sunt ghid administrativ, nu ordin.

Ce înseamnă pentru cititor

Formularul și procedura depind de data depunerii și de tipul dosarului. O cerere pe un model vechi sau greșit poate fi întoarsă.

Temeiart. 283 alin. (7), art. 284 alin. (7), art. 295 alin. (10), art. 578 alin. (2)Ordinul MDLPA nr. 975/2026

Așezări informale

1 element
Așezări informaleComisiile, grupurile locale și planurile de acțiune pentru așezările informale trebuie să ducă la intervenții măsurabile pe teren. Există parțialcadrul actual există; Codul îl continuă și extinde

Responsabil

MDLPA, consiliile județene, Consiliul General al Municipiului București și autoritățile locale

Termen

cadrul actual există; Codul îl continuă și extinde

Declanșator: cadrul juridic actual

Dovada actuală

  • Există norme, hartă oficială și program de investiții 2025–2028. Acestea nu arată singure câte comunități au primit apă, cadastru, locuire sigură ori regularizare.

Ce înseamnă pentru cititor

Pentru locuitori contează lucrările, accesul la servicii și participarea documentată.

Temeiart. 127 și art. 150–154Ordinul nr. 3.494/2020

Tranziție

2 elemente
TranzițieHotărârile Guvernului adoptate în temeiul legilor abrogate se aplică până la înlocuire, dacă nu contravin Codului; câteva regulamente sunt păstrate expres. Continuitate tranzitoriepână la adoptarea actelor înlocuitoare

Responsabil

Guvern, Parlament, MDLPA și autorități competente

Termen

până la adoptarea actelor înlocuitoare

Declanșator: intrarea în vigoare

Dovada actuală

  • Art. 577 păstrează expres câteva regulamente aprobate prin hotărâri ale Guvernului, iar art. 583 aplică celelalte hotărâri ale Guvernului până la înlocuire, dacă nu contravin Codului. Normele metodologice ale legilor nr. 350/2001 și nr. 50/1991 sunt abrogate (art. 576 alin. (3)). Matricea PATN documentează continuitatea actelor sectoriale.

Ce înseamnă pentru cititor

Un cititor nu trebuie să trateze toate regulamentele vechi ca abrogate în aceeași zi.

Temeiart. 576 alin. (3), art. 577 și art. 583, pp. 166–168
TranzițieMinisterul poate emite ghiduri și instrucțiuni pentru aplicarea unitară a Codului; ele orientează administrația, dar nu modifică legea. Ghid administrativ, nu legefără termen; ghidul poate fi completat oricând

Responsabil

MDLPA, prefecturi și autoritățile locale

Termen

fără termen; ghidul poate fi completat oricând

Declanșator: cadrul juridic actual

Dovada actuală

  • 22 sept. 2026 · MDLPA publică pe pagina dedicată Codului un prim set de clarificări: 15 întrebări și răspunsuri despre tranziție, formulare, operațiuni cadastrale și alte probleme de aplicare. Pagina oficială nu a putut fi deschisă; conținutul a fost citit într-o copie integrală publicată de un site profesional.
  • Ministerul spune că cererile înregistrate până la 24 august inclusiv urmează legea și formularele de la data înregistrării, iar cele din 25 august folosesc formularele noi, chiar dacă se bazează pe un certificat mai vechi. Art. 582 nu formulează o regulă generală după data înregistrării pentru orice cerere.
  • În trei puncte, răspunsurile merg dincolo de text: dosarele în curs (art. 582), lucrările nefinalizate (ministerul invocă art. 310 alin. (7), care privește lucrările întrerupte fără măsuri de conservare; lucrările nefinalizate sunt la alin. (6)) și certificatele pentru operațiuni cadastrale (art. 239–240; o dezmembrare fără certificatul cerut este lovită de nulitate, potrivit art. 240 alin. (5)).
  • 18 oct. 2026 · Rectificarea nr. 169/2026 a fost citită în textul oficial. Cele 74 de poziții includ corecturi de articole și o definiție din anexa nr. 1, dar nu definiția POT. Pagina de text consolidat a Portalului afișează opt categorii fără excludere expresă și păstrează trimiterile anterioare din art. 92 și 584. Constatarea privește aceste două surse consultate; problema pentru planurile noi rămâne deschisă.
  • 23–25 sept. 2026 · Corbeanca anunță reluarea emiterii autorizațiilor pe certificate emise înainte de Cod. Prefectura Bihor relatează că clarificările fuseseră transmise prin circulară tuturor primăriilor și descrie o întâlnire de lucru din 24 septembrie; circulara nu a fost găsită.

Ce înseamnă pentru cititor

Răspunsurile ministerului arată cum vor lucra probabil multe primării, dar nu obligă instanțele, notarii sau oficiile de cadastru. Acolo unde ghidul se abate de la text, cereți poziția scrisă a autorității.

Temeiart. 578 alin. (2), art. 582

Continuă cu ghidurile pentru situații concrete ↓ Alege ghidul care corespunde lucrării sau dosarului tău.

Observatorul Teritorial

Ce capabilități digitale pot fi verificate public?

Codul își stabilește propriul calendar pe ani. În paralel, documentele Consiliului din 17 și 20 iulie 2026, inclusiv anexa ST 11890/26 ADD 1, din procedura încă în curs de modificare a Planului național de redresare și reziliență (PNRR), descriu pentru trimestrul al doilea din 2026 (T2 2026) un set mai timpuriu de capabilități ale platformei digitale din Observatorul Teritorial. Mai jos, fiecare cerință este comparată cu dovezile publice disponibile.

Vezi cele patru capabilități și dovezile disponibile

Starea fiecărui test răspunde la o întrebare simplă: ce dovadă publică poate fi observată astăzi? „Neverificat public” nu înseamnă „nu există”.

Descarcă matricea de dovezi · JSON ↓
Observat public

Acces public la documentații

Platforma să permită acces public la documentațiile de amenajare a teritoriului și urbanism emise de unitățile administrativ-teritoriale.

Ce putem vedea

DateLocale are registru public pentru documentații și hărți care permit consultarea documentațiilor conforme; actualizarea din 5 mai 2026 descrie explicit harta de utilizare a terenurilor și interfețe de publicare îmbunătățite.

Limită: Existența accesului public nu dovedește singură îndeplinirea formală a jalonului PNRR.

Ce dovadă ar schimba starea

Evaluarea oficială care confirmă că funcția publică observată îndeplinește jalonul 316.

Neverificat public

Emiterea certificatelor de urbanism

Platforma să ofere autorităților locale posibilitatea de a emite certificate de urbanism.

Ce putem vedea

Descrierea publică actuală a DateLocale enumeră PLANURB, planificarea participativă și registrul rețelei de transport locale; nu am identificat în documentația publică verificată un flux cap-coadă de emitere a certificatelor de urbanism.

Limită: Aceasta este o limită a dovezii publice găsite, nu afirmația că funcția nu există într-o zonă autentificată sau într-un alt sistem.

Ce dovadă ar schimba starea

Un flux public/documentat pentru emiterea certificatului, documentație tehnică oficială ori proces-verbal de recepție care demonstrează funcția.

Dovadă parțială

Date interoperabile

Datele să fie disponibile într-un format interoperabil cu bazele de date ale altor autorități publice.

Ce putem vedea

Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației (MDLPA) publică șabloane, reguli de validare GIS și fluxuri standardizate pentru planurile urbanistice generale și zonale; validatorul verifică structuri și geometrii într-un format comun.

Limită: Standardizarea și validarea datelor fac interoperabilitatea posibilă, dar nu demonstrează un schimb operațional de date cu alte baze publice.

Ce dovadă ar schimba starea

Documentație API/servicii de date, integrare demonstrată cu alte registre sau o confirmare oficială a interoperabilității.

Neverificat public

Pregătire pentru cloudul guvernamental

Platforma să fie proiectată pentru cloud și capabilă tehnic să folosească platforma de cloud guvernamental.

Ce putem vedea

Cerința apare explicit în documentul Consiliului; în materialele publice DateLocale verificate pentru această ediție nu am identificat o dovadă tehnică sau de recepție privind arhitectura cloud.

Limită: Absența unei dovezi publice nu dovedește absența arhitecturii sau a unei integrări interne.

Ce dovadă ar schimba starea

Arhitectură tehnică publicată, proces-verbal de recepție sau dovadă oficială a integrării ori pregătirii pentru cloudul guvernamental.

Arhitectura reformei

Ce dispare și ce rămâne

Art. 576 alin. (3) abrogă integral Legile 350/2001 și 50/1991, art. 1–9, 11–40 și 42–44 din Legea 10/1995 și Ordinele 233/2016 (cu excepția anexelor 4–6) și 839/2009. Alte regulamente continuă temporar, în condițiile art. 577 și 583.

Abrogată integral

Legea 350/2001

Urbanismul și amenajarea teritoriului sunt mutate în Cartea I a Codului.

Abrogată integral

Legea 50/1991

Autorizarea, notificarea, controlul și regularizarea sunt mutate în Cod.

Abrogată parțial

Legea 10/1995

Se abrogă art. 1–9, 11–40 și 42–44; art. 10 și 41 rămân în vigoare.

Abrogat, cu excepții

Ordinul 233/2016

Rămân anexele 4–6: fișa așezărilor informale (anexa 4) și normele tehnice pentru seturile de date spațiale aferente documentațiilor de urbanism (anexa 5) și planurilor de amenajare a teritoriului județean (anexa 6).

Abrogat integral

Ordinul 839/2009

Normele metodologice ale Legii 50/1991 dispar odată cu legea.

Nu există o singură zi în care tot sistemul vechi dispare

Dosarele deja inițiate, certificatele emise și anumite investiții publice pot rămâne sub vechile reguli. Art. 577 păstrează regulamentele enumerate până la modificare, iar art. 583 menține hotărârile Guvernului date în temeiul actelor abrogate, până la înlocuire și numai dacă nu contrazic Codul; din această categorie face parte, în principiu, HG 525/1996 privind Regulamentul general de urbanism. Legile care aprobă secțiunile Planului de amenajare a teritoriului național (PATN) nu sunt abrogate de art. 576.

100 de comparații documentate

De la regula veche la regula nouă

Fiecare fișă explică mecanismul, efectul practic și sursa. Referința nouă indică pagina din Monitorul Oficial nr. 661; referința veche duce la forma oficială sau consolidarea de lucru folosită.

Filtrează după tipul schimbării

39 fișe afișate

Autorizarea construcțiilor

Legea 50/1991

39 fișe
Arhitectura autorizăriiSchimbare substanțială

De la regula autorizației la trei regimuri juridice

Întrebarea practică devine în care dintre cele trei trasee intră exact lucrarea. Nici lucrările fără autorizație sau notificare nu sunt scutite de reguli: reglementările urbanistice, calitatea în construcții, protecția mediului și a patrimoniului rămân obligatorii, beneficiarul răspunde solidar cu proiectanții și executanții, iar recepția la terminarea lucrărilor este obligatorie și se trece în cartea tehnică a construcției.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Legea 50/1991 pornea de la regula că lucrările se execută numai cu autorizație de construire sau de desființare și enumera, la art. 11, lucrările care se puteau face fără autorizație.

În Cod

Art. 245 păstrează autorizația ca regulă și admite, prin excepție, două trasee: procedura simplificată a notificării (art. 294) și lucrările fără autorizație și fără notificare (art. 299). Câteva dintre acestea din urmă, precum panourile fotovoltaice ale prosumatorilor, cer totuși înștiințarea prealabilă a primăriei. Autorizația rămâne obligatorie pentru orice lucrare pe care legea nu o trece expres pe unul dintre aceste trasee (art. 259 alin. (6)).

Efect practic: Întrebarea practică devine în care dintre cele trei trasee intră exact lucrarea. Nici lucrările fără autorizație sau notificare nu sunt scutite de reguli: reglementările urbanistice, calitatea în construcții, protecția mediului și a patrimoniului rămân obligatorii, beneficiarul răspunde solidar cu proiectanții și executanții, iar recepția la terminarea lucrărilor este obligatorie și se trece în cartea tehnică a construcției.

Titular și drepturiPreluată și extinsă

Cine poate construi: drept real ca regulă, drept de creanță doar în cazurile enumerate

Ca regulă, construiește proprietarul sau, pentru bunurile proprietate publică, titularul unui drept real corespunzător, potrivit actului de constituire sau cu acordul proprietarului. Codul adună în aceeași normă excepțiile pentru chiriaș sau alt titular al unui drept de creanță, iar acestea rămân limitate la cazurile enumerate.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Legea 50/1991 lega cererea de autorizare, ca regulă, de titularul unui drept real asupra imobilului, „în cazul în care legea nu dispune altfel”.

În Cod

Codul permite execuția proprietarului și titularilor altor drepturi reale corespunzătoare proprietății publice, cu respectarea actului de constituire sau cu acordul proprietarului. Un drept de creanță ajunge doar pentru lucrările enumerate la art. 245 alin. (4): construcții temporare, reparații și compartimentări interioare nestructurale și demontabile, cu acordul proprietarului, unele lucrări pentru petrol și gaze ori pentru rețelele de apă și apă uzată, în condițiile prevăzute acolo, și alte cazuri prevăzute expres de lege. Pentru lucrările inginerești de interes public, autorizația poate fi cerută și de alte persoane decât titularii drepturilor reale (art. 248 alin. (2)), iar art. 334 stabilește reguli speciale pentru infrastructura de transport.

Efect practic: Ca regulă, construiește proprietarul sau, pentru bunurile proprietate publică, titularul unui drept real corespunzător, potrivit actului de constituire sau cu acordul proprietarului. Codul adună în aceeași normă excepțiile pentru chiriaș sau alt titular al unui drept de creanță, iar acestea rămân limitate la cazurile enumerate.

Arhitectura autorizăriiSchimbare substanțială

Clădiri, lucrări inginerești și amenajări primesc trasee distincte

Regimul aplicabil ar trebui identificat mai ușor, dar lungimea și specializarea traseelor cresc: aceeași noțiune generică de „autorizație” nu mai descrie suficient procedura.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Legea enumera într-un articol foarte dens lucrările supuse autorizării, apoi distribuia competențele și numeroasele excepții în tot textul și în legi speciale.

În Cod

Codul separă trei familii de construcții și construiește capitole proprii pentru clădiri, intervenții, amenajări, infrastructură inginerească și construcții speciale.

Efect practic: Regimul aplicabil ar trebui identificat mai ușor, dar lungimea și specializarea traseelor cresc: aceeași noțiune generică de „autorizație” nu mai descrie suficient procedura.

SimplificarePreluată și extinsă

O singură autorizație când construcția nouă se combină cu alte lucrări

Pentru demolare urmată de construcție nouă, autorizația unică nu este o noutate. Codul extinde regula la orice obiectiv care combină construcții noi cu amenajări sau intervenții asupra construcțiilor existente și lasă la alegerea solicitantului autorizații separate pentru obiective distincte.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Legea 50/1991 prevedea deja o singură autorizație atunci când o construcție era demolată pentru a face loc uneia noi, dar nu formula regula pentru alte combinații de lucrări.

În Cod

Pentru un obiectiv de investiții care combină construcții noi cu amenajări, intervenții asupra construcțiilor existente sau desființări parțiale ori totale se cere o singură autorizație de construire, care prezintă distinct fiecare categorie de lucrări. Dacă pe același teren se realizează mai multe obiective, solicitantul poate cere câte o autorizație pentru fiecare, pe baza aceluiași certificat de urbanism, cu condiția ca obiectivele să fie delimitate în documentația tehnică.

Efect practic: Pentru demolare urmată de construcție nouă, autorizația unică nu este o noutate. Codul extinde regula la orice obiectiv care combină construcții noi cu amenajări sau intervenții asupra construcțiilor existente și lasă la alegerea solicitantului autorizații separate pentru obiective distincte.

Urbanism și autorizareReorganizată

Lucrările fără o nouă documentație de urbanism sunt adunate într-un articol

Articolul răspunde doar la întrebarea dacă e nevoie de un plan urbanistic nou; formalitatea de construire se stabilește separat. Majoritatea situațiilor existau deja în Legea 50/1991, iar Codul le adună într-un singur articol.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Legea permitea autorizarea unor intervenții fără elaborarea prealabilă a unei noi documentații de urbanism, printr-o listă completată în timp.

În Cod

Art. 252 enumeră lucrările care se pot face fără o nouă documentație de urbanism, prin autorizație, notificare sau fără formalități: de pildă modificarea, repararea sau consolidarea clădirilor care își păstrează funcțiunea, suprafața construită la sol și volumetria, amenajarea podurilor din clădirile existente ca spații utilizabile chiar peste CUT-ul zonei, lucrări la obiective militare și capacități de producere și stocare a energiei electrice și a hidrogenului din surse regenerabile, situate în extravilan. Pentru capacitățile de producere din intravilan care nu sunt pentru autoconsum, soluția și relația cu vecinii se detaliază totuși printr-un PUD.

Efect practic: Articolul răspunde doar la întrebarea dacă e nevoie de un plan urbanistic nou; formalitatea de construire se stabilește separat. Majoritatea situațiilor existau deja în Legea 50/1991, iar Codul le adună într-un singur articol.

Certificat de urbanismSchimbare substanțială

Certificatul de urbanism se împarte pe cinci funcții

Cine vrea doar să afle regimul unui teren poate cere un certificat de informare, separat de traseul construirii. Pentru a construi rămâne nevoie de certificatul corespunzător tipului de lucrare, prin care se stabilește și lista avizelor.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Certificatul de urbanism era actul de informare cerut la începutul procedurii, cu un conținut adaptat scopului declarat în cerere, fără categorii distincte în lege.

În Cod

Art. 253 împarte certificatul după scop în cinci categorii: pentru informare, pentru operațiuni cadastrale, pentru clădiri și amenajări, pentru lucrări inginerești și pentru construcții cu caracter special. Certificatul pentru informare conține doar date generale, nu este act administrativ și nu dă dreptul de a construi; dacă primăria are un sistem informatic funcțional, se emite automat, în cel mult cinci zile lucrătoare, iar până la funcționarea sistemului, în cel mult 10 zile lucrătoare.

Efect practic: Cine vrea doar să afle regimul unui teren poate cere un certificat de informare, separat de traseul construirii. Pentru a construi rămâne nevoie de certificatul corespunzător tipului de lucrare, prin care se stabilește și lista avizelor.

ProcedurăReorganizată

Procesul de autorizare este descris etapă cu etapă

Etapele existau și în Legea 50/1991 și în normele ei; Codul le așază în lege și le leagă de obligații precise, ceea ce poate face mai ușor de arătat unde s-a oprit un dosar. Un proiect care are nevoie de un plan urbanistic nou poate continua, după aprobarea planului, pe baza aceluiași certificat.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Legea enumera etapele principale, iar documentația, completările, verificările și operațiunile administrative erau dezvoltate în articole dense și în normele metodologice.

În Cod

Art. 249 pornește procesul de la cererea certificatului de urbanism și enumeră etapele: studii de specialitate, proiect pentru autorizare, procedura de mediu, avize și acorduri, PUD dacă e cazul, depunerea documentației și emiterea autorizației. Dacă proiectul cere modificarea reglementărilor urbanistice, procesul se suspendă după certificat până la aprobarea lor și continuă apoi pe baza aceluiași certificat, completat cu actul de aprobare. Art. 262–280 detaliază fiecare pas, până la proiectul tehnic, începerea și finalizarea lucrărilor.

Efect practic: Etapele existau și în Legea 50/1991 și în normele ei; Codul le așază în lege și le leagă de obligații precise, ceea ce poate face mai ușor de arătat unde s-a oprit un dosar. Un proiect care are nevoie de un plan urbanistic nou poate continua, după aprobarea planului, pe baza aceluiași certificat.

Urbanism și autorizareClarificată

Pentru proiectul neconform, certificatul trebuie să indice calea

Opțiunile nu sunt noi. Codul le leagă de certificatul de urbanism și obligă autoritatea să spună explicit pe care dintre ele se află proiectul.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Legea 350/2001 prevedea deja, la art. 32, că o solicitare care nu se încadra în documentațiile de urbanism putea fi respinsă sau condiționată de elaborarea unui PUZ ori a unui PUD.

În Cod

Când intenția de construire nu se încadrează în documentațiile de urbanism, certificatul îi comunică solicitantului una dintre trei situații: modificarea nu este posibilă, deci lucrarea nu se poate face; trebuie inițiat un PUZ; sau trebuie elaborat un PUD. Dacă e nevoie de PUZ, autorizarea depinde de aprobarea lui; când planul e finanțat de cel interesat, e nevoie și de un aviz de inițiere al arhitectului-șef, aprobat de primar sau, după caz, de președintele consiliului județean.

Efect practic: Opțiunile nu sunt noi. Codul le leagă de certificatul de urbanism și obligă autoritatea să spună explicit pe care dintre ele se află proiectul.

VecinătățiSchimbare substanțială

Acordul vecinilor: formă autentică, cazuri restrânse, refuz justificat definit

Calea judiciară nu este nouă, iar normele vechi cereau deja acordul pentru construcțiile alăturate care impuneau măsuri de protecție. Codul păstrează doar acest caz, renunță la cele legate de destinația lucrării, cere formă autentică și spune când un refuz este justificat.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Normele vechi cereau acordul vecinilor în mai multe situații, inclusiv pentru construcții cu altă destinație decât clădirile vecine și pentru schimbarea destinației, iar refuzul nejustificat putea fi deja înlocuit printr-o hotărâre judecătorească.

În Cod

Acordul vecinilor sau al asociației de proprietari, în formă autentică, se cere când expertiza tehnică sau raportul de expertiză tehnică preliminară privind vecinătățile arată că sunt necesare măsuri de punere în siguranță a construcțiilor vecine; dacă imobilul vecin aparține unei instituții de apărare, ordine publică sau securitate națională, se cer atât avizul instituției, cât și acordul vecinului. Refuzul e justificat dacă lucrarea contravine legii sau afectează imobilul vecin fără soluții de remediere; refuzul nejustificat se constată de instanța de contencios administrativ, iar hotărârea ține loc de acord. Vecinii trebuie să permită accesul experților tehnici, iar articolul nu se aplică lucrărilor inginerești de interes public național sau local.

Efect practic: Calea judiciară nu este nouă, iar normele vechi cereau deja acordul pentru construcțiile alăturate care impuneau măsuri de protecție. Codul păstrează doar acest caz, renunță la cele legate de destinația lucrării, cere formă autentică și spune când un refuz este justificat.

DocumentațieReorganizată

Conținutul documentației urcă din anexe și norme în Cod

Documentele care se depun sunt vizibile direct în lege. Formatul standard al cererii rămâne stabilit prin ordin al ministrului și poate fi schimbat fără lege, dar conținutul minim din Cod se modifică doar printr-un act normativ de rang cel puțin egal.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Conținutul documentației tehnice era împărțit între lege, anexa sa și normele metodologice.

În Cod

Codul enumeră conținutul minim al documentației pentru autorizație, printre altele: cererea, extrasele de carte funciară și de plan cadastral nu mai vechi de 30 de zile, proiectul pentru autorizare, avizele și acordurile, expertiza privind vecinătățile, dacă e cazul, devizul general și referatele verificatorilor tehnici atestați. Tot în lege sunt conținutul cererii, al proiectului și regulile despre cine elaborează și semnează proiectele (art. 317).

Efect practic: Documentele care se depun sunt vizibile direct în lege. Formatul standard al cererii rămâne stabilit prin ordin al ministrului și poate fi schimbat fără lege, dar conținutul minim din Cod se modifică doar printr-un act normativ de rang cel puțin egal.

AvizareReorganizată

Codul preia reforma recentă a avizării și introduce Comisia de acord unic

Multe dintre regulile noi ale avizării fuseseră deja introduse în Legea 50 în 2025 și 2026. Codul adaugă o cale prin care solicitantul obține mai multe avize printr-un singur dosar; dacă o alege, termenul de 30 de zile pentru autorizație curge de la emiterea acordului unic.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Înaintea Codului, OUG 31/2025 și OG 7/2026 introduseseră termene, o singură rundă de clarificări și aprobarea tacită pentru numeroase avize, cu excepții.

În Cod

Codul păstrează termenele de emitere a avizelor, runda unică de clarificări și aprobarea tacită și adaugă o cale opțională: solicitantul poate obține avizele prin Comisia de acord unic, care le emite în 30 de zile calendaristice de la depunerea documentației complete și corecte și, după emiterea tuturor, le reunește într-un acord unic. Avizele de mediu, de gospodărire a apelor, ale Ministerului Culturii și acordul vecinilor rămân în afara comisiei. Comisia este obligatorie la județe, municipii și sectoarele Bucureștiului și opțională în celelalte localități; până la operaționalizarea platformei naționale, documentația se trimite membrilor prin e-mail.

Efect practic: Multe dintre regulile noi ale avizării fuseseră deja introduse în Legea 50 în 2025 și 2026. Codul adaugă o cale prin care solicitantul obține mai multe avize printr-un singur dosar; dacă o alege, termenul de 30 de zile pentru autorizație curge de la emiterea acordului unic.

AvizarePreluată recent

Emitentul de aviz poate cere clarificări o singură dată

Legea limitează solicitările succesive, dar nu garantează că prima analiză găsește toate problemele. Pentru solicitant, termenul de 60 de zile contează cel mai mult: dacă îl depășește, avizarea se reia.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Reforma din 2025–2026 limitase deja emitentul la o singură solicitare motivată de completări, modificări sau clarificări și stabilise consecințe pentru tăcere.

În Cod

Emitentul poate cere o singură dată, motivat, clarificări, completări sau modificări, în termenul lui de analiză (de regulă 15 zile; 30 de zile pentru avizele privind monumentele și pentru Autoritatea Aeronautică Civilă Română). Beneficiarul răspunde în cel mult 60 de zile, altfel procedura de avizare se reia; după răspuns, emitentul are 15 zile să emită avizul sau să respingă motivat documentația. Dacă tace în aceste termene, avizul se consideră acordat, cu excepția avizelor instituțiilor din sistemul de apărare, ordine publică și securitate națională (SNAOPSN).

Efect practic: Legea limitează solicitările succesive, dar nu garantează că prima analiză găsește toate problemele. Pentru solicitant, termenul de 60 de zile contează cel mai mult: dacă îl depășește, avizarea se reia.

TermenePreluată

Termenul de 30 de zile și regimul de urgență de 7 zile sunt păstrate

Termenul general de 30 de zile nu este nou. Se schimbă condițiile urgenței: cererea nu mai trebuie justificată, iar taxa specială devine opțională pentru autoritatea locală. Pentru cine trece prin Comisia de acord unic, cele 30 de zile încep abia după acordul unic.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

În general, autorizația se emitea în cel mult 30 de zile de la depunerea documentației complete, iar pentru anexele gospodărești ale exploatațiilor agricole în 15 zile; forma actualizată permitea emiterea în regim de urgență, în cel mult șapte zile lucrătoare, la cererea justificată a beneficiarului și cu plata unei taxe.

În Cod

Autorizația se emite în cel mult 30 de zile calendaristice de la depunerea documentației complete. La cererea beneficiarului, se emite în regim de urgență în cel mult șapte zile lucrătoare, iar autoritatea publică locală poate percepe o taxă specială. Dacă solicitantul folosește Comisia de acord unic, cele 30 de zile curg de la emiterea acordului unic.

Efect practic: Termenul general de 30 de zile nu este nou. Se schimbă condițiile urgenței: cererea nu mai trebuie justificată, iar taxa specială devine opțională pentru autoritatea locală. Pentru cine trece prin Comisia de acord unic, cele 30 de zile încep abia după acordul unic.

RăspunderePreluată și extinsă

Răspunderea semnatarilor rămâne; Codul numește explicit și verificatorii

Răspunderea semnatarilor și regula privind litigiile nu sunt noi. Codul numește explicit, printre cei care răspund pentru încălcarea legii, și persoanele care verifică documentația.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Legea 50/1991 stabilea semnatarii autorizației și le atribuia răspunderea pentru emitere (art. 7 alin. (13)) și prevedea deja că emitentul nu răspunde pentru prejudiciile cauzate de litigiile asupra imobilului aflate pe rol la emitere, risc care revenea solicitantului (art. 7 alin. (9)). Emiterea nelegală era sancționată separat.

În Cod

Autorizația o semnează președintele consiliului județean sau primarul ori împuterniciții lor, secretarul general, arhitectul-șef sau persoana cu responsabilitate în autorizarea lucrărilor și persoana care a întocmit-o, iar răspunderea emiterii revine semnatarilor, potrivit atribuțiilor fiecăruia. Art. 318 adaugă că cei cu atribuții în verificarea documentațiilor și/sau în elaborarea ori emiterea autorizațiilor răspund material, contravențional, civil sau penal, după caz, pentru nerespectarea legii și reia regula potrivit căreia emitentul nu răspunde pentru prejudiciile cauzate de litigiile asupra imobilului aflate pe rol la data emiterii, care revin solicitantului.

Efect practic: Răspunderea semnatarilor și regula privind litigiile nu sunt noi. Codul numește explicit, printre cei care răspund pentru încălcarea legii, și persoanele care verifică documentația.

PatrimoniuPreluată și extinsă

Monumente și zone protejate: avizul rămâne obligatoriu, cerințele pentru clădirile noi se detaliază

Avizul de patrimoniu și regimurile diferite pentru reparații la monumente și la celelalte clădiri existau deja în Legea 50. Codul detaliază cerințele pentru clădirile noi din zonele protejate; pentru reparațiile la clădirile din zonă care nu sunt monumente, cele două articole care se suprapun nu spun care regim se aplică.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Legea 50/1991 cerea autorizație cu avizul autorității centrale sau județene pentru patrimoniu cultural pentru lucrări la monumente, în zonele lor de protecție și în zonele construite protejate (art. 10). Scutea de autorizație unele reparații limitate, iar pentru anumite lucrări la monumente și clădiri valoroase cerea notificare prealabilă și acordul scris al serviciului de cultură (art. 11).

În Cod

Lucrările la monumente, în zonele lor de protecție și în zonele construite protejate se autorizează cu avizul obligatoriu al Ministerului Culturii sau al direcției județene pentru cultură, fie că e vorba de construcții noi, intervenții, amenajări sau desființări; pentru clădirile noi din zonele protejate, avizul se dă pe o documentație privind impactul asupra resursei culturale și efectul vizual asupra monumentelor, iar ministerul poate respinge sau cere modificarea soluției dacă aceasta alterează caracterul zonei, peisajul ori perspectivele valoroase. La monumente, lucrările mărunte enumerate la art. 284 alin. (4) (finisaje și tâmplărie exterioară cu păstrarea materialului și a formei, conservarea componentelor artistice) cer notificarea primăriei și a direcției județene pentru cultură și acordul scris al acesteia, considerat dat tacit după 60 de zile calendaristice. Pentru clădirile din zonă care nu sunt monumente, Codul se contrazice: art. 284 alin. (3) scutește unele reparații de autorizație, iar art. 294 alin. (3) cere pentru aceleași lucrări notificare și acord scris.

Efect practic: Avizul de patrimoniu și regimurile diferite pentru reparații la monumente și la celelalte clădiri existau deja în Legea 50. Codul detaliază cerințele pentru clădirile noi din zonele protejate; pentru reparațiile la clădirile din zonă care nu sunt monumente, cele două articole care se suprapun nu spun care regim se aplică.

ExecuțiePreluată

Lucrările autorizate se execută numai pe baza proiectului tehnic

Regula nu este nouă; Codul o reia și pune în aceeași secțiune elaborarea, verificarea proiectului și începerea lucrărilor. Ca și până acum, autorizația singură nu ajunge pentru șantier.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Legea 50/1991 prevedea deja că lucrările se execută numai pe baza proiectului tehnic și a detaliilor de execuție, iar Legea 10/1995 adăuga obligațiile privind calitatea.

În Cod

Lucrările autorizate de construire sau de desființare pot începe și se execută numai pe baza proiectului tehnic de execuție, cu excepțiile prevăzute de Cod. Proiectul tehnic dezvoltă documentația pe baza căreia s-a emis autorizația, este elaborat de colective de specialitate și verificat, iar lucrările nu pot începe fără avizele și acordurile necesare.

Efect practic: Regula nu este nouă; Codul o reia și pune în aceeași secțiune elaborarea, verificarea proiectului și începerea lucrărilor. Ca și până acum, autorizația singură nu ajunge pentru șantier.

Modificări în șantierReorganizată

Autorizația de modificare devine un instrument numit și separat

Pragul devine mai clar: o schimbare care rămâne în limitele actului de mediu, ale avizelor și ale reglementărilor urbanistice primește autorizație de modificare, iar una care le depășește reia autorizarea. Lucrările modificate se execută tot în termenul de valabilitate al autorizației inițiale.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Modificările de temă în timpul execuției puteau obliga titularul să ceară o nouă autorizație, iar modificările locale erau tratate prin proiect și dispoziții de șantier.

În Cod

Dacă apar modificări de temă care cer schimbarea autorizației, titularul trebuie să ceară o autorizație de modificare înainte de a executa modificările și în termenul de valabilitate al autorizației inițiale. Ea se emite numai dacă modificarea rămâne în limitele actului de mediu, ale avizelor, acordurilor și reglementărilor urbanistice; altfel, autorizarea se reia de la început (art. 249). Modificările locale ale soluțiilor tehnice se pot face prin dispoziție de șantier, întocmită în prealabil de proiectant.

Efect practic: Pragul devine mai clar: o schimbare care rămâne în limitele actului de mediu, ale avizelor și ale reglementărilor urbanistice primește autorizație de modificare, iar una care le depășește reia autorizarea. Lucrările modificate se execută tot în termenul de valabilitate al autorizației inițiale.

NotificareMecanism nou

Anexe gospodărești de până la 50 m² în rural trec la notificare

O investiție frecventă în gospodăria rurală trece de la autorizație la notificare, nu la lipsa formalităților. Fără autorizație și fără notificare rămân doar anexele provizorii, demontabile, fără fundație, pe structură de lemn sau metal, de cel mult 20 m² cumulat și 2,5 m înălțime; și acestea se declară pe propria răspundere și se impozitează.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Construirea anexelor intra, ca regulă, în procedura autorizației, cu excepțiile punctuale prevăzute de lege.

În Cod

Notificarea se aplică doar în intravilanul rural, în afara zonelor protejate și a zonelor de protecție a monumentelor și în afara localităților rurale din zonele metropolitane, cu respectarea documentației de urbanism. Construcțiile exterioare locuinței unifamiliale (garaje, terase acoperite, pergole, bucătării de vară, piscine și altele asemenea) nu pot depăși cumulat 50 m², inclusiv cele permanente, cu fundație, sub 20 m². Notificarea se depune înainte de începerea lucrărilor, cu un proiect tehnic simplificat și cu taxele prevăzute de lege.

Efect practic: O investiție frecventă în gospodăria rurală trece de la autorizație la notificare, nu la lipsa formalităților. Fără autorizație și fără notificare rămân doar anexele provizorii, demontabile, fără fundație, pe structură de lemn sau metal, de cel mult 20 m² cumulat și 2,5 m înălțime; și acestea se declară pe propria răspundere și se impozitează.

NotificareMecanism nou

O locuință rurală de maximum 150 m² suprafață desfășurată poate urma procedura notificării

Este o procedură mai scurtă, nu o libertate de a construi. Notificarea se depune înainte de lucrări, cu proiect tehnic simplificat și taxe; autoritatea locală competentă are 15 zile lucrătoare să ceară clarificări, să ceară autorizație sau să respingă, iar dacă nu face niciunul dintre acești pași, lucrările pot începe la 15 zile calendaristice după acest termen.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

O locuință nouă necesita autorizație de construire, indiferent de existența unui proiect-tip.

În Cod

Notificarea se poate folosi pentru o singură locuință unifamilială, cu lot și acces propriu, în intravilanul rural, în afara zonelor protejate și a zonelor de protecție a monumentelor: parter sau demisol și parter, fără subsol, cu cel mult 150 m² suprafață desfășurată. Proiectul poate fi doar un proiect-tip pus la dispoziție de o autoritate publică în urma unui concurs de soluții sau un proiect individual al unui colectiv format din arhitect cu drept de semnătură și ingineri de structuri și instalații; în ambele cazuri trebuie respectat ghidul OAR pentru mediul rural, iar proiectul se avizează de arhitectul-șef de județ.

Efect practic: Este o procedură mai scurtă, nu o libertate de a construi. Notificarea se depune înainte de lucrări, cu proiect tehnic simplificat și taxe; autoritatea locală competentă are 15 zile lucrătoare să ceară clarificări, să ceară autorizație sau să respingă, iar dacă nu face niciunul dintre acești pași, lucrările pot începe la 15 zile calendaristice după acest termen.

NotificareSchimbare substanțială

Mai multe intervenții asupra clădirilor trec la notificare

O parte din lucrări trece de la autorizație la notificare, cu proiect și răspundere profesională; altele, pe care Legea 50/1991 le scutea deja de autorizație, apar acum pe lista notificării. Notificarea se depune înainte de lucrări, cu un proiect tehnic simplificat și cu taxele prevăzute de lege.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Legea 50/1991 cerea autorizație pentru majoritatea acestor lucrări și scutea de autorizație, la art. 11, unele reparații și intervenții limitate.

În Cod

Notificarea acoperă, numai în afara zonelor construite protejate și a zonelor de protecție a monumentelor, intervenții enumerate cu limite precise, între care: înlocuirea acoperișului, cu înălțare de cel mult 0,50 m și cu streașina și coama în limita regulamentului de urbanism; mansardarea podurilor existente la casele unifamiliale, fără schimbarea volumului și fără consolidare; renovarea și extinderea bucătăriei sau a băii și închiderea unitară a balcoanelor în apartamente; reabilitarea energetică unitară a anvelopei sau a acoperișului, fără schimbarea sistemului constructiv, la casele de cel mult trei niveluri; grupuri sanitare sau camere tehnice de cel mult 25 m² în încăperi existente; modificări ale pereților nestructurali, fără schimbarea dimensiunii casei și fără afectarea securității la incendiu. În zonele protejate, pentru clădirile care nu sunt monumente, art. 294 alin. (3) permite anumite reparații enumerate pe baza notificării primăriei și a direcției județene pentru cultură și a acordului scris al acesteia, deși art. 284 alin. (3) scutește de autorizație aceleași lucrări.

Efect practic: O parte din lucrări trece de la autorizație la notificare, cu proiect și răspundere profesională; altele, pe care Legea 50/1991 le scutea deja de autorizație, apar acum pe lista notificării. Notificarea se depune înainte de lucrări, cu un proiect tehnic simplificat și cu taxele prevăzute de lege.

PatrimoniuSchimbare substanțială

În zonele protejate, câteva lucrări mărunte se pot face prin notificare, cu acordul scris al serviciului de cultură

Pentru lucrările de pe listă nu mai este nevoie de autorizație, dar regulile de protejare a patrimoniului rămân: lucrarea poate începe numai după acordul scris al direcției pentru cultură. Celelalte intervenții nu pot folosi această procedură și cer, de regulă, autorizație de construire.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Regimul protejat menținea autorizarea pentru majoritatea intervențiilor și excepta doar lucrări foarte limitate care nu afectau structura ori aspectul.

În Cod

Art. 294 alin. (3) permite notificarea doar pentru o listă închisă de lucrări la construcții din zonele construite protejate sau din zona de protecție a monumentelor: reparații fără extinderi, demolări sau modificări structurale, care nu schimbă volumul, forma sau decorația fațadei, refacerea finisajelor și a tâmplăriei cu păstrarea materialului și a formei, reparații la pardoseli, sobe și instalații interioare, compartimentări ușoare, schimbarea destinației fără lucrări și instalații de stingere a incendiilor. Notificarea se trimite primăriei și direcției județene pentru cultură, iar lucrările se fac pe baza acordului scris al acesteia, care stabilește condițiile și termenele. Procedura nu se aplică monumentelor istorice clasate; articolul pomenește și clădirile în curs de clasare și pe cele declarate valoroase prin documentațiile de urbanism, dar nu spune limpede dacă sunt excluse.

Efect practic: Pentru lucrările de pe listă nu mai este nevoie de autorizație, dar regulile de protejare a patrimoniului rămân: lucrarea poate începe numai după acordul scris al direcției pentru cultură. Celelalte intervenții nu pot folosi această procedură și cer, de regulă, autorizație de construire.

AmenajăriSchimbare substanțială

Amenajări publice și temporare pot folosi notificarea

Primăria are 15 zile lucrătoare să ceară clarificări, să trimită lucrarea la autorizare sau să respingă notificarea; dacă nu răspunde, notificarea este aprobată tacit, iar lucrările pot începe după încă 15 zile calendaristice (art. 296). Dacă primăria cere clarificări sau avize, cele 15 zile curg de la îndeplinirea lor. Amenajarea trebuie să respecte în continuare urbanismul, calitatea în construcții și regulile de mediu și de patrimoniu.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Taberele, terenurile, mobilierul și alte amenajări erau distribuite între autorizare și excepțiile fără autorizație.

În Cod

Art. 294 alin. (4) trece în notificare o listă închisă de amenajări: campinguri sau tabere de vacanță din construcții ușoare pentru cel mult 20 de persoane, cu acces la utilitățile locale, și mărirea lor cu cel mult 20 de persoane; accese, drumuri, parcări, împrejmuiri, iluminat și grupuri sanitare în campingurile și satele de vacanță existente; terenuri de sport fără public; parcuri de distracții sezoniere sau temporare de cel mult 2 hectare; spații publice și grădini de fațadă în afara zonelor protejate; trotuare, ziduri de sprijin, scări și terase în zonele protejate, cu notificarea Ministerului Culturii; lucrări funerare, cu avizul administrației cimitirului; rampe pentru persoanele cu dizabilități; perdele forestiere și împăduriri pe terenuri degradate.

Efect practic: Primăria are 15 zile lucrătoare să ceară clarificări, să trimită lucrarea la autorizare sau să respingă notificarea; dacă nu răspunde, notificarea este aprobată tacit, iar lucrările pot începe după încă 15 zile calendaristice (art. 296). Dacă primăria cere clarificări sau avize, cele 15 zile curg de la îndeplinirea lor. Amenajarea trebuie să respecte în continuare urbanismul, calitatea în construcții și regulile de mediu și de patrimoniu.

Fără formalitățiReorganizată

Lista lucrărilor fără formalități este rescrisă și delimitată de notificare

Vechea categorie „fără autorizație” se împarte în trei: lucrări fără formalități (art. 299), lucrări cu notificare (art. 294) și lucrări cu aviz de amplasare (art. 300). Și fără formalități lucrarea trebuie să respecte urbanismul și calitatea în construcții, beneficiarul răspunde solidar cu proiectantul și executantul, iar recepția și înscrierea în cartea tehnică și în Registrul Național al Construcțiilor sunt obligatorii.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Art. 11 concentra lucrările executabile fără autorizație, cu regimuri distincte pentru clădiri obișnuite, zone protejate și anumite infrastructuri.

În Cod

Art. 299 enumeră lucrările care se fac fără autorizație și fără notificare, fiecare cu condițiile ei. Printre ele sunt, la clădirile din afara zonelor protejate, anumite reparații, instalațiile interioare, aparatele de climatizare și panourile fotovoltaice pentru prosumatori, iar în mediul rural, anexele de cel mult 20 mp și 2,5 m înălțime, fără fundație, provizorii, demontabile, pe structură de lemn sau metal. Pentru unele lucrări textul cere totuși informarea prealabilă a primăriei, de exemplu la panourile fotovoltaice și la automatele pentru colete.

Efect practic: Vechea categorie „fără autorizație” se împarte în trei: lucrări fără formalități (art. 299), lucrări cu notificare (art. 294) și lucrări cu aviz de amplasare (art. 300). Și fără formalități lucrarea trebuie să respecte urbanismul și calitatea în construcții, beneficiarul răspunde solidar cu proiectantul și executantul, iar recepția și înscrierea în cartea tehnică și în Registrul Național al Construcțiilor sunt obligatorii.

AmplasarePreluată și extinsă

Avizul de amplasare se extinde la mai multe obiecte din spațiul public

Mai multe obiecte din spațiul public se pot amplasa fără autorizație de construire. Pentru mobilierul de comerț de întâmpinare avizul se dă numai pe baza unui regulament aprobat de consiliul local; pentru celelalte obiecte articolul nu cere un astfel de regulament.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Legea 50 prevedea deja avizul de amplasare pentru stațiile de încărcare a vehiculelor electrice și pentru unele tonete și automate de vânzare.

În Cod

Art. 300 permite, pe baza unui aviz de amplasare emis de autoritatea care autorizează construcțiile, rastele pentru biciclete și trotinete, stații de încărcare pentru vehicule electrice sau hibride, puncte de măsurare a calității aerului și a zgomotului, puncte de colectare a deșeurilor, semnalizare rutieră și camere de supraveghere, toalete ecologice, tonete, automate pentru colete și automate de vânzare de cel mult 12 mp, așezate direct pe sol, fără fundație și fără alte racorduri decât la electricitate, mobilier pentru comerțul de întâmpinare și amenajări temporare pentru spectacole, târguri sau patinoare. Condiția comună este ca obiectul să nu blocheze traficul pietonal sau rutier.

Efect practic: Mai multe obiecte din spațiul public se pot amplasa fără autorizație de construire. Pentru mobilierul de comerț de întâmpinare avizul se dă numai pe baza unui regulament aprobat de consiliul local; pentru celelalte obiecte articolul nu cere un astfel de regulament.

Construcții neautorizateMecanism nou explicit

„Intrarea în legalitate” devine autorizație de regularizare

O casă mică sau o anexă construită fără autorizație poate fi acum regularizată, dacă se încadrează în aceste categorii și îndeplinește toate condițiile. Altfel, primăria aplică regulile de desființare; dacă există soluții tehnice pentru a îndeplini condițiile, poate cere o autorizație de construire ori o desființare parțială (art. 301 alin. 5–6). Construcțiile din afara acestor categorii pot fi regularizate doar în perioada tranzitorie de un an.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

După constatarea contravenției, autoritatea dispunea încadrarea lucrărilor în autorizație ori desființarea lor, iar art. 37 permitea, după prescrierea sancțiunii, atestarea unor construcții pe bază de expertiză. Legea nu avea un tip separat de autorizație pentru lucrările deja executate.

În Cod

Art. 301 obligă titularul unei lucrări fără autorizație sau executate altfel decât prevede autorizația să ceară autorizație de regularizare. În regim permanent aceasta se emite numai pentru locuințe unifamiliale parter sau parter și etaj de cel mult 150 mp desfășurați, care nu sunt monumente și nu se află în zone protejate, pentru anexele locuinței, gospodărești sau agricole de cel mult 150 mp și pentru închiderea balcoanelor fără extindere pe domeniul public. Condițiile de mediu, urbanism și calitate sunt cumulative, iar calitatea se dovedește prin expertize tehnice. Separat de formularea Codului, instrucțiunile administrative aprobate prin Ordinul MDLPA nr. 1.389/2026 interpretează calea permanentă ca aplicabilă închiderii balcoanelor sau logiilor de la clădiri de locuit multietajate, cu excepția extinderii de la parter pe domeniul public. Ele spun că cererea se poate depune oricând, cu taxele obișnuite; cerințele de calitate, de mediu și de urbanism, precum și expertizele tehnice și verificările autorităților, rămân aplicabile. Instrucțiunile au caracter administrativ și interpretativ; nu modifică legea.

Efect practic: O casă mică sau o anexă construită fără autorizație poate fi acum regularizată, dacă se încadrează în aceste categorii și îndeplinește toate condițiile. Altfel, primăria aplică regulile de desființare; dacă există soluții tehnice pentru a îndeplini condițiile, poate cere o autorizație de construire ori o desființare parțială (art. 301 alin. 5–6). Construcțiile din afara acestor categorii pot fi regularizate doar în perioada tranzitorie de un an.

Textul prevede

Textul prevede o autorizație de regularizare pentru anumite situații de lucrări executate fără autorizație sau cu nerespectarea acesteia, în condițiile și cu documentele cerute de Cod.

Cod: art. 301 și 358
Ce rezultă probabil

Ce rezultă probabil este că regularizarea este o procedură de autorizare ulterioară, nu o confirmare automată a oricărei construcții existente.

Cod: art. 301 și 358
Ce depinde de implementare

Ce depinde de implementare este dacă imobilul concret poate îndeplini condițiile urbanistice, tehnice, de siguranță și de dovadă necesare pentru emitere.

Cod: art. 301 și 358
Construcții neautorizateMecanism tranzitoriu nou

Se deschide pentru un an o fereastră mai largă de regularizare

Este o ocazie unică și costisitoare pentru construcțiile neautorizate mai mari. După expirarea termenului, primăria poate desființa lucrările neregularizate, cu recuperarea cheltuielilor, sau, după caz, trebuie să ceară instanței desființarea; primarul are 30 de zile de la expirarea termenului pentru acțiune (art. 301 alin. 12–13 și art. 358).

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Legea veche nu crea, la abrogarea sa, o fereastră generală și temporară pentru regularizarea unor categorii mai largi de construcții existente.

În Cod

Timp de un an de la intrarea în vigoare a Codului (25 august 2026), regularizarea se poate cere și pentru alte construcții decât casele și anexele din regimul permanent, dacă se încadrează în reglementările urbanistice aprobate la data emiterii și în cerințele de calitate, obligațiile fiscale sunt îndeplinite, iar măsurile contravenționale au fost aplicate. Cotele datorate pentru controlul statului în urbanism și construcții și taxele de certificat de urbanism și de autorizare sunt de zece ori mai mari decât pentru o lucrare legală.

Efect practic: Este o ocazie unică și costisitoare pentru construcțiile neautorizate mai mari. După expirarea termenului, primăria poate desființa lucrările neregularizate, cu recuperarea cheltuielilor, sau, după caz, trebuie să ceară instanței desființarea; primarul are 30 de zile de la expirarea termenului pentru acțiune (art. 301 alin. 12–13 și art. 358).

Construcții neautorizateMecanism nou

MDLPA: majorarea cu 100% nu vizează simpla închidere a balcoanelor la clădiri de locuit multietajate construite legal

Plata impozitului majorat nu legalizează construcția și nu înlătură amenzile sau desființarea. Instrucțiunile administrative aprobate prin Ordinul MDLPA nr. 1.389/2026 interpretează însă că simpla închidere neautorizată a unui balcon sau a unei logii la o clădire de locuit multietajată construită legal nu atrage această majorare.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Legea 50 folosea amenda, măsurile de încadrare sau demolare și reguli privind înscrierea construcției, fără o majorare fiscală generală formulată în acest articol.

În Cod

Pentru clădirile construite fără autorizație sau altfel decât prevede autorizația, care nu fuseseră regularizate la intrarea în vigoare a Codului, impozitul pe clădiri crește cu 100%. Majorarea curge de la data la care primăria constată construirea neautorizată și durează până la obținerea autorizației de regularizare sau până la desființare.

Efect practic: Plata impozitului majorat nu legalizează construcția și nu înlătură amenzile sau desființarea. Instrucțiunile administrative aprobate prin Ordinul MDLPA nr. 1.389/2026 interpretează însă că simpla închidere neautorizată a unui balcon sau a unei logii la o clădire de locuit multietajată construită legal nu atrage această majorare.

DesființareReorganizată

Demolarea autorizată, pericolul public și demolarea administrativă sunt separate

Desființarea pe cale administrativă, fără instanță, este prevăzută expres pentru construcțiile de pe terenurile statului și ale UAT (art. 359). Pe teren privat, dacă cel sancționat nu se conformează în termenul din procesul-verbal, autoritatea care a aplicat sancțiunea sesizează instanța (art. 358 alin. 3).

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Autorizația de desființare și măsurile împotriva construcțiilor ilegale erau reglementate în capitole diferite, cu proceduri judiciare și administrative.

În Cod

Codul separă patru situații: desființarea cerută de proprietar, cu autorizație de desființare, prin aceeași autorizație cu construcția nouă sau, pentru anexele gospodărești și construcțiile exterioare caselor din afara zonelor protejate, prin notificare (art. 302); desființarea de către primărie a clădirilor proprii aflate în degradare avansată, care pun în pericol siguranța publică, cu excepția monumentelor (art. 303); măsurile dispuse după sancționarea lucrărilor nelegale (art. 358); desființarea pe cale administrativă, fără instanță, a construcțiilor neautorizate și a celor provizorii de pe terenurile statului sau ale UAT (art. 359).

Efect practic: Desființarea pe cale administrativă, fără instanță, este prevăzută expres pentru construcțiile de pe terenurile statului și ale UAT (art. 359). Pe teren privat, dacă cel sancționat nu se conformează în termenul din procesul-verbal, autoritatea care a aplicat sancțiunea sesizează instanța (art. 358 alin. 3).

ValabilitateSchimbare substanțială

Autorizația este valabilă trei ani, fără prelungire pentru începerea lucrărilor, și se transferă de drept

Termenul inițial crește la trei ani, dar nu mai poate fi prelungit. Autorizația își pierde valabilitatea dacă lucrările sunt suspendate mai mult de 24 de luni; art. 310 alin. (4) exceptează litigiile și forța majoră de la pierderea valabilității pentru nefinalizare la termen, fără să pomenească regula celor 24 de luni. Transferul de drept ușurează vânzarea sau finanțarea unui proiect în curs.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Lucrările trebuiau începute în termenul din autorizație, de cel mult 24 de luni, care se putea prelungi gratuit o singură dată, cu cel mult 24 de luni. Autorizația rămânea valabilă la schimbarea investitorului înainte de terminarea lucrărilor, cu respectarea ei și cu înscrierea în cartea funciară a schimbării drepturilor reale, iar art. 41 prevedea transmiterea ei odată cu dreptul de concesiune asupra terenului, la succesiune sau înstrăinare.

În Cod

Autorizația este valabilă trei ani de la emitere, iar în acest termen lucrările trebuie începute; termenul nu se prelungește, dar se poate suspenda o singură dată, pentru cel mult 12 luni. Valabilitatea se extinde apoi pe durata de execuție din autorizație, socotită de la începerea lucrărilor anunțată autorității emitente sau, fără acest anunț, de la emitere; durata se poate prelungi o singură dată cu cel mult 12 luni, cu o taxă de 30% din taxa inițială. La schimbarea titularului în timpul execuției, drepturile și obligațiile din autorizație trec de drept la noul titular; înainte de emitere trec la fel cele din certificat, avize și acorduri.

Efect practic: Termenul inițial crește la trei ani, dar nu mai poate fi prelungit. Autorizația își pierde valabilitatea dacă lucrările sunt suspendate mai mult de 24 de luni; art. 310 alin. (4) exceptează litigiile și forța majoră de la pierderea valabilității pentru nefinalizare la termen, fără să pomenească regula celor 24 de luni. Transferul de drept ușurează vânzarea sau finanțarea unui proiect în curs.

TransparențăPreluată și extinsă

Publicitatea se extinde și la notificările aprobate tacit

Datele tehnice ale autorizațiilor erau deja publice; noi sunt listele de certificate, de respingeri și de notificări aprobate tacit. Autorizațiile pentru construcții cu caracter special nu se publică, iar registrele din art. 315 nu sunt declarate publice integral.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Art. 7 cerea deja publicarea autorizațiilor emise și a principalelor date tehnice ale proiectului: POT, CUT, retrageri, suprafețe, înălțimi, avize, plan de situație și fațade.

În Cod

Art. 314 cere liste lunare publice ale certificatelor de urbanism și ale notificărilor aprobate tacit, iar în 30 de zile de la emitere se fac publice autorizațiile, cu datele tehnice ale proiectului, și respingerile, cu motivarea pe scurt. Înainte de începerea lucrărilor, beneficiarul notează numărul, data și titlul autorizației în cartea funciară și într-un ziar de largă răspândire și afișează panoul pe șantier. Art. 315 obligă autoritățile să țină registre digitale și să le trimită lunar ISC și structurii județene.

Efect practic: Datele tehnice ale autorizațiilor erau deja publice; noi sunt listele de certificate, de respingeri și de notificări aprobate tacit. Autorizațiile pentru construcții cu caracter special nu se publică, iar registrele din art. 315 nu sunt declarate publice integral.

Ce trebuie să poată vedea publicul
Certificate de urbanism — listă lunară
  • adresa imobilului
  • numărul cadastral și numărul de carte funciară
  • scopul certificatului
art. 314 alin. (1)
Autorizații și respingeri — publicare în 30 de zile
  • numărul și data autorizației
  • titlul și descrierea proiectului
  • actele de respingere și informațiile cerute de text
art. 314 alin. (2)–(3)
Datele esențiale despre proiect
  • POT și CUT
  • retrageri față de limite
  • suprafețe construite
  • regim de înălțime, niveluri și înălțimi
  • dacă s-a cerut sau s-a obținut avizul pentru patrimoniul cultural și pentru mediu
  • planul de situație, inclusiv spațiile verzi
  • toate fațadele
art. 314 alin. (5)
Notificări aprobate tacit — listă lunară
  • numărul din registrul de evidență al notificărilor
  • adresa
  • numărul cadastral și numărul de carte funciară
  • lucrarea notificată
art. 314 alin. (10)
Registrele digitale din art. 315
  • evidențe pentru certificate, acord unic, autorizații și notificări
  • transmitere lunară către ISC și structura județeană
  • integrare în Registrul Național al Registrelor
  • evidențe proprii pentru domeniile speciale
art. 315
Limite care trebuie păstrate
  • art. 315 nu declară singur registrul integral ca fiind public
  • construcțiile speciale au excepții
  • publicarea nu stabilește singură legalitatea, termenul de atac sau calitatea procesuală
art. 314–315
ControlReorganizată

Competențele de control sunt distribuite pe instituții și tipuri de lucrări

Este mai clar cine constată abaterile și cine dispune măsurile, iar oprirea lucrărilor are instrumente concrete. Rămâne riscul ca verificările de stat, cele locale și cele sectoriale să se suprapună.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Legea 50 împărțea controlul între Inspectoratul de Stat în Construcții și autoritățile locale și județene; separat, autorizarea infrastructurii de transport de interes național revenea ministerului de resort (art. 43).

În Cod

Art. 351 împarte controlul între ISC, autoritățile locale și județene și organele de control ale ministerului transporturilor, pentru infrastructura de transport de interes național; instituțiile de apărare, ordine publică și securitate națională își controlează singure obiectivele militare și speciale. Odată cu oprirea lucrărilor se pot dispune interzicerea accesului pe șantier, sigilarea și deconectarea de la utilitățile de șantier, iar operatorul de rețea care nu execută deconectarea poate fi amendat cu 5.000–30.000 de lei (art. 353 și 357).

Efect practic: Este mai clar cine constată abaterile și cine dispune măsurile, iar oprirea lucrărilor are instrumente concrete. Rămâne riscul ca verificările de stat, cele locale și cele sectoriale să se suprapună.

SancțiuniÎntărită

Sistemul sancționator devine mai dens și acoperă notificarea

Procedura simplificată nu permite abateri de la proiectul notificat, iar acestea se amendează. Codul declară neaplicabilă Ordonanța nr. 2/2001 privind regimul contravențiilor (art. 581 alin. 3), iar măsurile din art. 358 nu se aplică infrastructurii de transport.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Legea distingea infracțiunile, inclusiv întocmirea proiectelor de persoane fără calificarea cerută, contravențiile, oprirea lucrărilor, intrarea în legalitate și desființarea.

În Cod

Codul păstrează infracțiunile (art. 356), contravențiile (art. 357) și măsurile de încadrare, regularizare sau desființare (art. 358). Lista contravențiilor cuprinde acum și lucrările executate fără notificare prealabilă sau altfel decât proiectul notificat, începerea lucrărilor fără proiect tehnic de execuție și respingerea nejustificată a avizelor. Lucrările fără autorizație sau cu încălcarea ei se amendează cu 50.000–1.000.000 de lei, după gravitate și impactul asupra vecinilor, plus 50.000–500.000 de lei pentru fiecare nivel peste regimul de înălțime autorizat; cele executate fără notificare sau altfel decât proiectul notificat, cu 5.000–50.000 de lei, iar neanunțarea începerii lucrărilor scutite de autorizație, dar supuse notificării, cu 50.000–100.000 de lei.

Efect practic: Procedura simplificată nu permite abateri de la proiectul notificat, iar acestea se amendează. Codul declară neaplicabilă Ordonanța nr. 2/2001 privind regimul contravențiilor (art. 581 alin. 3), iar măsurile din art. 358 nu se aplică infrastructurii de transport.

LitigiiSchimbare substanțială

Codul reunește regulile speciale pentru litigiile de urbanism, în completarea Legii 554/2004

Litigiul are reguli proprii, dar rămâne legat de contenciosul general: Legea 554/2004 completează Codul cât timp nu îl contrazice (art. 581). Pentru vecini și investitori contează mai ales intervalele scurte dintre termenele de judecată după suspendare și regulile pentru planurile anulate.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Art. 12 din Legea 50 și modificările din 2023 prevedeau deja reguli speciale pentru atacarea autorizațiilor, privind termenele, publicitatea și legitimarea procesuală, în completarea Legii contenciosului administrativ.

În Cod

Art. 360–365 reunesc regulile speciale: dreptul de a ataca actele și suspendarea rămân în condițiile Legii 554/2004; actele normative din amenajarea teritoriului, urbanism și autorizarea construcțiilor pot fi atacate numai pentru nelegalitate, nu pentru oportunitate; după suspendarea unui act, termenele de judecată se fixează la cel mult 15 zile calendaristice unul de altul. Urmează efectele anulării planurilor, refuzul nejustificat, soarta construcției și completurile specializate.

Efect practic: Litigiul are reguli proprii, dar rămâne legat de contenciosul general: Legea 554/2004 completează Codul cât timp nu îl contrazice (art. 581). Pentru vecini și investitori contează mai ales intervalele scurte dintre termenele de judecată după suspendare și regulile pentru planurile anulate.

LitigiiMecanism nou

După anularea PUG, planul anterior poate reveni pentru cel mult 24 de luni

Anularea unui PUG nu mai blochează autorizarea, dar poate readuce temporar un plan mult mai vechi. Dacă primăria nu inițiază un plan nou sau trec cele 24 de luni, autorizarea se restrânge la zonele cu PUZ aprobat.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Legea 350 nu prevedea reactivarea planului anterior; în lipsa atât a planului de amenajare a teritoriului județean, cât și a unui PUG aprobat, art. 65 cerea în general un PUZ aprobat pentru autorizare.

În Cod

Dacă instanța anulează în întregime un PUG sau PUGZM, planul anterior reintră de drept în vigoare, fără reluarea avizării, pentru cel mult 24 de luni, iar autoritatea trebuie să inițieze demersurile pentru un plan nou. Dacă nu le-a inițiat sau termenul a expirat, lucrările de construire sau desființare se autorizează numai pe baza unui PUZ aprobat. La anularea unui PUZ sau PUD se aplică PUG-ul în vigoare sau PUZ-ul zonei construite protejate.

Efect practic: Anularea unui PUG nu mai blochează autorizarea, dar poate readuce temporar un plan mult mai vechi. Dacă primăria nu inițiază un plan nou sau trec cele 24 de luni, autorizarea se restrânge la zonele cu PUZ aprobat.

LitigiiRegulă specială nouă

Autoritatea nu poate respinge din nou aceeași cerere pe aceleași motive

Câștigarea procesului are urmări practice: autoritatea nu poate repeta refuzul și nici nu se poate sprijini pe un plan schimbat între timp. Cererea poate fi totuși respinsă pentru alte motive.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Efectele hotărârii de anulare a refuzului erau deduse în principal din Legea contenciosului administrativ și din autoritatea de lucru judecat.

În Cod

Dacă instanța anulează un refuz nejustificat și dispune soluționarea cererii, autoritatea nu poate respinge o nouă cerere a aceluiași solicitant, cu același obiect, pentru aceleași motive. Nici nu poate invoca modificări ale documentațiilor de urbanism făcute după data refuzului anulat.

Efect practic: Câștigarea procesului are urmări practice: autoritatea nu poate repeta refuzul și nici nu se poate sprijini pe un plan schimbat între timp. Cererea poate fi totuși respinsă pentru alte motive.

LitigiiRegulă specială nouă

Anularea autorizației nu stabilește singură soarta construcției

Anularea autorizației nu duce automat la demolare, dar nici menținerea nu este garantată: titularul trebuie să o ceară, expertiza verifică respectarea legii și a regulilor urbanistice, iar construcția trebuie să îndeplinească și cerințele fundamentale de calitate.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Legea 50 nu avea o regulă separată pentru construcția ridicată pe baza unei autorizații anulate; art. 28 și 32 priveau încadrarea în autorizație sau desființarea lucrărilor nelegale.

În Cod

La cererea titularului autorizației anulate, instanța poate menține construcția dacă a fost realizată conform legii și reglementărilor urbanistice aplicabile și respectă cerințele fundamentale de calitate. Pentru verificare, instanța dispune o expertiză tehnică, din oficiu sau la cererea unei părți.

Efect practic: Anularea autorizației nu duce automat la demolare, dar nici menținerea nu este garantată: titularul trebuie să o ceară, expertiza verifică respectarea legii și a regulilor urbanistice, iar construcția trebuie să îndeplinească și cerințele fundamentale de calitate.

Textul prevede

Textul prevede o soluție pentru menținerea unei construcții conforme în situația anulării autorizației, în condițiile articolului și ale hotărârii aplicabile.

Cod: art. 364
Ce rezultă probabil

Ce rezultă probabil este că anularea autorizației nu produce în fiecare caz același rezultat material, dar nici nu transformă orice construcție într-una legală.

Cod: art. 364
Ce depinde de implementare

Ce depinde de implementare este constatarea conformității, remediile stabilite și executarea efectivă a hotărârii pentru imobilul respectiv.

Cod: art. 364
LitigiiMecanism nou

Codul prevede completuri specializate și judecarea cu celeritate

Calitatea și coerența jurisprudenței pot crește, dar rezultatul depinde de formarea reală a magistraților și de distribuirea dosarelor.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Cauzele erau soluționate de secțiile de contencios administrativ fără o specializare legală distinctă în urbanism și autorizare.

În Cod

Codul prevede completuri specializate la tribunale și curți de apel și judecarea cu celeritate; până la constituirea lor se aplică regula tranzitorie din articol.

Efect practic: Calitatea și coerența jurisprudenței pot crește, dar rezultatul depinde de formarea reală a magistraților și de distribuirea dosarelor.

Terenuri publiceSchimbare substanțială

Concesionarea terenurilor pentru construcții trece în Cod, cu mai puține excepții de la licitație

Concesionarea rămâne posibilă, dar derogările pentru locuințele ANL și pentru tinerii sub 35 de ani nu mai apar în art. 320; cererile formulate potrivit Legii 15/2003 păstrează prioritatea (art. 325). Terenurile din domeniul public se concesionează numai pentru construcții de uz sau de interes public.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Capitolul despre concesionarea terenurilor statului sau ale UAT pentru construcții reglementa licitația, redevența, suprafețele și cazurile de concesionare fără licitație, inclusiv pentru locuințele ANL și pentru tinerii sub 35 de ani.

În Cod

Art. 319–325 păstrează licitația publică, anunțată cu cel puțin 20 de zile înainte, și o redevență minimă care să recupereze în 25 de ani prețul de piață al terenului și costul infrastructurii aferente. Terenurile din domeniul privat se pot concesiona fără licitație sau da în folosință gratuită pe termen limitat doar pentru obiective sociale fără scop lucrativ, strămutarea gospodăriilor afectate de dezastre, extinderea unei construcții pe un lot alăturat de cel mult 300 mp fără acces la drum public și lucrări la monumente istorice, cu avizul conform al Ministerului Culturii. Cererile formulate potrivit Legii 15/2003 au prioritate față de orice altă cerere de atribuire, concesionare, vânzare sau închiriere.

Efect practic: Concesionarea rămâne posibilă, dar derogările pentru locuințele ANL și pentru tinerii sub 35 de ani nu mai apar în art. 320; cererile formulate potrivit Legii 15/2003 păstrează prioritatea (art. 325). Terenurile din domeniul public se concesionează numai pentru construcții de uz sau de interes public.

InfrastructurăPreluată și extinsă

Derogările sectoriale sunt transformate într-un capitol lung de autorizare specială

Regulile de autorizare pentru aceste lucrări se găsesc în Cod. Legile sectoriale și hotărârile de Guvern existente se aplică în continuare numai în măsura în care nu contravin Codului, iar dispozițiile contrare sunt abrogate (art. 581 și 583). Autoritățile și entitățile care emit avize, acorduri și autorizații trebuie să-și actualizeze procedurile în 120 de zile de la publicarea Codului, adică până la începutul lui decembrie 2026.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Infrastructura de transport, energie, comunicații, apărare și alte lucrări speciale era guvernată de Legea 50 plus derogări și competențe din legislația sectorială.

În Cod

Art. 326–350 reunesc autorizarea lucrărilor inginerești (transport de interes național, energie, comunicații electronice, gospodărirea apelor, lucrări hidrotehnice și miniere, precum și alte lucrări inginerești de interes public local și județean) și a construcțiilor cu caracter special, cu autorități, documentații și termene proprii. Întreținerea și reparațiile curente la infrastructura de transport nu cer autorizație sau notificare (art. 326 alin. 2 și art. 341).

Efect practic: Regulile de autorizare pentru aceste lucrări se găsesc în Cod. Legile sectoriale și hotărârile de Guvern existente se aplică în continuare numai în măsura în care nu contravin Codului, iar dispozițiile contrare sunt abrogate (art. 581 și 583). Autoritățile și entitățile care emit avize, acorduri și autorizații trebuie să-și actualizeze procedurile în 120 de zile de la publicarea Codului, adică până la începutul lui decembrie 2026.

Urbanism și amenajarea teritoriului

Legea 350/2001

29 fișe
FundamentePreluată și extinsă

Teritoriul, interesul public și responsabilitatea autorităților

Interesul public nu mai rămâne doar o premisă difuză: primește o definiție și un articol propriu, care poate deveni reper în motivarea restricțiilor urbanistice.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Legea veche trata teritoriul ca parte a avuției naționale, definea gestionarea spațială și fixa principiile generale ale amenajării și urbanismului.

În Cod

Codul păstrează nucleul, dar separă explicit interesul public, posibilitatea restrângerii utilizării proprietății în limite constituționale și participarea persoanelor fizice și juridice la planificare.

Efect practic: Interesul public nu mai rămâne doar o premisă difuză: primește o definiție și un articol propriu, care poate deveni reper în motivarea restricțiilor urbanistice.

FundamentePreluată și extinsă

Obiectivele amenajării teritoriului

Clima, riscurile, mobilitatea și infrastructura devin obiective legale explicite ale amenajării teritoriului, de care planurile și autoritățile care le corelează trebuie să țină seama.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Art. 9 enumera cinci obiective: dezvoltarea echilibrată a regiunilor, calitatea vieții, gestionarea peisajului și a resurselor naturale, utilizarea rațională a teritoriului și diversitatea culturală.

În Cod

Art. 8 alin. (1) păstrează aceste obiective și adaugă altele explicite: combaterea schimbărilor climatice și reziliența, prevenirea riscurilor, mobilitatea durabilă, digitalizarea planificării și dezvoltarea infrastructurii după nevoile comunităților. Alin. (2) cere corelarea planurilor cu strategiile naționale și locale.

Efect practic: Clima, riscurile, mobilitatea și infrastructura devin obiective legale explicite ale amenajării teritoriului, de care planurile și autoritățile care le corelează trebuie să țină seama.

FundamentePreluată și extinsă

Ce trebuie să producă urbanismul

PUG-ul trebuie să respecte obiectivele art. 7–9 (art. 45 alin. (2)), așa că clima, energia și mobilitatea devin repere legale în motivarea planurilor. Accesul la servicii și controlul extinderii erau deja în lege.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Urbanismul urmărea evoluția complexă a localităților. Art. 13 cerea deja accesul tuturor locuitorilor la infrastructură și servicii publice, condiții pentru copii, vârstnici și persoane cu handicap, extinderea controlată a zonelor construite și protecția împotriva dezastrelor.

În Cod

Art. 6 și 9 păstrează aceste obiective și adaugă accesibilitatea și designul universal, reziliența climatică, eficiența energetică și resursele regenerabile, soluțiile bazate pe natură, mobilitatea durabilă, conceptul „orașul de 15 minute” și reducerea amprentei de carbon.

Efect practic: PUG-ul trebuie să respecte obiectivele art. 7–9 (art. 45 alin. (2)), așa că clima, energia și mobilitatea devin repere legale în motivarea planurilor. Accesul la servicii și controlul extinderii erau deja în lege.

Planificare teritorialăSchimbare substanțială

Strategia teritorială și politica urbană națională

Apare un document național dedicat orașelor, ale cărui elemente obligatorii trebuie preluate în planurile locale. Strategia teritorială trebuie aprobată prin lege organică.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Art. 14 definea Strategia de dezvoltare teritorială a României ca document programatic pe peste 20 de ani, elaborat de minister împreună cu politicile publice aferente. Legea nu reglementa o Politică urbană a României ca document distinct.

În Cod

Codul reglementează separat cele două documente. Strategia, cu obiective pe 20–25 de ani, se aprobă prin lege organică și se preia obligatoriu în PATN, în strategiile de dezvoltare, în planuri și în programele de investiții publice. Politica urbană a României, elaborată de minister, se aprobă prin hotărâre a Guvernului, iar elementele ei obligatorii se preiau în strategiile locale și în planurile de urbanism.

Efect practic: Apare un document național dedicat orașelor, ale cărui elemente obligatorii trebuie preluate în planurile locale. Strategia teritorială trebuie aprobată prin lege organică.

Arhitectura legiiReorganizată

Documentații directoare versus documentații de reglementare

Ierarhia documentelor devine o regulă structurală a Codului, nu o explicație aflată la jumătatea legii.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Legea distingea documentațiile de amenajare a teritoriului, cu caracter director, de planurile urbanistice, cu reglementări operaționale.

În Cod

Codul mută această distincție la început și o completează cu reguli explicite de corelare între nivelurile de planificare.

Efect practic: Ierarhia documentelor devine o regulă structurală a Codului, nu o explicație aflată la jumătatea legii.

Planificare teritorialăSchimbare substanțială

Planul de amenajare a teritoriului național

Art. 576 nu abrogă expres legile PATN existente, așa că hărțile, listele și obligațiile lor rămân aplicabile în măsura în care nu contravin Codului; prevederile contrare se abrogă de la intrarea în vigoare (art. 583 alin. (5)). Codul nu reia hărțile și listele din legile sectoriale, deci fiecare regulă sectorială trebuie verificată față de Cod.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Art. 41 definea PATN ca document director compus din secțiuni: căi de comunicație, ape, zone protejate, rețeaua de localități, zone de risc natural, turism și dezvoltare rurală, la care legea putea adăuga altele. Conținutul concret, adică rețele, liste, hărți și ranguri, era aprobat prin legi sectoriale distincte.

În Cod

Art. 22 prevede șase secțiuni, aprobate prin lege organică (art. 30): infrastructură publică națională, managementul resurselor naturale, patrimoniu natural și cultural, rețeaua de localități, zone cu resurse turistice și infrastructura teritorială pentru apărare. Riscurile naturale nu mai au secțiune proprie, dar art. 21 cere integrarea lor în PATN; dezvoltarea rurală nu mai apare ca secțiune.

Efect practic: Art. 576 nu abrogă expres legile PATN existente, așa că hărțile, listele și obligațiile lor rămân aplicabile în măsura în care nu contravin Codului; prevederile contrare se abrogă de la intrarea în vigoare (art. 583 alin. (5)). Codul nu reia hărțile și listele din legile sectoriale, deci fiecare regulă sectorială trebuie verificată față de Cod.

PATN · 6 + 1

Concluzia după verificarea fiecărei secțiuni

Art. 576 nu enumeră actele sectoriale PATN printre abrogări. Art. 581 alin. (1) păstrează rolul celorlalte acte aplicabile, iar art. 583 alin. (5) elimină numai dispozițiile contrare Codului. Rezultatul este continuitatea legislației speciale, cu prevalența Codului în caz de conflict.

Notă de interpretare: Concluzia rezultă din coroborarea dispozițiilor finale; Codul nu conține o clauză tranzitorie separată pentru PATN. Formele consolidate afișate pe Portalul Legislativ sunt vechi pentru Legea nr. 5/2000 (până în 2016) și pentru Legea nr. 171/1997 (până în 2006), așa că textul actual al anexelor lor trebuie verificat separat. O căutare pe Portalul Legislativ și în evidența Camerei Deputaților la 2 octombrie 2026 nu a găsit nicio aprobare sau modificare a unei secțiuni PATN după 10 august; o căutare limitată nu dovedește absența.

I · Transport — Legea nr. 363/2006

Nu este abrogată; ultima modificare găsită este Legea nr. 106/2019. Rețelele și coridoarele din anexele sale rămân reperul teritorial aplicabil în măsura compatibilității cu Codul. Noul art. 24 include transportul într-o secțiune mai largă, „Infrastructura publică națională”, alături de energie și comunicații, și păstrează logica rezervării culoarelor și a avizului conform.

Text oficial ↗
II · Apă — Legea nr. 171/1997

Nu este abrogată. Anexele privind resursele de apă și lucrările de interes național continuă ca legislație specială în măsura compatibilității cu Codul. Forma consolidată afișată pe portal se oprește la 27 ianuarie 2006 și nu este text oficial, așa că textul actual al anexelor trebuie verificat separat. Codul mută apa într-o secțiune mai cuprinzătoare, „Managementul resurselor naturale”, alături de soluri, păduri, energie și resurse minerale.

Formă consolidată până în 2006 ↗
III · Zone protejate — Legea nr. 5/2000

Nu este abrogată. Listele și obligațiile de protecție rămân aplicabile în măsura compatibilității cu Codul. Forma afișată pe portal este actualizată doar până la 6 septembrie 2016, așa că textul actual al anexelor trebuie verificat separat. Codul lărgește obiectul noii Secțiuni a III-a de la „zone protejate” la întregul patrimoniu natural și cultural și introduce obligații de preluare în planurile teritoriale și urbanistice.

Formă consolidată până în 2016 ↗
IV · Rețeaua de localități — Legea nr. 351/2001

Nu este abrogată. Rangurile, listele de localități, indicatorii și nivelurile minime de echipare din anexele legii nu sunt reproduse de Cod și rămân necesare în măsura compatibilității cu Codul. Art. 27 păstrează aceeași secțiune, dar îi reformulează funcția și adaugă politici pentru zone urbane, rurale și teritorii cu regim special.

Text consolidat ↗
Zone de risc natural — Legea nr. 575/2001

Nu este abrogată, deși art. 22 nu mai enumeră riscurile naturale ca secțiune PATN distinctă. Art. 21 continuă să ceară integrarea zonelor de risc natural în PATN. Hărțile, listele și obligațiile Legii nr. 575/2001 rămân astfel legislație specială, în măsura compatibilității cu Codul.

Text oficial ↗
Turism — OUG nr. 142/2008

Nu este abrogată; a fost modificată ultima dată prin Legea nr. 271/2023. Listele unităților administrativ-teritoriale și prioritățile de investiții rămân aplicabile în măsura compatibilității cu Codul. Codul renumerotează domeniul din vechea Secțiune a VIII-a în noua Secțiune a V-a și preia definiția generală a zonelor cu resurse turistice.

Text consolidat ↗
VI · Infrastructura pentru apărare — secțiune nouă

Nu are un act PATN sectorial anterior pe care Codul să îl abroge sau să îl păstreze. Art. 29 creează cadrul, iar conținutul teritorial concret al secțiunii trebuie aprobat prin lege organică, potrivit art. 30.

Cod, art. 29–30 ↗

Nu apare o înlocuire instantanee. Vechile anexe rămân conținutul teritorial efectiv până la modificarea lor ori până la adoptarea unor noi legi pentru secțiunile Codului.

Planificare teritorialăPreluată și extinsă

Planurile județene și intercomunitare

Procedura PATJ trece în lege, iar termenul maxim pentru revizuirea integrală crește de la 5–10 ani la 15 ani, însoțit de verificări periodice și actualizări pe secțiuni. Pentru PATZ/PATI, actualizarea urmează regulile generale ale Codului.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

PATJ și planul zonal aveau rol director. Fiecare județ trebuia să-și reactualizeze PATJ periodic, la 5–10 ani; pentru planul zonal legea nu fixa un termen.

În Cod

Codul detaliază conținutul, elaborarea, corelarea sectorială, avizarea integrată și aprobarea PATJ (art. 31–36) și a PATZ/PATI (art. 37–38). Revizuirea integrală a PATJ trebuie făcută la cel mult 15 ani, cu actualizări pe secțiuni prin procedură simplificată, iar art. 109 cere verificarea documentațiilor la fiecare 5 ani.

Efect practic: Procedura PATJ trece în lege, iar termenul maxim pentru revizuirea integrală crește de la 5–10 ani la 15 ani, însoțit de verificări periodice și actualizări pe secțiuni. Pentru PATZ/PATI, actualizarea urmează regulile generale ale Codului.

PUGPreluată și extinsă

PUG-ul păstrează reguli aplicabile până la parcelă

Regula de bază rămâne aceeași: certificatul și autorizația se emit pe baza regulilor PUG, aplicabile până la nivelul parcelei. PUZ-ul și PUD-ul rămân necesare acolo unde PUG-ul sau Codul le cer.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Documentațiile de urbanism, inclusiv PUG-ul, stabileau reguli aplicabile direct până la nivelul parcelelor cadastrale și erau bază obligatorie pentru certificatele de urbanism (art. 44 alin. (3)). PUG-ul avea caracter director, strategic și de reglementare.

În Cod

Art. 45 păstrează această definiție și precizează că PUG-ul fundamentează obligatoriu și autorizațiile de construire/desființare și investițiile publice. Art. 46 lărgește lista reglementărilor obligatorii și lasă PUG-ului rolul de a stabili zonele cu PUZ obligatoriu și cele în care regulile nu pot fi modificate prin PUZ.

Efect practic: Regula de bază rămâne aceeași: certificatul și autorizația se emit pe baza regulilor PUG, aplicabile până la nivelul parcelei. PUZ-ul și PUD-ul rămân necesare acolo unde PUG-ul sau Codul le cer.

PUGPreluată și extinsă

Conținutul obligatoriu al PUG

După aprobare, programul de investiții și planul de acțiune devin obligatorii pentru autoritatea publică locală și pentru toate persoanele fizice și juridice (art. 59 alin. (6)). Planul de acțiune și programul de investiții existau și înainte; noutatea constă în analiza cost–beneficiu, în detalierea finanțării și în caracterul obligatoriu expres.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Art. 46¹ cerea piese privind diagnosticul prospectiv, strategia de dezvoltare spațială, regulamentul local, planul de acțiune cu programul de investiții publice și planul de mobilitate urbană.

În Cod

Art. 49 cere memoriul general cu raportul diagnostic și strategia spațială, regulamentul local și planul de acțiune cu programul de investiții publice, acum însoțit de analize cost–beneficiu. Planul de acțiune arată investițiile, valoarea estimată, sursele posibile de finanțare, etapele și responsabilii. Planul de mobilitate urbană durabilă nu mai figurează între piesele PUG; art. 47 îl tratează ca document sectorial folosit la elaborare.

Efect practic: După aprobare, programul de investiții și planul de acțiune devin obligatorii pentru autoritatea publică locală și pentru toate persoanele fizice și juridice (art. 59 alin. (6)). Planul de acțiune și programul de investiții existau și înainte; noutatea constă în analiza cost–beneficiu, în detalierea finanțării și în caracterul obligatoriu expres.

PUGSchimbare substanțială

Etapele PUG sunt codificate în lege

Mai multe reguli esențiale sunt prevăzute acum în Cod, iar normele Ordinului 233/2016 sunt abrogate, cu excepția anexelor 4–6. Conținutul studiilor, metodologia de consultare a publicului și caietul de sarcini rămân stabilite prin ordin de ministru. Până la operaționalizarea platformei naționale, documentațiile se trimit digital, cu semnătură electronică calificată, direct tuturor avizatorilor.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Legea fixa funcția PUG-ului, inițierea actualizării prin hotărâre a consiliului local și câteva obligații, iar etapele tehnice erau detaliate în normele aprobate prin Ordinul 233/2016.

În Cod

Art. 51 trece în lege etapele PUG, de la inițiere și tema-program la aprobarea în consiliul local, cu termene: avizatorii transmit condițiile pentru forma preliminară în cel mult 60 de zile calendaristice de la încărcarea ei, iar comisiile de avizare integrată emit avizul în cel mult 15 zile lucrătoare de la încărcarea documentației revizuite complete. Studiile obligatorii sunt enumerate în art. 55.

Efect practic: Mai multe reguli esențiale sunt prevăzute acum în Cod, iar normele Ordinului 233/2016 sunt abrogate, cu excepția anexelor 4–6. Conținutul studiilor, metodologia de consultare a publicului și caietul de sarcini rămân stabilite prin ordin de ministru. Până la operaționalizarea platformei naționale, documentațiile se trimit digital, cu semnătură electronică calificată, direct tuturor avizatorilor.

Regim juridicSchimbare substanțială

Documentațiile nu mai au, ca regulă, termen fix de expirare

Ca regulă, PUG-ul nu mai expiră automat. Un plan vechi rămâne aplicabil cât timp autoritatea nu îl actualizează, deși trebuie să îl verifice la fiecare 5 ani.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

PUG-ul trebuia actualizat la cel mult 10 ani, iar valabilitatea lui putea fi prelungită prin hotărâre a consiliului local dacă actualizarea începuse înainte de expirare; PUG-urile elaborate și aprobate până în 2003 puteau fi prelungite până la aprobarea unui plan nou, dar nu după 31 decembrie 2026. Pentru celelalte documentații, durata de valabilitate o stabilea autoritatea care le aproba.

În Cod

Art. 109 nu mai stabilește o durată limitată: documentațiile rămân valabile până la aprobarea uneia noi, de rang egal sau superior. Autoritățile locale trebuie să verifice la fiecare 5 ani actualitatea și implementarea lor și să demareze actualizarea; aceasta devine obligatorie când schimbări legislative semnificative fac reglementările inoperante (art. 95 alin. (3)). Prin excepție, hotărârea de aprobare a unui PUZ poate fixa un termen de valabilitate, a cărui expirare nu afectează investițiile cu procedura de autorizare începută înainte (art. 76 alin. (11)–(12)).

Efect practic: Ca regulă, PUG-ul nu mai expiră automat. Un plan vechi rămâne aplicabil cât timp autoritatea nu îl actualizează, deși trebuie să îl verifice la fiecare 5 ani.

Textul prevede

Textul prevede reguli de valabilitate legate de înlocuirea documentației și de situațiile tranzitorii, nu o imunitate generală față de schimbarea planificării.

Cod: art. 61, 95 și 109
Ce rezultă probabil

Ce rezultă probabil este că titularul trebuie să verifice dacă documentația a intrat în una dintre situațiile de menținere prevăzute de Cod înainte de a presupune că rămâne utilizabilă fără limită.

Cod: art. 61, 95 și 109
Ce depinde de implementare

Ce depinde de implementare este aplicarea acestor reguli la documentația concretă, la data procedurii și la actele administrative emise între timp.

Cod: art. 61, 95 și 109
PUZSchimbare substanțială

PUZ-ul primește un regim procedural complet

Un PUZ care modifică reguli aprobate trebuie justificat prin interesul general, iar publicul trebuie informat și consultat în toate etapele. După aprobare, planul de acțiune devine obligatoriu pentru inițiator, primărie, persoanele fizice și juridice și celelalte organisme implicate (art. 76 alin. (9)).

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Legea definea rolul, conținutul, situațiile obligatorii și principalii indicatori reglementați prin PUZ.

În Cod

Art. 62–76 reglementează pe rând zona de reglementare și de studiu, inițiativa publică sau privată, studiul de oportunitate, avizul de inițiere, conținutul, avizarea integrată și aprobarea. Un PUZ care modifică reguli aprobate se poate face numai în situații temeinic fundamentate din perspectiva interesului general și după avizul de inițiere; PUZ-urile inițiate de autorități nu au nevoie de acest aviz.

Efect practic: Un PUZ care modifică reguli aprobate trebuie justificat prin interesul general, iar publicul trebuie informat și consultat în toate etapele. După aprobare, planul de acțiune devine obligatoriu pentru inițiator, primărie, persoanele fizice și juridice și celelalte organisme implicate (art. 76 alin. (9)).

PUZÎnlocuită prin mecanism nou

Inițiativa privată și avizul de inițiere

Plafonul de 20% se aplică acum și POT-ului, iar pentru părți din zonele protejate modificarea maximă a indicatorilor scade de la 20% la 10%. Lista cererilor de inițiere se publică pe site, iar primăria poate respinge motivat o majorare a indicatorilor fără fundamentare tehnică temeinică și cu costuri prea mari pentru autoritatea locală, contrară interesului public sau care afectează vecinii (art. 69 alin. (7)).

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Prin certificatul de urbanism, primăria putea condiționa autorizarea de un PUZ finanțat privat, pe baza unui aviz de oportunitate (art. 32). CUT-ul putea crește astfel cu cel mult 20%, o singură dată, cu excepția zonelor de interes economic prevăzute de lege, iar în zonele protejate indicatorii puteau fi modificați cu cel mult 20%, fără schimbarea caracterului general al zonei.

În Cod

Persoanele interesate pot iniția un PUZ numai în scopurile din art. 66 alin. (1), pe baza unui studiu de oportunitate și a avizului de inițiere, emis în cel mult 30 de zile. În cazurile din art. 66 alin. (1) lit. d) și e), POT și CUT pot crește cu cel mult 20%; pentru părți din zone protejate, limita este de 10%, o singură dată, fără schimbarea caracterului zonei.

Efect practic: Plafonul de 20% se aplică acum și POT-ului, iar pentru părți din zonele protejate modificarea maximă a indicatorilor scade de la 20% la 10%. Lista cererilor de inițiere se publică pe site, iar primăria poate respinge motivat o majorare a indicatorilor fără fundamentare tehnică temeinică și cu costuri prea mari pentru autoritatea locală, contrară interesului public sau care afectează vecinii (art. 69 alin. (7)).

TerenSchimbare substanțială

Introducerea terenurilor în intravilan

În afara zonelor de urbanizare sau dezurbanizare stabilite prin PUG, un proprietar privat nu mai poate iniția extinderea intravilanului. În interiorul lor, infrastructura poate fi finanțată din fonduri publice sau private, dar extinderea depinde de capacitatea de a o asigura, așa că proprietarul trebuie să verifice mai întâi în ce zonă se află terenul și dacă aceasta este echipată.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Terenurile agricole intrau în intravilan prin PUG sau PUZ, cu aviz prealabil privind clasa de calitate (art. 47¹). Limita intravilanului se stabilea după nevoile de dezvoltare și după elementele naturale și tehnice (art. 48¹).

În Cod

Codul păstrează avizul privind clasa de calitate și adaugă condiții. Extinderea depinde de capacitatea tehnică și financiară a UAT de a asigura infrastructura și echipamentele publice, indiferent de inițiator; în afara zonelor de urbanizare sau dezurbanizare stabilite prin PUG, documentația poate fi inițiată numai de autoritatea publică. Investitorul privat care extinde intravilanul într-o zonă neechipată suportă integral costurile și demonstrează că poate funcționa autonom sau negociază cu primăria un plan comun de finanțare.

Efect practic: În afara zonelor de urbanizare sau dezurbanizare stabilite prin PUG, un proprietar privat nu mai poate iniția extinderea intravilanului. În interiorul lor, infrastructura poate fi finanțată din fonduri publice sau private, dar extinderea depinde de capacitatea de a o asigura, așa că proprietarul trebuie să verifice mai întâi în ce zonă se află terenul și dacă aceasta este echipată.

PUDSchimbare substanțială

Din „plan” în „proiect urbanistic de detaliu”

Derogările prin PUD, admise anterior fără plafoane numerice, devin o listă precisă, cu limite. Vecinii și primăriile pot verifica dacă un PUD concret se încadrează în cazurile din art. 82.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Art. 48 spunea că planul urbanistic de detaliu reglementează o parcelă în relație cu vecinii și nu poate modifica planurile superioare, dar art. 32 alin. (5) admitea prin PUD reguli noi privind accesele, retragerile, volumetria și modul de ocupare a terenului.

În Cod

Codul îl numește „proiect urbanistic de detaliu” și îl limitează la detalierea PUG sau PUZ. Prin excepție, art. 82 permite modificări numai în situațiile enumerate și în limite precise: retrageri, creșterea POT/CUT cu cel mult 20%, o singură dată și doar pentru scopurile prevăzute, înălțime pentru acoperirea calcanelor sau alinierea la cornișe, un nivel în plus pentru clădiri publice în afara zonelor protejate, pentru respectarea normelor tehnice, și o singură parcelare de cel mult 12 loturi pentru locuințe individuale, cu acces la drum.

Efect practic: Derogările prin PUD, admise anterior fără plafoane numerice, devin o listă precisă, cu limite. Vecinii și primăriile pot verifica dacă un PUD concret se încadrează în cazurile din art. 82.

Reguli naționaleSchimbare substanțială

Regulamentul general este desfăcut în Cod

HG nr. 525/1996 nu este abrogată expres. După intrarea în vigoare, va continua să completeze Codul până la înlocuire, dar numai pentru regulile compatibile; acolo unde art. 148–244 reglementează diferit aceeași materie, Codul prevalează. Tranziția produce o suprapunere controlată, nu dispariția imediată a Regulamentului general de urbanism.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Legea definea Regulamentul general de urbanism ca bază pentru planuri și regulamente locale, iar conținutul efectiv era într-o hotărâre de guvern.

În Cod

Codul păstrează regulamentul local, dar include direct o parte amplă de reguli aplicabile pe întreg teritoriul: zonificare, terenuri, amplasare și utilizări.

Efect practic: HG nr. 525/1996 nu este abrogată expres. După intrarea în vigoare, va continua să completeze Codul până la înlocuire, dar numai pentru regulile compatibile; acolo unde art. 148–244 reglementează diferit aceeași materie, Codul prevalează. Tranziția produce o suprapunere controlată, nu dispariția imediată a Regulamentului general de urbanism.

ImplementareReorganizată

Cine plătește planificarea

Împărțirea rămâne în mare cea veche, grupată acum pe tipuri de documentații. Codul numește explicit Politica urbană și precizează contribuțiile UAT membre la planurile intercomunitare și metropolitane, iar ministerul și consiliul județean pot avea în continuare roluri suprapuse la PATJ și PATZ.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Finanțarea era împărțită între bugetul de stat, bugetele locale și persoanele interesate, cu programe multianuale și obligații locale.

În Cod

Ministerul finanțează strategia teritorială, Politica urbană, PATN și Regulamentul general de urbanism și poate finanța, în situații justificate, PATJ, PATZ/PATI și alte documentații enumerate. Autoritățile locale finanțează PATJ, PUG și PUZ-urile pe care le inițiază; planurile intercomunitare și PUG-ul metropolitan se finanțează din contribuțiile UAT membre și din alte surse legale, iar PUZ-urile inițiate privat, de persoanele interesate.

Efect practic: Împărțirea rămâne în mare cea veche, grupată acum pe tipuri de documentații. Codul numește explicit Politica urbană și precizează contribuțiile UAT membre la planurile intercomunitare și metropolitane, iar ministerul și consiliul județean pot avea în continuare roluri suprapuse la PATJ și PATZ.

AvizareÎnlocuită prin mecanism nou

De la avize succesive la avizare integrată

Lipsa punctului de vedere al unui membru valorează acord tacit, cu excepția instituțiilor SNAOPSN, a avizului de inițiere și a avizului arhitectului-șef (art. 93). Procedurile începute înainte de intrarea în vigoare rămân supuse legii vechi, dar avizele încă neobținute pot trece prin comisia integrată (art. 582). Codul nu garantează un termen total mai scurt.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Sistemul vechi a fost recent comprimat prin termene și mecanisme de simplificare, dar a rămas construit în jurul mai multor emitenți și avize distincte.

În Cod

Documentațiile se avizează exclusiv prin avize integrate: PUG-urile, planurile de amenajare a teritoriului județene și zonale și PUZ-urile pentru zone cu monumente din patrimoniul mondial trec prin comisia națională și prin cea locală, iar celelalte PUZ-uri doar prin comisia locală (art. 87). Evaluarea strategică de mediu și avizele instituțiilor din sistemul de apărare, ordine publică și siguranță națională (SNAOPSN) rămân separate. Membrii comisiei transmit condițiile în cel mult 60 de zile calendaristice, iar avizul unic integrat se emite în cel mult 15 zile lucrătoare de la depunerea documentației complete.

Efect practic: Lipsa punctului de vedere al unui membru valorează acord tacit, cu excepția instituțiilor SNAOPSN, a avizului de inițiere și a avizului arhitectului-șef (art. 93). Procedurile începute înainte de intrarea în vigoare rămân supuse legii vechi, dar avizele încă neobținute pot trece prin comisia integrată (art. 582). Codul nu garantează un termen total mai scurt.

Participare publicăÎntărită

Încălcarea regulilor de participare atrage nulitate și sancțiuni

Nulitatea se constată de instanța de contencios administrativ, în condițiile Legii nr. 554/2004, și poate fi parțială (art. 146). Într-un proces împotriva planului, încălcarea regulilor de participare devine astfel un motiv expres de nulitate.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Legea definea participarea, informarea și consultarea și trimitea detaliile la metodologie.

În Cod

Publicul este informat în etapa pregătitoare și la aprobarea propunerii finale și consultat la elaborarea studiilor de fundamentare și a propunerilor supuse avizării. Documentațiile aprobate fără respectarea regulilor de participare sunt lovite de nulitate (art. 96 alin. (4)). Primarul, președintele consiliului județean sau arhitectul-șef care le avizează ori le supune aprobării fără consultare răspunde contravențional: avertisment la prima abatere sau amendă între 20.000 și 50.000 de lei (art. 144).

Efect practic: Nulitatea se constată de instanța de contencios administrativ, în condițiile Legii nr. 554/2004, și poate fi parțială (art. 146). Într-un proces împotriva planului, încălcarea regulilor de participare devine astfel un motiv expres de nulitate.

Certificat de urbanismSchimbare substanțială

Certificatul de urbanism este împărțit pe funcții

Cine vrea doar să afle regimul unui teren primește un document general, mai repede decât certificatul pentru construire (15 zile lucrătoare). Celelalte certificate sunt acte administrative (art. 253 alin. (1), art. 256 alin. (1) și art. 257 alin. (1)), iar cele emise înainte de intrarea în vigoare își păstrează valabilitatea (art. 582 alin. (4)).

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Certificatul era un act de informare obligatoriu, solicitat pentru scopuri diverse, fără o tipologie legală atât de granulară.

În Cod

Codul distinge cinci tipuri: pentru informare, pentru operațiuni cadastrale, pentru construire/desființare de clădiri și amenajări, pentru lucrări inginerești și pentru construcții cu caracter special. Certificatul pentru informare nu este act administrativ; se emite automat dacă primăria are un sistem informatic funcțional, în cel mult cinci zile lucrătoare, iar până atunci în cel mult 10 zile lucrătoare.

Efect practic: Cine vrea doar să afle regimul unui teren primește un document general, mai repede decât certificatul pentru construire (15 zile lucrătoare). Celelalte certificate sunt acte administrative (art. 253 alin. (1), art. 256 alin. (1) și art. 257 alin. (1)), iar cele emise înainte de intrarea în vigoare își păstrează valabilitatea (art. 582 alin. (4)).

Regim juridicPreluată și extinsă

Publicitate digitală și notare cadastrală

Regulile rămân publice și legate de imobil, ca înainte; diferența practică vine din notarea în cartea funciară a tuturor documentațiilor aprobate și din preluarea lor în platforma națională. Spre deosebire de Legea 350, art. 110 alin. (3) nu mai numește expres PUD-ul printre actele opozabile în justiție, iar caracterul lui normativ sau individual poate conta la contestare.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

După aprobare, PUG, PUZ și PUD, cu regulamentele lor, erau opozabile în justiție. În 15 zile de la aprobare, documentația se trimitea electronic la cadastru și ministerului pentru Observatorul teritorial național; separat, restricțiile se publicau pe site, iar pentru PUG și PUZ primăriile erau obligate să transmită documentația în vederea notării în cartea funciară.

În Cod

Art. 110 reia termenul de 15 zile pentru transmiterea la OCPI și la minister și extinde notarea în cartea funciară la toate documentațiile de urbanism aprobate. Planurile se publică pe site și în Observatorul Teritorial Național și se preiau în platforma națională. PUD-ul poate fi act normativ sau individual, după caracteristicile lui.

Efect practic: Regulile rămân publice și legate de imobil, ca înainte; diferența practică vine din notarea în cartea funciară a tuturor documentațiilor aprobate și din preluarea lor în platforma națională. Spre deosebire de Legea 350, art. 110 alin. (3) nu mai numește expres PUD-ul printre actele opozabile în justiție, iar caracterul lui normativ sau individual poate conta la contestare.

InstituțiiReorganizată

Competențele centrale și locale sunt reconstruite pe roluri

Se vede mai ușor cine aprobă, cine propune și cine face analiza tehnică. În București, de la 1 noiembrie 2028, competențele și atribuțiile exercitate de primarii de sector și de structurile lor de specialitate, la care se referă art. 584 alin. (2), sunt transferate primarului general și direcției generale conduse de arhitectul-șef al municipiului. Rectificarea nr. 169/2026 a corectat trimiterea din alin. (2) de la art. 132 și 134 la art. 131 și 133, dispozițiile despre sectoare. Actele necesare transferului trebuie adoptate până la 1 iulie 2027; corectarea trimiterii nu arată că pregătirea sau transferul au început.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Legea enumera atribuțiile ministerului, consiliilor județene, consiliilor locale și structurilor de specialitate.

În Cod

La fiecare nivel, Codul separă consiliul care aprobă, conducătorul executiv care propune și structura de specialitate condusă de arhitectul-șef; primarul, de exemplu, supune documentațiile de urbanism aprobării consiliului local pe baza referatului arhitectului-șef. Bucureștiul și sectoarele au reguli proprii (art. 129–133).

Efect practic: Se vede mai ușor cine aprobă, cine propune și cine face analiza tehnică. În București, de la 1 noiembrie 2028, competențele și atribuțiile exercitate de primarii de sector și de structurile lor de specialitate, la care se referă art. 584 alin. (2), sunt transferate primarului general și direcției generale conduse de arhitectul-șef al municipiului. Rectificarea nr. 169/2026 a corectat trimiterea din alin. (2) de la art. 132 și 134 la art. 131 și 133, dispozițiile despre sectoare. Actele necesare transferului trebuie adoptate până la 1 iulie 2027; corectarea trimiterii nu arată că pregătirea sau transferul au început.

InstituțiiReorganizată

Arhitectul-șef: reguli comune și atribuții separate

Dacă postul este vacant, atribuțiile operaționale pot fi exercitate de un alt funcționar din structură care îndeplinește condițiile, cel mult șase luni într-un an calendaristic, iar dacă nu există unul, de arhitectul-șef al județului, prin convenție, până la ocuparea postului. Inginerii care au câștigat concursul fără studii de amenajarea teritoriului și urbanism trebuie să absolve cursurile de formare în cel mult un an de la numire, altfel sunt eliberați din funcție.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Legea 350 reglementa funcția de arhitect-șef, condițiile de ocupare și atribuțiile în art. 36 și 36¹, modificate succesiv.

În Cod

Arhitectul-șef conduce structura de specialitate, nu poate fi subordonat altui funcționar public sau angajat contractual din aparat, iar avizul său nu se supune deliberării consiliului (art. 124). Funcția este ocupată de un funcționar public: la județe, reședințe de județ, București și sectoare, de un arhitect sau urbanist cu licență și master ori studii postuniversitare în urbanism și amenajarea teritoriului; la celelalte municipii, orașe și comune, funcția cere cursuri de formare de specialitate și poate fi ocupată și de conductori arhitecți sau ingineri constructori (art. 126).

Efect practic: Dacă postul este vacant, atribuțiile operaționale pot fi exercitate de un alt funcționar din structură care îndeplinește condițiile, cel mult șase luni într-un an calendaristic, iar dacă nu există unul, de arhitectul-șef al județului, prin convenție, până la ocuparea postului. Inginerii care au câștigat concursul fără studii de amenajarea teritoriului și urbanism trebuie să absolve cursurile de formare în cel mult un an de la numire, altfel sunt eliberați din funcție.

InstituțiiSchimbare substanțială

Comisia tehnică și comisiile de avizare nu sunt același lucru

Analiza instituțională trebuie să evite o confuzie importantă: comisia consultativă de expertiză și comisia care agregă avizele sunt organisme distincte.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Comisia tehnică de amenajare a teritoriului și urbanism fundamenta tehnic avizul arhitectului-șef.

În Cod

Codul păstrează comisia tehnică la art. 128, dar adaugă separat comisii naționale și locale de avizare integrată, cu funcții procedurale diferite.

Efect practic: Analiza instituțională trebuie să evite o confuzie importantă: comisia consultativă de expertiză și comisia care agregă avizele sunt organisme distincte.

ProfesiiPreluată și extinsă

Dreptul de semnătură și Registrul Urbaniștilor

Nucleul instituțional supraviețuiește, dar devine mai vizibil și mai ușor de legat de răspunderea profesională.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Legea condiționa semnarea documentațiilor de dreptul de semnătură acordat de RUR și enumera atribuțiile registrului.

În Cod

Codul separă dreptul de semnătură, instituția și atribuțiile sale în trei articole distincte.

Efect practic: Nucleul instituțional supraviețuiește, dar devine mai vizibil și mai ușor de legat de răspunderea profesională.

ControlÎntărită

Autoritățile locale trebuie să prevadă în buget investițiile din planuri pe care au competența să le finanțeze

Când un plan aprobat prevede o investiție publică pe care primăria sau consiliul județean are competența să o finanțeze, Codul obligă autoritatea să prevadă banii în buget. Obligația nu se întinde la proiectele care țin de alte autorități sau de investitori privați.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Structurile locale și Inspectoratul de Stat în Construcții urmăreau aplicarea documentațiilor și corelarea programelor de dezvoltare cu planurile aprobate.

În Cod

Planurile aprobate sunt obligatorii pentru toți (art. 108 alin. (1)). Autoritățile locale trebuie să implementeze planurile de acțiuni și programele de investiții publice aferente, pentru proiectele pe care au competența să le finanțeze, și să includă în buget fondurile necesare (art. 108 alin. (2)–(3)). Urmărirea aplicării revine structurii de specialitate și I.S.C. (art. 143 alin. (2)).

Efect practic: Când un plan aprobat prevede o investiție publică pe care primăria sau consiliul județean are competența să o finanțeze, Codul obligă autoritatea să prevadă banii în buget. Obligația nu se întinde la proiectele care țin de alte autorități sau de investitori privați.

ControlÎntărită

Contravenții, infracțiuni și nulitate într-un sistem mai dens

Răspunderea nu este nouă, dar Codul descrie faptele mult mai detaliat, de exemplu lipsa consultării publicului, neconstituirea comisiilor, refuzul de a furniza date despre rețele, avizarea documentațiilor incomplete. Funcționarii care depășesc termenele de verificare și emitere pot răspunde disciplinar sau contravențional dacă angajatorul constată, după o cercetare internă, că fapta le este imputabilă.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Legea veche prevedea răspundere civilă, contravențională, disciplinară, administrativă sau penală, enumera contravenții sancționate cu amendă și declara nule documentațiile modificate fără respectarea procedurii de avizare și aprobare.

În Cod

Codul separă contravențiile (art. 144), infracțiunile (art. 145), nulitatea documentațiilor (art. 146) și răspunderea celor care emit certificate, autorizații și avize (art. 147). Contravențiile se sancționează cu avertisment la prima abatere sau cu amendă între 3.000 și 50.000 de lei, cu limite stabilite pentru fiecare faptă, iar contravenientul poate plăti jumătate din minimul amenzii în 15 zile de la primirea procesului-verbal.

Efect practic: Răspunderea nu este nouă, dar Codul descrie faptele mult mai detaliat, de exemplu lipsa consultării publicului, neconstituirea comisiilor, refuzul de a furniza date despre rețele, avizarea documentațiilor incomplete. Funcționarii care depășesc termenele de verificare și emitere pot răspunde disciplinar sau contravențional dacă angajatorul constată, după o cercetare internă, că fapta le este imputabilă.

ControlÎntărită

Inițierea sau aprobarea intenționată a documentațiilor pentru „intrarea în legalitate” devine infracțiune

Interdicția exista și înainte, iar legea veche prevedea deja forme generale de răspundere, inclusiv penală. Codul face din această conduită o infracțiune anume, care cere intenție, așa că nulitatea unei documentații de intrare în legalitate poate fi constatată în contencios, iar cei care au inițiat-o sau au votat-o pot răspunde penal.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Legea interzicea inițierea și aprobarea documentațiilor de urbanism al căror scop era intrarea în legalitate a unor construcții neautorizate.

În Cod

Codul păstrează interdicția (art. 146 alin. (2)), cu o singură excepție: PUZ-ul prin care autoritatea locală reglementează anumite așezări informale, prevăzut la art. 150 alin. (14). Documentațiile inițiate și aprobate cu încălcarea interdicției sunt nule de drept, iar nulitatea o constată instanța de contencios administrativ (art. 146 alin. (3)–(4)). Inițierea lor cu intenție, de către orice persoană fizică sau juridică, arhitectul-șef, primar, președintele consiliului județean ori personalul din aparat, și aprobarea lor cu intenție de către consilierii locali sau județeni se pedepsesc cu închisoare de la trei luni la un an sau cu amendă (art. 145 lit. b)).

Efect practic: Interdicția exista și înainte, iar legea veche prevedea deja forme generale de răspundere, inclusiv penală. Codul face din această conduită o infracțiune anume, care cere intenție, așa că nulitatea unei documentații de intrare în legalitate poate fi constatată în contencios, iar cei care au inițiat-o sau au votat-o pot răspunde penal.

AutorizareMutată în altă parte a Codului

Dreptul de construire este absorbit în sistemul de zonificare și autorizare

Vechiul art. 31¹ nu are un succesor unic: cine vrea să afle dacă poate construi pe un teren verifică regimul terenului, certificatul de urbanism și autorizația. Pentru centralele din surse regenerabile din intravilan care nu produc pentru autoconsum, soluția și relația cu vecinii se detaliază printr-un proiect urbanistic de detaliu (PUD).

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Legea 350 lega dreptul de construire de documentațiile aprobate, de condiții privind accesul, utilitățile, riscurile și situația cadastrală.

În Cod

Codul împarte condițiile între definiția terenului construibil (art. 159: reglementări urbanistice aprobate, posibilitate de racordare la rețele, acces direct sau indirect, prin servitute de trecere legal constituită, la un drum public, acces la servicii și echipamente publice), certificatul de urbanism și autorizația de construire (art. 253–259). Art. 252 enumeră lucrările care se pot face fără o nouă documentație de urbanism, între care capacitățile de producere și stocare a energiei electrice și a hidrogenului din surse regenerabile situate în extravilan.

Efect practic: Vechiul art. 31¹ nu are un succesor unic: cine vrea să afle dacă poate construi pe un teren verifică regimul terenului, certificatul de urbanism și autorizația. Pentru centralele din surse regenerabile din intravilan care nu produc pentru autoconsum, soluția și relația cu vecinii se detaliază printr-un proiect urbanistic de detaliu (PUD).

Calitatea în construcții

Legea 10/1995

32 fișe
Arhitectura calitățiiPreluată și extinsă

Ciclul investițional este descris stadiu cu stadiu, de la inițiere la postutilizare

Legea veche acoperea deja calitatea construcțiilor de la proiectare la postutilizare. Codul adaugă în față etapa de inițiere și fezabilitate și dă fiecărui stadiu un loc precis în proiect, ceea ce ajută beneficiarul să știe ce decizie îi revine și când.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Legea 10 definea calitatea construcțiilor și aplica sistemul calității în toate etapele, de la proiectare și execuție la recepție, exploatare, intervenții și postutilizare.

În Cod

Codul aplică sistemul calității în toate stadiile ciclului de viață (art. 375) și împarte proiectul investițional în etape: inițiere (nevoia, oportunitatea, tema de proiectare și fezabilitatea), proiectare, execuție, predare și exploatare, cuprinse în stadiile 0–7 (art. 478–479); etapele se pot suprapune, iar la proiectele simple din clase de consecințe inferioare se pot comasa. După evaluarea de la finalul ciclului de viață, construcția poate fi desființată sau integrată într-un proiect nou (art. 537).

Efect practic: Legea veche acoperea deja calitatea construcțiilor de la proiectare la postutilizare. Codul adaugă în față etapa de inițiere și fezabilitate și dă fiecărui stadiu un loc precis în proiect, ceea ce ajută beneficiarul să știe ce decizie îi revine și când.

Domeniu de aplicareRegulă explicită întărită

Sistemul calității se aplică și lucrărilor care nu cer autorizație

O lucrare executată pe bază de notificare sau fără nicio formalitate rămâne supusă sistemului calității, cu cerințe diferențiate după clasa ei de consecințe.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Legea calității avea un domeniu larg, însă relația dintre lucrările exceptate de la autorizare și întregul sistem al calității nu era formulată la fel de direct.

În Cod

Art. 375 alin. (4) spune expres că sistemul calității se aplică tuturor construcțiilor și instalațiilor aferente, inclusiv celor care nu necesită autorizație de construire, indiferent de forma de proprietate, destinație, clasă de consecințe sau sursa banilor. Se aplică diferențiat, după clasa de consecințe, și nu acoperă echipamentele tehnologice de producție și instalațiile care le deservesc.

Efect practic: O lucrare executată pe bază de notificare sau fără nicio formalitate rămâne supusă sistemului calității, cu cerințe diferențiate după clasa ei de consecințe.

Clasificarea construcțiilorSchimbare substanțială

Categoria de importanță este înlocuită de clase de consecințe și durate normate

Clasa de consecințe decide garanția minimă (cinci ani pentru CC3 și CC4, trei ani pentru CC2, un an pentru CC1) și urmărirea în timp, care nu se aplică construcțiilor CC1; urmărirea specială se aplică construcțiilor noi din CC3 și CC4. Controlul de stat al I.S.C. nu se aplică construcțiilor CC1 din mediul rural și din satele aparținătoare orașelor și municipiilor, care sunt controlate de autoritățile locale. Proiectantul stabilește, cu acordul beneficiarului, o durată de existență proiectată cel puțin egală cu cea normată.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Aplicarea diferențiată a sistemului depindea de categoria de importanță a construcției, iar garanțiile minime erau legate de categoriile A–D.

În Cod

Codul înlocuiește categoriile de importanță cu clasele de consecințe CC1–CC4 (CC1 corespunde categoriei D, CC4 categoriei A) și fixează durate de existență normate: 100 de ani pentru monumentele istorice clasate și înscrise în Lista monumentelor istorice, 50 de ani pentru celelalte construcții permanente și 25 de ani pentru construcțiile agricole, industriale și de depozitare. Construcțiile temporare au durata stabilită prin autorizație sau prin acordul emis după notificare, de cel mult cinci ani, cu excepțiile prevăzute de Cod, și se autorizează ori se notifică din nou la fiecare ciclu de amplasare.

Efect practic: Clasa de consecințe decide garanția minimă (cinci ani pentru CC3 și CC4, trei ani pentru CC2, un an pentru CC1) și urmărirea în timp, care nu se aplică construcțiilor CC1; urmărirea specială se aplică construcțiilor noi din CC3 și CC4. Controlul de stat al I.S.C. nu se aplică construcțiilor CC1 din mediul rural și din satele aparținătoare orașelor și municipiilor, care sunt controlate de autoritățile locale. Proiectantul stabilește, cu acordul beneficiarului, o durată de existență proiectată cel puțin egală cu cea normată.

Cerințe fundamentalePreluată și extinsă

Cele șapte cerințe fundamentale devin opt și primesc articole proprii

Pe lângă cele șapte cerințe cunoscute, construcțiile trebuie să realizeze și să mențină, pe întregul ciclu de viață, și cerința privind emisiile în mediul exterior. Fiecare cerință este detaliată acum în articole ale Codului.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Legea 10 impunea șapte cerințe fundamentale: rezistență, incendiu, igienă și mediu, siguranță și accesibilitate, zgomot, energie și utilizarea sustenabilă a resurselor.

În Cod

Codul păstrează cele șapte cerințe și adaugă a opta, emisiile în mediul exterior al construcțiilor (art. 386 alin. (3)). Fiecare cerință are articole proprii, iar art. 397–399 tratează separat accesibilitatea, siguranța în caz de atac terorist și adăpostul de protecție civilă. Reziliența la riscuri naturale și antropice apare în art. 384–385, separat de lista cerințelor fundamentale.

Efect practic: Pe lângă cele șapte cerințe cunoscute, construcțiile trebuie să realizeze și să mențină, pe întregul ciclu de viață, și cerința privind emisiile în mediul exterior. Fiecare cerință este detaliată acum în articole ale Codului.

Arhitectura calitățiiPreluată și extinsă

Lista componentelor sistemului calității include acum autorizarea, rolurile și răspunderea

Structura sistemului rămâne aceeași: recepția, certificarea operatorilor și formarea specialiștilor erau deja în lista veche. Codul include acum expres în sistemul calității autorizarea construcțiilor, rolurile participanților și asigurarea de răspundere, iar art. 383 stabilește cum se certifică operatorii.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Legea enumera componentele sistemului: reglementări, certificarea produselor, agremente, verificarea și expertizarea, managementul calității, laboratoare, metrologie, atestarea specialiștilor, certificarea operatorilor, formarea continuă a specialiștilor, recepția, urmărirea comportării și controlul de stat. Intrarea în vigoare a art. 9 lit. m)–o) fusese amânată până la 31 decembrie 2026.

În Cod

Lista din art. 376 alin. (1) are 18 componente. Față de legea veche, adaugă expres formarea profesională continuă a lucrătorilor, autorizarea și avizarea construcțiilor, rolurile și responsabilitățile factorilor implicați și sistemul de răspundere și asigurare.

Efect practic: Structura sistemului rămâne aceeași: recepția, certificarea operatorilor și formarea specialiștilor erau deja în lista veche. Codul include acum expres în sistemul calității autorizarea construcțiilor, rolurile participanților și asigurarea de răspundere, iar art. 383 stabilește cum se certifică operatorii.

Tranziție normativăSuprapunere juridică

Reglementările tehnice vor avea două temeiuri legale în paralel

În locul unei absorbții complete apare un strat dublu de drept primar, care va trebui citit împreună și corelat prin actele secundare.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Art. 10 stabilește rolul reglementărilor tehnice și este unul dintre cele două articole ale Legii 10 pe care Codul nu le abrogă.

În Cod

Codul reglementează din nou activitatea de reglementare în construcții, în timp ce art. 10 din legea veche continuă să existe.

Efect practic: În locul unei absorbții complete apare un strat dublu de drept primar, care va trebui citit împreună și corelat prin actele secundare.

Produse pentru construcțiiPreluată și extinsă

Regimul produselor este mutat într-o secțiune mult mai detaliată

Obligația de bază nu se schimbă. Câștigul practic este că documentele cerute și autoritatea care verifică un produs, pe lanțul de distribuție și pe șantier, se găsesc în același act.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Legea cerea certificarea și declararea performanței sau conformității produselor pentru construcții și interzicea folosirea produselor fără aceste documente.

În Cod

Codul păstrează interdicția și leagă calitatea produselor de cerințele fundamentale (art. 378). Enumeră documentele pe care producătorul, reprezentantul autorizat sau importatorul trebuie să le dețină, după caz, cum sunt declarația de performanță, marcajul CE și certificatele, acolo unde sunt obligatorii (art. 563), trimite la Regulamentul (UE) nr. 305/2011 sau, după caz, la Regulamentul (UE) 2024/3110 (art. 560) și organizează supravegherea pieței: I.S.C. pentru toate produsele, Inspectoratul General pentru Situații de Urgență pentru anumite produse de protecție la incendiu (art. 567).

Efect practic: Obligația de bază nu se schimbă. Câștigul practic este că documentele cerute și autoritatea care verifică un produs, pe lanțul de distribuție și pe șantier, se găsesc în același act.

Produse și tehniciSchimbare substanțială

Agrementele rămân, iar tehnicile tradiționale au o excepție restrânsă

Potrivit art. 561 alin. (5), un produs cu marcaj CE și declarație de performanță nu are nevoie de agrement. Pentru materiale și tehnici tradiționale, varianta sigură este ca proiectul să le prevadă și să arate că respectă cerințele fundamentale, pentru că art. 379 și art. 561 nu sunt formulate la fel, iar excepția nu pomenește echipamentele.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Legea 10 prevedea folosirea produselor, procedeelor și echipamentelor tradiționale, precum și a celor noi pentru care existau agremente tehnice.

În Cod

Art. 379 interzice folosirea produselor, procedeelor și echipamentelor, tradiționale sau noi, fără agrement tehnic. Excepția privește doar tehnicile și materialele consacrate culturii și identității locale ori folosite la restaurarea monumentelor istorice, a construcțiilor din zone construite protejate sau a peisajelor protejate, dacă sunt prevăzute în proiect și respectă cerințele fundamentale. Art. 561 păstrează însă formula veche despre produsele tradiționale și cere agrement numai pentru produsele fără marcaj CE și declarație de performanță.

Efect practic: Potrivit art. 561 alin. (5), un produs cu marcaj CE și declarație de performanță nu are nevoie de agrement. Pentru materiale și tehnici tradiționale, varianta sigură este ca proiectul să le prevadă și să arate că respectă cerințele fundamentale, pentru că art. 379 și art. 561 nu sunt formulate la fel, iar excepția nu pomenește echipamentele.

Infrastructura calitățiiPreluată

Metrologia rămâne componentă a sistemului calității

Regulile practice rămân aceleași: laboratoarele, executanții și verificatorii aplică același regulament până la modificarea lui.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Legea 10 avea un articol separat pentru activitatea metrologică, care acoperea etalonarea, verificarea și întreținerea mijloacelor de măsurare.

În Cod

Codul păstrează metrologia în lista componentelor (art. 376 alin. (1) lit. d)) și precizează că ea asigură administrarea, confirmarea metrologică și utilizarea echipamentelor de măsurare. Regulamentul privind activitatea de metrologie în construcții, anexă la HG 766/1997, rămâne în vigoare până la modificarea lui (art. 577 alin. (3) lit. a)).

Efect practic: Regulile practice rămân aceleași: laboratoarele, executanții și verificatorii aplică același regulament până la modificarea lui.

Infrastructura calitățiiPreluată și clarificată

Autorizarea laboratoarelor rămâne la Inspectoratul de Stat în Construcții

Continuitate instituțională, cu un temei mai explicit pentru autoritatea de autorizare.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Laboratoarele de analize și încercări erau autorizate sau acreditate potrivit legii.

În Cod

Codul precizează expres rolul I.S.C. în autorizare și menține aprobarea procedurii prin ordin ministerial.

Efect practic: Continuitate instituțională, cu un temei mai explicit pentru autoritatea de autorizare.

Profesii reglementatePreluată și extinsă

Atestarea specialiștilor și confirmarea periodică a dreptului de practică sunt preluate

Regula de fond nu se schimbă: atestatul sau autorizația acestor specialiști trebuie confirmate periodic, ca și înainte. Se schimbă nivelul de detaliu, pentru că pentru experți, verificatori, diriginți și responsabili tehnici condițiile, obligațiile și răspunderea sunt scrise acum în Cod.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Legea prevedea atestarea verificatorilor de proiecte, a experților tehnici și a auditorilor energetici, autorizarea responsabililor tehnici cu execuția și a diriginților de șantier de către I.S.C. și confirmarea periodică a dreptului de practică; art. 21¹ reglementa atestarea specialiștilor din domeniul gazelor naturale.

În Cod

Codul păstrează aceeași împărțire: ministerul atestă verificatorii de proiecte, experții tehnici și auditorii energetici, I.S.C. autorizează responsabilii tehnici cu execuția și diriginții de șantier, iar fiecare confirmă periodic dreptul de practică (art. 382). Același articol numește ANRE pentru verificatorii și experții din sectorul gazelor naturale și ministerul culturii pentru specialiștii în monumente istorice, iar art. 435–459 detaliază condițiile, atribuțiile și răspunderea experților tehnici, verificatorilor de proiecte, diriginților de șantier și responsabililor tehnici cu execuția.

Efect practic: Regula de fond nu se schimbă: atestatul sau autorizația acestor specialiști trebuie confirmate periodic, ca și înainte. Se schimbă nivelul de detaliu, pentru că pentru experți, verificatori, diriginți și responsabili tehnici condițiile, obligațiile și răspunderea sunt scrise acum în Cod.

ExecutanțiMecanism instituțional nou

Certificarea firmelor de execuție, încredințată unei asociații, devine cerință în achizițiile publice din 2027

Certificarea nu include firmele de proiectare și consultanță. Începând cu 1 iunie 2027, autoritățile și entitățile contractante trebuie să ceară certificatul în procedurile de achiziție publică pentru lucrări de construcții, ca dovadă a capacității tehnice și profesionale; art. 383 nu îl cere ca o condiție pentru lucrările private.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Legea 10 includea în sistemul calității certificarea operatorilor economici de proiectare și consultanță și a celor care execută lucrări, dar intrarea în vigoare a art. 9 lit. m)–o) fusese amânată până la 31 decembrie 2026.

În Cod

Codul prevede înființarea Asociației Române de Certificare a Operatorilor din Construcții, persoană juridică de drept privat de interes public, constituită prin participarea liberă a patronatelor, asociațiilor profesionale și universităților, care va certifica firmele ce execută lucrări de construcții sau sisteme pentru construcții și va ține un registru digital public. Criteriile și modul de certificare se stabilesc printr-un regulament aprobat prin hotărâre a Guvernului.

Efect practic: Certificarea nu include firmele de proiectare și consultanță. Începând cu 1 iunie 2027, autoritățile și entitățile contractante trebuie să ceară certificatul în procedurile de achiziție publică pentru lucrări de construcții, ca dovadă a capacității tehnice și profesionale; art. 383 nu îl cere ca o condiție pentru lucrările private.

Verificarea proiectelorSchimbare substanțială

Verificarea proiectelor este împărțită în patru niveluri, NVP1–NVP4

Scutirea nu mai depinde de loc sau de proprietar: orice proiect CC1, la oraș sau la sat, este scutit de verificarea tehnică, iar răspunderea pentru respectarea normativelor de proiectare revine exclusiv arhitecților și inginerilor care l-au întocmit (art. 440 alin. (3)). De la CC2 în sus, ce anume se verifică este enumerat în lege pentru fiecare nivel.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Proiectele erau verificate de specialiști atestați (art. 13). Art. 42 excepta locuințele unifamiliale parter și anexele gospodărești ale persoanelor fizice din mediul rural și din satele aparținătoare municipiilor și orașelor, precum și construcțiile provizorii pentru care nu se emite autorizație.

În Cod

Nivelul verificării depinde de clasa de consecințe. Proiectele din CC1 nu au nevoie de verificator atestat (NVP1), cele din CC2 primesc o verificare calitativă (NVP2), iar cele din CC3 și CC4 una calitativă și cantitativă (NVP3, NVP4). La NVP4, verificatorul face un calcul paralel independent; dacă rezultatele diferă cu peste 5% de ale proiectantului, proiectul se revizuiește și se verifică din nou.

Efect practic: Scutirea nu mai depinde de loc sau de proprietar: orice proiect CC1, la oraș sau la sat, este scutit de verificarea tehnică, iar răspunderea pentru respectarea normativelor de proiectare revine exclusiv arhitecților și inginerilor care l-au întocmit (art. 440 alin. (3)). De la CC2 în sus, ce anume se verifică este enumerat în lege pentru fiecare nivel.

Expertizare tehnicăPreluată și extinsă

Expertiza tehnică are reguli proprii, iar sinteza ei intră în registrul național

Răspunderea expertului primește un orizont explicit, legat de durata de existență proiectată a construcției sau de următoarea expertiză. Sintezele ajung în registru, unde servesc la identificarea problemelor de performanță și la actualizarea reglementărilor tehnice (art. 416 alin. (3)).

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Art. 26 îi făcea pe experții tehnici atestați răspunzători pentru soluțiile date în expertize.

În Cod

Codul spune când expertiza este obligatorie, interzice ca un proiect să fie expertizat de expertul sau de firma la care acesta lucrează, dacă l-au elaborat ori verificat, și cere confirmarea dreptului de practică din 5 în 5 ani; de la 70 de ani, condițiile de sănătate și de capacitate de muncă se confirmă anual. Expertul răspunde pentru concluzii pe toată durata de existență proiectată a construcției ori, pentru viciile neidentificate din cauza nerespectării normelor de evaluare, până la o nouă expertiză (art. 439 alin. (2)). Expertiza unei construcții existente se trece în cartea tehnică, iar sinteza ei se înregistrează în Registrul Național al Construcțiilor.

Efect practic: Răspunderea expertului primește un orizont explicit, legat de durata de existență proiectată a construcției sau de următoarea expertiză. Sintezele ajung în registru, unde servesc la identificarea problemelor de performanță și la actualizarea reglementărilor tehnice (art. 416 alin. (3)).

ResponsabilitățiSchimbare substanțială

„Investitorul” este desfăcut în beneficiar, investitor și dezvoltator

Calitatea fiecărei părți decide cine răspunde: beneficiarul este principalul responsabil pentru construcție (art. 420 alin. (4)), dezvoltatorul pentru lucrarea de construcții (art. 422 alin. (3)). De aceea contractele ar trebui să spună limpede ce calitate are fiecare parte.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Legea concentra obligațiile principale ale celui care finanțează și realizează investiția în categoria investitorului.

În Cod

Beneficiarul este titularul unui drept real principal sau de creanță asupra imobilului; investitorul finanțează contractele, urmărește proiectul, face recepția la terminarea lucrărilor și preia construcția de la executant; dezvoltatorul finanțează și realizează lucrările, inclusiv pentru vânzare. În cazurile prevăzute de Cod, aceeași persoană poate cumula mai multe calități: beneficiarul poate fi și investitor sau dezvoltator.

Efect practic: Calitatea fiecărei părți decide cine răspunde: beneficiarul este principalul responsabil pentru construcție (art. 420 alin. (4)), dezvoltatorul pentru lucrarea de construcții (art. 422 alin. (3)). De aceea contractele ar trebui să spună limpede ce calitate are fiecare parte.

DezvoltatoriRăspundere întărită

Dezvoltatorul devine principalul responsabil și nu își poate transfera răspunderea către beneficiar

Codul îi face pe amândoi principali responsabili, dar pentru lucruri diferite: beneficiarul pentru construcție, dezvoltatorul pentru lucrarea de construcții, iar cât preia dezvoltatorul din responsabilitățile beneficiarului se stabilește prin contract. Dezvoltatorul poate delega munca, dar nu poate muta asupra beneficiarului răspunderea care decurge din calitatea sa.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Forma actuală a Legii 10 a introdus dezvoltatorii în categoria investitorilor și le-a atribuit obligații privind calitatea și vânzarea proiectelor viitoare.

În Cod

Dezvoltatorul este principalul responsabil pentru lucrarea de construcții și nu poate transfera către beneficiar responsabilitățile acestei calități; își poate îndeplini obligațiile direct sau prin terți contractați. Beneficiarul rămâne și el principalul responsabil pentru construcție și poate transfera prin contract o parte din responsabilități dezvoltatorului.

Efect practic: Codul îi face pe amândoi principali responsabili, dar pentru lucruri diferite: beneficiarul pentru construcție, dezvoltatorul pentru lucrarea de construcții, iar cât preia dezvoltatorul din responsabilitățile beneficiarului se stabilește prin contract. Dezvoltatorul poate delega munca, dar nu poate muta asupra beneficiarului răspunderea care decurge din calitatea sa.

Cumpărători de locuințeReformă recentă preluată

Protecțiile adoptate în 2025 pentru cumpărătorii de la dezvoltatori sunt păstrate

Cine cumpără de pe plan păstrează după abrogarea Legii 10 protecțiile introduse în 2025: rezervarea are plafon și termen, iar avansul nu poate finanța alte proiecte ale dezvoltatorului.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Legea 207/2025 a condiționat promisiunile de vânzare, a limitat rezervarea, a cerut cont distinct pentru avansuri și a restricționat folosirea lor la proiectul plătit.

În Cod

Pentru unitățile din condominii viitoare și locuințele individuale viitoare, promisiunea se încheie numai în formă autentică, după notarea autorizației în cartea funciară și obținerea extrasului de carte funciară pentru unitatea sau locuința viitoare, iar la condominii și după preapartamentare și deschiderea cărților funciare ale unităților. Rezervarea durează cel mult 60 de zile, nu poate depăși 5% din preț (altfel convenția este nulă absolut) și, dacă promisiunea sau vânzarea nu se încheie din culpa exclusivă a dezvoltatorului, banii se restituie integral în 30 de zile. Avansul stă într-un cont distinct și poate fi cheltuit numai pe proiectul respectiv, cu ștampila „bun de plată” a persoanei responsabile sau a dirigintelui de șantier: cel mult 25% din preț pentru structură și, după finalizarea ei, cel mult 20% pentru instalații; folosirea în alte scopuri se amendează cu 1% din cifra de afaceri a anului anterior, dacă fapta nu este infracțiune.

Efect practic: Cine cumpără de pe plan păstrează după abrogarea Legii 10 protecțiile introduse în 2025: rezervarea are plafon și termen, iar avansul nu poate finanța alte proiecte ale dezvoltatorului.

Predarea construcțieiObligație întărită

Construcția nu poate fi predată înainte de recepție și de punerea în funcțiune a utilităților definitive

Pragul nu este nou; Codul extinde obligația de predare a dezvoltatorului la toate intervențiile, inclusiv la construcțiile folosite în timpul lucrărilor. Darea în folosință fără recepție și branșamente definitive se sancționează cu amendă de 50.000–100.000 de lei.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

După modificarea din 2025, Legea 10 cerea deja ca predarea să urmeze admiterii recepției și punerii în funcțiune a branșamentelor autorizate și definitive, la investițiile noi și la intervențiile asupra construcțiilor neutilizate în timpul lucrărilor. Recepția lucrărilor de branșare odată cu cea a construcției era cerută pentru ansamblurile de locuințe, construcțiile de utilitate publică și căile de acces.

În Cod

Dezvoltatorul predă construcția numai după admiterea recepției la terminarea lucrărilor și punerea în funcțiune a branșamentelor autorizate și definitive, atât la construcțiile noi, cât și la intervențiile asupra celor existente. Beneficiarul și dezvoltatorul trebuie să pună în funcțiune toate branșamentele înainte de a permite exploatarea, iar recepția odată cu branșamentele rămâne obligatorie pentru ansambluri de locuințe, construcții de utilitate publică și căi de acces.

Efect practic: Pragul nu este nou; Codul extinde obligația de predare a dezvoltatorului la toate intervențiile, inclusiv la construcțiile folosite în timpul lucrărilor. Darea în folosință fără recepție și branșamente definitive se sancționează cu amendă de 50.000–100.000 de lei.

ProiectareReorganizată și detaliată

Proiectantul general și șeful de proiect primesc roluri distincte

În proiectele complexe devine mai ușor de urmărit cine coordonează, cine verifică interfețele și cine răspunde pentru fiecare piesă a proiectului.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Legea enumera obligațiile proiectanților privind nivelul de calitate, soluțiile tehnice, verificarea proiectelor, fazele determinante și remedierea erorilor.

În Cod

Codul separă proiectanții de specialitate, proiectantul general și șeful de proiect, definește coordonarea interdisciplinară și distribuie obligațiile pe stadiile proiectului.

Efect practic: În proiectele complexe devine mai ușor de urmărit cine coordonează, cine verifică interfețele și cine răspunde pentru fiecare piesă a proiectului.

ExecuțieReorganizată și detaliată

Executantul este împărțit în antreprenor general și antreprenori de specialitate

Fiecare verigă a lanțului de subcontractare are răspunderea stabilită prin lege, iar contractele nu pot fixa răspunderi mai mici decât cele legale (art. 451 alin. (2)). După 10 ani, răspunderea pentru structura de rezistență continuă cât există construcția, dar numai pentru viciile care provin din abaterea de la proiect sau de la normele de execuție.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Executantul avea obligații unitare privind calitatea, personalul autorizat, proiectul verificat, neconformitățile și cartea tehnică.

În Cod

Antreprenorul general răspunde față de beneficiar sau dezvoltator pentru întreaga lucrare, iar antreprenorul de specialitate, contractat de el, răspunde față de antreprenorul general pentru partea sa. Executanții răspund pentru viciile ascunse ivite în 10 ani de la recepția la terminarea lucrării; după acest termen, pe toată durata de existență a construcției, numai pentru viciile structurii de rezistență cauzate de nerespectarea proiectului sau a normelor de execuție în vigoare la data construirii.

Efect practic: Fiecare verigă a lanțului de subcontractare are răspunderea stabilită prin lege, iar contractele nu pot fixa răspunderi mai mici decât cele legale (art. 451 alin. (2)). După 10 ani, răspunderea pentru structura de rezistență continuă cât există construcția, dar numai pentru viciile care provin din abaterea de la proiect sau de la normele de execuție.

Controlul execuțieiPreluată și extinsă

Dirigintele de șantier și RTE au articole, registre și obligații proprii

Un specialist poate avea ambele autorizări, dar pe aceeași lucrare nu poate fi și diriginte, și RTE, pentru că dirigintele nu poate avea niciun rol în execuție.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Dirigintele verifica execuția în numele investitorului, iar responsabilul tehnic cu execuția asigura calitatea pentru executant, în cadrul obligațiilor generale ale actorilor.

În Cod

Dirigintele de șantier lucrează pentru dezvoltator sau beneficiar, independent de ceilalți factori, și nu poate proiecta, executa, verifica sau expertiza lucrarea pe care o supraveghează; RTE lucrează pentru antreprenor și asigură calitatea execuției. Amândoi opresc lucrările la accidente tehnice sau abateri de la proiect și anunță I.S.C. în 24 de ore, iar RTE le oprește și când constată neconformități care pot afecta calitatea; ambii țin registre electronice de activitate și au asigurare profesională. I.S.C. poate autoriza aceeași persoană pentru ambele profesii, exercitate potrivit contractului și cu respectarea incompatibilităților.

Efect practic: Un specialist poate avea ambele autorizări, dar pe aceeași lucrare nu poate fi și diriginte, și RTE, pentru că dirigintele nu poate avea niciun rol în execuție.

Managementul proiectuluiReorganizată și detaliată

Consultantul și managerul de proiect devin actori numiți ai Codului

Rolul de calitate al consultantului se restrânge la proiectele publice cu consultanță sau asistență tehnică obligatorie; în rest, răspunderea lui este doar contractuală. Managerul de proiect primește o definiție legală, dar răspunderea lui rămâne cea din contract.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Legea 10 stabilea obligații privind calitatea pentru consultanții și supervizorii angajați prin contract, iar managementul proiectului nu era o funcție definită.

În Cod

Consultanții răspund față de clienți potrivit contractului și, ca regulă, nu au responsabilități de asigurare a calității. Devin factori ai sistemului calității numai la construcțiile finanțate din fonduri publice la care consultanța sau asistența tehnică este obligatorie, pentru etapele din contract și în solidar cu proiectanții și antreprenorii. Managerul de proiect, angajat sau contractat de dezvoltator, planifică și coordonează proiectul și răspunde pentru atribuțiile alocate prin contract.

Efect practic: Rolul de calitate al consultantului se restrânge la proiectele publice cu consultanță sau asistență tehnică obligatorie; în rest, răspunderea lui este doar contractuală. Managerul de proiect primește o definiție legală, dar răspunderea lui rămâne cea din contract.

Date și trasabilitateSchimbare substanțială

Cartea tehnică devine obligatoriu electronică și conectată la registrul național

Istoricul tehnic al clădirii ajunge și într-un registru național, legat de cartea funciară. Proprietarul, iar la blocuri administratorul asociației, trebuie să păstreze cartea tehnică și să o țină la zi.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Cartea tehnică documenta proiectarea, execuția, recepția, exploatarea și intervențiile și trebuia păstrată și transmisă noului proprietar.

În Cod

Cartea tehnică se întocmește obligatoriu în format electronic, prin grija dezvoltatorului, și se încarcă în Registrul Național al Construcțiilor, conectat permanent la cadastru și cartea funciară; înregistrarea o face beneficiarul. Pe durata execuției, actualizarea e coordonată de dirigintele de șantier, iar la înstrăinarea construcției cartea se predă noului proprietar în format fizic și digital. Registrul nu cuprinde construcțiile speciale autorizate de instituțiile de apărare, ordine publică și securitate națională (SNAOPSN), iar cartea tehnică a construcțiilor administrate de acestea nu se înregistrează.

Efect practic: Istoricul tehnic al clădirii ajunge și într-un registru național, legat de cartea funciară. Proprietarul, iar la blocuri administratorul asociației, trebuie să păstreze cartea tehnică și să o țină la zi.

Date și politici publicePreluată și extinsă

Datele despre performanța construcțiilor sunt centralizate și comparate

Datele despre performanța construcțiilor ajung într-o singură bază națională, dar utilitatea ei depinde de cât de complete sunt datele și de nivelul de acces acordat publicului.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Legea prevedea urmărirea comportării construcțiilor pe toată durata lor de existență (art. 18), controlul de stat prin inspecții (art. 20) și baze de date specifice despre construcții (art. 43).

În Cod

Registrul primește date de la diriginți, proiectantul general, titularul autorizației, beneficiar, experți (sintezele expertizelor) și I.S.C. și le folosește pentru a identifica problemele de performanță și a actualiza reglementările tehnice. Baza de date permite compararea performanței construcțiilor în exploatare; accesul se acordă pe niveluri, iar publicul îl primește cu respectarea protecției datelor personale și a drepturilor de autor. Aplicația pentru indicii de cost de referință devine operațională la 1 septembrie 2027, pentru persoanele fizice și juridice din urbanism, amenajarea teritoriului și construcții, pe bază de taxă de membru.

Efect practic: Datele despre performanța construcțiilor ajung într-o singură bază națională, dar utilitatea ei depinde de cât de complete sunt datele și de nivelul de acces acordat publicului.

RecepțiePreluată și extinsă

Recepția devine un stadiu al ciclului de viață și poate fi parțială

O parte independentă a construcției poate fi recepționată separat, dar folosirea ei cere în continuare admiterea recepției, preluarea de către beneficiar și autorizațiile necesare utilizării.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Recepția certifica finalizarea lucrărilor și se desfășura la terminarea lucrărilor și la expirarea garanției, potrivit regulamentului.

În Cod

Recepția are tot două etape, la terminarea lucrărilor și finală, la expirarea garanției: prima se finalizează în 30 de zile de la notificarea executantului, iar a doua se organizează în cel mult 10 zile de la expirarea garanției. Recepția parțială e permisă pentru lucrări inginerești și, la clădiri, pentru cel puțin un tronson distinct fizic și funcțional, sigur și conform cerințelor; o decide beneficiarul sau investitorul, la cererea executantului și cu avizul proiectantului.

Efect practic: O parte independentă a construcției poate fi recepționată separat, dar folosirea ei cere în continuare admiterea recepției, preluarea de către beneficiar și autorizațiile necesare utilizării.

Garanții și viciiSchimbare substanțială

Garanțiile sunt legate de clasele CC, iar răspunderea pentru vicii e stabilită separat pentru fiecare rol

Minimele de garanție rămân, dar răspunderea pentru vicii se citește în articolul fiecărui participant, cu termene și limite diferite.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Garanția minimă era de 5, 3 sau 1 an după categoria de importanță, iar proiectantul, verificatorul, executantul și ceilalți factori răspundeau zece ani pentru vicii ascunse și pe toată existența pentru vicii structurale.

În Cod

Garanția minimă, care curge de la recepția la terminarea lucrărilor, este de 5 ani pentru CC3 și CC4, 3 ani pentru CC2, 1 an pentru CC1 și 2 ani pentru plantări; garanția pentru viciile de structură se acordă pe toată durata de existență a construcției. Răspunderea e stabilită separat pentru fiecare rol: proiectanții răspund 10 ani pentru viciile ascunse; verificatorii, pentru concluziile verificărilor, și executanții răspund 10 ani și apoi pe toată durata existenței pentru viciile structurale cauzate de nerespectarea normelor sau a proiectului; expertul răspunde pentru viciile neidentificate din cauza nerespectării normelor de evaluare, pe durata de existență proiectată sau până la o nouă expertiză.

Efect practic: Minimele de garanție rămân, dar răspunderea pentru vicii se citește în articolul fiecărui participant, cu termene și limite diferite.

ExploatareSchimbare substanțială

Construcțiile din afara CC1 primesc o evaluare de expert în cel mult 10 ani de la recepție, apoi din 10 în 10 ani

Urmărirea pe toată durata existenței exista și în legea veche; noutatea este evaluarea periodică făcută de un expert tehnic, iar după darea în exploatare de urmărire răspunde beneficiarul construcției. Construcțiile din CC1 rămân în afara acestor obligații.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Proprietarul urmărea comportarea construcției pe toată durata ei de existență, după programul din cartea tehnică, și făcea intervențiile necesare.

În Cod

Urmărirea comportării în timp se aplică tuturor construcțiilor, cu excepția celor din CC1. În termen de 10 ani de la recepția la terminarea lucrărilor și apoi la intervale de 10 ani, un expert tehnic investighează și evaluează construcția; intervalul evaluărilor periodice este de regulă de 10 ani, dacă o expertiză anterioară nu stabilește altul.

Efect practic: Urmărirea pe toată durata existenței exista și în legea veche; noutatea este evaluarea periodică făcută de un expert tehnic, iar după darea în exploatare de urmărire răspunde beneficiarul construcției. Construcțiile din CC1 rămân în afara acestor obligații.

Textul prevede

Textul prevede obligații de monitorizare și evaluări periodice în cadrul ciclului de viață, inclusiv referiri la intervalul de zece ani în situațiile indicate de Cod.

Cod: art. 407, 536 și 550–551
Ce rezultă probabil

Ce rezultă probabil este că proprietarul și responsabilii tehnici trebuie să păstreze o evidență mai continuă a comportării construcției, nu doar să aștepte recepția sau o avarie.

Cod: art. 407, 536 și 550–551
Ce depinde de implementare

Ce depinde de implementare este conținutul procedurilor, rolul certificatului și modul în care autoritățile și profesioniștii vor opera aceste evaluări.

Cod: art. 407, 536 și 550–551
Sfârșitul ciclului de viațăPreluată și extinsă

Demolarea, reutilizarea și reciclarea devin un stadiu juridic al proiectului

Sfârșitul clădirii nu mai este echivalat automat cu demolarea; reutilizarea și reluarea ciclului investițional sunt opțiuni legale explicite.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Postutilizarea cuprindea dezafectarea, demontarea, demolarea, recondiționarea, refolosirea și reciclarea materialelor.

În Cod

Codul leagă postutilizarea de evaluarea finală a construcției și permite fie desființarea, fie integrarea într-un nou proiect prin refuncționalizare, modernizare, consolidare, restaurare sau extindere.

Efect practic: Sfârșitul clădirii nu mai este echivalat automat cu demolarea; reutilizarea și reluarea ciclului investițional sunt opțiuni legale explicite.

Control de statReorganizată

Controlul calității este distribuit între I.S.C. și autorități sectoriale

Pentru o construcție din CC1 la sat, controlul revine autorităților locale, nu I.S.C. În rest, harta instituțiilor devine mai explicită, dar proiectele aflate sub mai multe regimuri vor avea în continuare mai mulți controlori.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Controlul de stat era exercitat în principal de I.S.C., cu structuri proprii pentru construcțiile speciale și atribuții ale altor autorități.

În Cod

I.S.C. exercită controlul de stat asupra tuturor construcțiilor, indiferent de proprietar, clasă sau sursa de finanțare, cu o excepție: construcțiile din CC1 din mediul rural și din satele aparținătoare municipiilor și orașelor, construcțiile provizorii și lucrările care se pot face fără autorizație intră sub controlul autorităților locale. I.G.S.U. controlează securitatea la incendiu, poliția locală lucrările fără autorizație, iar instituțiile de apărare, ordine publică și securitate națională au structuri proprii de control.

Efect practic: Pentru o construcție din CC1 la sat, controlul revine autorităților locale, nu I.S.C. În rest, harta instituțiilor devine mai explicită, dar proiectele aflate sub mai multe regimuri vor avea în continuare mai mulți controlori.

Asigurări și riscObligație întărită

Dezvoltatorii și executanții au obligații de asigurare de răspundere civilă pentru zece ani, în condițiile art. 556

Polița pe 10 ani devine condiție pentru începerea lucrărilor, nu doar o clauză de contract. Acoperirea concretă depinde însă de poliță și de riscurile pe care le asigură.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Proiectanții, verificatorii, experții, responsabilii tehnici și diriginții trebuiau să încheie asigurări de răspundere profesională.

În Cod

Proiectanții și consultanții încheie asigurări de răspundere civilă profesională pe durata contractului, iar specialiștii atestați sau autorizați pe toată durata dreptului de practică, cu polițe de cel puțin un an reînnoite anual. Antreprenorii încheie o asigurare pentru lucrările de construcții-montaj; cine execută lucrări pentru altcineva se asigură pentru viciile privind cerințele fundamentale de calitate ivite în 10 ani de la recepție; dezvoltatorii și executanții încheie o asigurare de răspundere civilă pe 10 ani pentru daunele de după recepție și trebuie să o prezinte la începerea lucrărilor. Beneficiarul are și el obligația unei asigurări de răspundere civilă, cu excepția unei singure locuințe individuale pe care o deține și o folosește.

Efect practic: Polița pe 10 ani devine condiție pentru începerea lucrărilor, nu doar o clauză de contract. Acoperirea concretă depinde însă de poliță și de riscurile pe care le asigură.

Textul prevede

Textul prevede extinderea obligațiilor de asigurare către dezvoltatori și executanți pentru perioada și riscurile stabilite de Cod.

Cod: art. 420, 422 și 556
Ce rezultă probabil

Ce rezultă probabil este că distribuirea răspunderii financiare pentru defecte nu mai rămâne concentrată doar asupra beneficiarului sau proprietarului.

Cod: art. 420, 422 și 556
Ce depinde de implementare

Ce depinde de implementare este forma poliței, dovada menținerii ei, acoperirea concretă și aplicarea obligației la contractul și data relevante.

Cod: art. 420, 422 și 556
SancțiuniSchimbare substanțială

Infracțiunile, contravențiile și suspendarea dreptului de practică sunt reunite în Cod

Codul nu preia infracțiunea privind securitatea la incendiu din fostul art. 35 alin. (1¹), iar pentru specialiști prevede suspendarea dreptului de practică, fără anulare. Contravențiile și amenzile sunt mai ușor de găsit, într-un singur articol.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Legea incrimina încălcarea normelor de rezistență și stabilitate și, din 2026, anumite încălcări ale normelor de securitate la incendiu (art. 35 alin. (1¹)), prevedea numeroase contravenții și permitea suspendarea sau anularea atestărilor și autorizațiilor (art. 37).

În Cod

Proiectarea, verificarea, expertizarea, realizarea sau modificarea unei construcții fără respectarea normelor de stabilitate și rezistență, dacă pune în pericol viața sau integritatea corporală a unor persoane, se pedepsește cu închisoare de la un an la 5 ani, iar dacă produce morți, vătămări grave sau distrugerea construcției, de la 3 la 10 ani; faptele din culpă au limitele reduse la jumătate. Contravențiile se amendează cu 10.000–100.000 de lei, fără avertisment, iar dreptul de a le constata și de a aplica amenzile se prescrie în 5 ani de la data faptei. Pentru auditorii energetici, experții tehnici, verificatorii de proiecte, diriginții de șantier și responsabilii tehnici cu execuția, dreptul de practică poate fi suspendat 6, 9 sau 12 luni, ca sancțiune complementară pentru anumite contravenții constatate de I.S.C.

Efect practic: Codul nu preia infracțiunea privind securitatea la incendiu din fostul art. 35 alin. (1¹), iar pentru specialiști prevede suspendarea dreptului de practică, fără anulare. Contravențiile și amenzile sunt mai ușor de găsit, într-un singur articol.

Tranziție normativăSistem stratificat

Legea 10 nu dispare: două articole și marile regulamente rămân în vigoare

Profesioniștii lucrează deocamdată cu Codul, cu cele două articole rămase din Legea 10 și cu regulamentele vechi, pentru care Codul nu fixează o dată de înlocuire.

Vechea regulă, noua regulă și sursele
În vechea lege

Legea și regulamentele sale formau sistemul principal al calității în construcții.

În Cod

Codul abrogă art. 1–9, 11–40 și 42–44 din Legea 10, dar lasă în vigoare art. 10 și 41. Regulamentele privind metrologia, managementul calității, categoria de importanță, urmărirea comportării, agrementul, verificarea și expertizarea, recepția, controlul de stat și activitatea de reglementare rămân în vigoare până la modificare. Proiectele finanțate din fonduri publice aflate deja în execuție, cu achiziția pornită, cu finanțarea aprobată sau cu documentații recepționate ori depuse spre aprobare rămân sub regulile vechi privind documentațiile tehnico-economice, iar până funcționează indicii de referință costurile se fundamentează după legislația de la data aprobării Codului.

Efect practic: Profesioniștii lucrează deocamdată cu Codul, cu cele două articole rămase din Legea 10 și cu regulamentele vechi, pentru care Codul nu fixează o dată de înlocuire.

Textul prevede

Textul prevede abrogări și mențineri tranzitorii distincte: două articole din Legea nr. 10/1995 și anumite regulamente rămân relevante în condițiile Codului.

Cod: art. 576 alin. (3) lit. c) și art. 577 alin. (3)–(8)
Ce rezultă probabil

Ce rezultă probabil este o perioadă de coexistență în care actul, data dosarului și compatibilitatea cu Codul trebuie verificate împreună.

Cod: art. 576 alin. (3) lit. c) și art. 577 alin. (3)–(8)
Ce depinde de implementare

Ce depinde de implementare este înlocuirea regulamentelor, publicarea actelor subsecvente și soluționarea conflictelor concrete dintre textul vechi și Cod.

Cod: art. 576 alin. (3) lit. c) și art. 577 alin. (3)–(8)

Mecanisme ↓ Cele 100 de comparații urmăresc ce se întâmplă cu regulile vechi. Nouă mecanisme fără un corespondent direct — de la planul urbanistic metropolitan și regenerare până la așezări informale și regula costieră — sunt explicate separat.

Mecanisme fără predecesor direct

Mecanismele noi prin care Codul poate schimba orașul

Cele 100 de comparații urmăresc ce se întâmplă cu regulile vechi. Nouă mecanisme fără un corespondent direct — de la planul urbanistic metropolitan și regenerare până la așezări informale și regula costieră — sunt explicate separat.

Scară metropolitană

Mai multe localități pot avea un singur plan urbanistic metropolitan

Orașul și comunele din jur vor continua să planifice separat?

În vigoare; PUGZM produce efecte progresiv (art. 40)

Planul urbanistic general al zonei metropolitane (PUGZM) este o documentație opțională pentru dezvoltarea coordonată a zonei. Fiecare unitate administrativ-teritorială (UAT) îl aprobă pentru sine, iar intrarea în vigoare este progresivă.

Cum funcționează

  1. Zona metropolitană inițiază elaborarea; documentația tratează integrat transportul, rețelele, serviciile, locuirea, mediul, patrimoniul și reziliența.
  2. Consiliul local al fiecărei unități administrativ-teritoriale votează documentația. PUGZM intră mai întâi în vigoare după aprobarea UAT-ului polarizator și a cel puțin 50% + 1 dintre UAT-urile membre.
  3. Pentru fiecare alt UAT, efectele apar numai după propria aprobare. Acolo unde este aprobat, PUGZM înlocuiește planul urbanistic general (PUG) anterior; UAT-urile participante nu mai trebuie să elaboreze PUG-uri individuale.

Cui îi schimbă poziția

Locuitori și navetiști

Deciziile despre locuire, transport și servicii pot fi coordonate dincolo de limita administrativă a unei singure localități.

Proprietari și dezvoltatori

Reglementarea aplicabilă poate proveni din PUGZM, dar numai după aprobarea sa pentru UAT-ul în care se află terenul.

Primării

Participarea nu transferă automat toate competențele către zona metropolitană; fiecare consiliu local păstrează votul cerut de Cod.

Ce nu rezultă automat

  • Nu este obligatoriu ca orice zonă metropolitană să elaboreze PUGZM.
  • Aprobarea orașului central nu ajunge: într-o comună membră, PUGZM produce efecte numai după ce îl aprobă și consiliul ei local.
  • PUGZM nu este o fuziune administrativă și nu elimină toate actele sectoriale ori avizele.

Dezvoltare și capacitate publică

Planificarea dezvoltării trebuie să țină seama de transport și servicii

Se mai pot planifica zone noi fără transport, școli și servicii în apropiere?

În vigoare din 25 august 2026

PUG-ul trebuie fundamentat prin studii despre transport, rețele și dotări publice, iar regulamentele zonelor funcționale trebuie să urmărească accesul facil la transport și funcțiuni de interes public. Extinderea intravilanului depinde de capacitatea primăriei de a asigura infrastructura publică.

Cum funcționează

  1. Studiul de infrastructură pentru transport public fundamentează reglementări care raportează investițiile propuse la capacitatea transportului public și la siguranța rutieră.
  2. PUG-ul include și studii privind rețelele tehnico-edilitare și echipamentele ori serviciile publice necesare dezvoltării.
  3. Regulamentele locale ale zonelor funcționale trebuie să prevadă acces facil la transport public și la funcțiunile principale de interes public, precum și distanțe minime între parcelele rezidențiale și parcelele cu asemenea funcțiuni.
  4. Extinderea intravilanului este condiționată de capacitatea tehnică și financiară a UAT de a asigura infrastructura și echipamentele publice, indiferent cine inițiază documentația. În afara zonelor de urbanizare sau dezurbanizare stabilite prin PUG, intravilanul poate fi extins numai prin documentații inițiate de autoritatea publică. Investitorul privat care vrea să extindă intravilanul într-o zonă neechipată suportă integral costurile și demonstrează soluții tehnice autonome sau negociază cu primăria un plan comun de finanțare a infrastructurii.

Cui îi schimbă poziția

Locuitori și vecini

Documentația ar trebui să explice mai clar cum este susținută dezvoltarea de transport, utilități și servicii.

Dezvoltatori

Capacitatea infrastructurii publice devine o parte explicită a fundamentării reglementării. Într-o zonă neechipată, extinderea intravilanului cerută de un privat se face pe costul integral al acestuia sau printr-un plan comun negociat cu primăria.

Autorități

PUG-ul și regulamentul local trebuie să transforme studiile în reguli verificabile, nu doar în obiective generale.

Ce nu rezultă automat

  • Codul nu instituie o distanță numerică universală până la școală, parc sau stație.
  • Codul nu interzice orice proiect într-o zonă slab deservită, dar nu permite extinderea intravilanului fără capacitatea de a asigura infrastructura publică.
  • Eticheta «oraș de 15 minute» este o interpretare politică sau urbanistică, nu denumirea mecanismului juridic.

Infrastructură națională

Observator, platformă, geoportal și ghișeu unic

Unde voi putea verifica parcela și depune actele?

În vigoare; ghișeul unic devine obligatoriu la 10 august 2031

Codul definește Observatorul Teritorial Național ca aplicație cu două componente: sistemul de observare și analiză a dinamicilor teritoriale și platforma națională de planificare și autorizare. Platforma cuprinde geoportalul și ghișeul unic.

Cum funcționează

  1. Observatorul este aplicația de analiză și monitorizare. Are două componente: sistemul de observare și analiză a dinamicilor teritoriale și platforma națională de planificare urbană și teritorială și de autorizare a construirii.
  2. Platforma integrează documentațiile aprobate și este formată din geoportalul național de urbanism și ghișeul unic național.
  3. Geoportalul permite căutarea terenurilor și a reglementărilor care li se aplică, consultarea planurilor pe straturi și descărcarea datelor, cu acces diferențiat și cu protecția informațiilor clasificate.
  4. Prin ghișeul unic se transmit documentațiile și clarificările, se stabilesc consultările, iar autoritatea competentă emite prin el autorizația de construire sau de desființare. Ghișeul se operaționalizează etapizat, în cinci ani de la publicarea Codului, pe măsură ce PUG-urile și regulamentele locale intră în platformă în format GIS. Codul a fost publicat la 10 august 2026, deci utilizarea devine obligatorie la 10 august 2031, chiar dacă integrarea GIS nu este încheiată.

Cui îi schimbă poziția

Cetățeni și proprietari

Promisiunea este de a putea localiza parcela, consulta reglementarea și urmări proceduri într-un sistem coerent.

Profesioniști

Accesul și fluxurile ar trebui să reducă retransmiterea acelorași date între instituții, dar regulile tehnice și interoperabilitatea vor conta decisiv.

Autorități și avizatori

Folosirea ghișeului unic devine obligatorie pentru toate autoritățile publice și emitenții de avize și acorduri la 10 august 2031, nu la intrarea în vigoare a Codului, din 25 august 2026.

Ce nu rezultă automat

  • Existența actualului Observator Teritorial nu dovedește că întregul sistem din art. 136–139 este operațional.
  • Un portal care afișează hărți nu este automat și ghișeu unic pentru toate avizele și autorizațiile.
  • Până la 10 august 2031, procedurile pot fi desfășurate și pe căile prevăzute de legislația în vigoare; Codul nu face ghișeul unic obligatoriu mai devreme.

Geometria proprietății

Reconfigurarea parcelarului

Pot fi schimbate limitele parcelelor într-o operațiune mai mare?

În vigoare din 25 august 2026

Codul separă parcelarea obișnuită de reconfigurarea parcelarului: comasarea prealabilă a imobilelor, urmată de parcelarea celor rezultate, pentru dezvoltarea coerentă a unei zone.

Cum funcționează

  1. Reconfigurarea poate include terenuri construite sau neconstruite, din intravilan ori extravilan. Prima etapă este comasarea imobilelor, urmată de parcelarea imobilelor rezultate, pe baza unei viziuni de dezvoltare coerentă a zonei. Parcelarea este o operațiune urbanistică, distinctă de simpla dezlipire cadastrală a unui teren.
  2. Inițiativa poate aparține autorității locale sau proprietarilor. Ca regulă, operațiunea cere un plan urbanistic zonal (PUZ) aprobat în prealabil.
  3. Prin excepție, o reconfigurare care are ca rezultat cel mult 12 loturi se poate face o singură dată pe baza unui proiect urbanistic de detaliu (PUD), dacă reglementările în vigoare stabilesc funcțiunea, frontul la stradă și suprafața minimă a loturilor și indicatorii urbanistici.
  4. Imobilele rezultate respectă aceleași condiții ca la parcelare (art. 223, care trimite la art. 219). Fiecare lot rezultat trebuie să respecte reglementările urbanistice ale zonei, să aibă racord la utilități, acces la drum public, acces la servicii și echipamente publice și suprafețele minime din regulamente.

Cui îi schimbă poziția

Proprietari

Limitele și distribuția loturilor pot fi redesenate într-o operațiune comună, dar mecanismul nu conferă singur autorității dreptul de a lua terenul unui proprietar.

Vecini

O nouă geometrie a parcelelor poate schimba accesul, fronturile, infrastructura și tipul dezvoltării din zonă.

Primării și inițiatori

Trebuie demonstrată dezvoltarea coerentă și parcursă documentația de urbanism cerută, înaintea operațiunilor cadastrale.

Ce nu rezultă automat

  • Reconfigurarea nu este sinonimă cu exproprierea.
  • Excepția pentru cel mult 12 loturi se folosește o singură dată și nu elimină PUD-ul și condițiile urbanistice enumerate.

Operațiune integrată

Regenerarea urbană

Ce înseamnă juridic «regenerarea» unui cartier?

În vigoare; cere program local și PUZ aprobat

Regenerarea devine o operațiune urbanistică integrată, cu zonă declarată, program local, PUZ special și plan de acțiune — nu o etichetă liberă pentru câteva lucrări izolate.

Cum funcționează

  1. Autoritatea locală delimitează și declară zona de regenerare. Intervențiile pot privi clădiri, spații comune și publice, zone verzi, patrimoniu, transport, rețele, accesibilitate și servicii.
  2. Pentru fiecare zonă se elaborează un program local de regenerare. Operațiunea se realizează exclusiv în baza unui PUZ de regenerare, al cărui plan de acțiune este parte integrantă.
  3. PUZ-ul poate fi inițiat de autoritate sau de persoane private interesate; inițiativa privată implică negocierea contractului de urbanizare. Autorizarea în zonă urmează după aprobarea PUZ-ului.

Cui îi schimbă poziția

Locuitori și vecini

Schimbarea poate combina spațiul public, infrastructura și clădirile, nu doar renovarea unei fațade.

Proprietari

Programul și PUZ-ul pot schimba reglementarea și pot include reconfigurarea parcelarului; trebuie urmărite etapele de consultare și planul de acțiune.

Investitori și primării

Proiectele private sunt legate de un cadru public al zonei și, după caz, de obligații negociate prin contractul de urbanizare.

Ce nu rezultă automat

  • Declararea unei zone nu este autorizație de construire.
  • Regenerarea nu înseamnă automat demolare sau expropriere.
  • O lucrare singulară de amenajare ori reabilitare nu devine, doar prin denumire, operațiune de regenerare în sensul Codului.

Transformarea unui țesut urban

Restructurarea urbană

Cum poate fi transformată o zonă industrială sau un țesut urban întreg?

Mecanism al Codului în vigoare, cu efecte patrimoniale sensibile

Restructurarea este o operațiune de interes public inițiată numai de autoritatea locală, cu studiu de fezabilitate, program, consultare, consimțământul participanților, PUZ și plan de acțiune.

Cum funcționează

  1. Zona trebuie să fie indicată în strategia integrată de dezvoltare locală și/sau în PUG. Inițiativa aparține exclusiv autorității locale.
  2. Codul cere informare și consultare în toate etapele. Participarea proprietarilor se bazează pe consimțământ prealabil și pe informarea individuală privind drepturile și obligațiile.
  3. Studiul de fezabilitate și programul descriu proiectul, finanțarea, procedura cadastrală, convențiile, costurile și eventualul coridor de expropriere. Operațiunea se realizează exclusiv prin PUZ de restructurare și plan de acțiune.
  4. PUZ-ul poate stabili cota de teren cedată de participanți pentru obiectivele de interes public și modul de redistribuire a imobilelor rezultate.

Cui îi schimbă poziția

Proprietari participanți

Convenția și PUZ-ul pot schimba forma și distribuția proprietății; drepturile și obligațiile trebuie comunicate individual.

Proprietari care nu consimt

Art. 233 alin. (4) prevede că, în condițiile Legii nr. 255/2010 și pentru obiective de interes național, județean sau local, ei vor fi expropriați pentru cauză de utilitate publică. Exproprierea urmează procedura separată a acelei legi.

Comunitate și vecini

Transformarea poate reface circulații, spații publice, funcțiuni și infrastructură la scara întregii zone.

Ce nu rezultă automat

  • Consultarea publică nu este același lucru cu un drept individual de veto asupra PUZ-ului.
  • Includerea terenului într-o zonă de restructurare nu transferă singură proprietatea; exproprierea urmează procedura Legii nr. 255/2010, cu cauză de utilitate publică.
  • Art. 231 enumeră aprobarea PUZ-ului înaintea studiului de fezabilitate, deși art. 235 alin. (2) face din studiu baza PUZ-ului; Codul nu lămurește ordinea.

Locuire precară și regularizare

Așezările informale

Ce trebuie să facă administrația când o comunitate locuiește fără acte, infrastructură ori condiții sigure?

Cadrul există deja; Codul îl consolidează

Codul păstrează și dezvoltă un mecanism deja introdus în Legea nr. 350/2001. O așezare este informală numai dacă îndeplinește simultan trei criterii: cel puțin trei locuințe ridicate informal, locuitori fără niciun drept asupra imobilelor ocupate și o populație aflată în excluziune, segregare și marginalizare socială. Urmează comisia județeană, grupul de lucru local, consultarea comunității și un plan de acțiune.

Cum funcționează

  1. Așezarea se identifică numai dacă sunt îndeplinite simultan toate criteriile din art. 150 alin. (1): cel puțin trei unități de locuit dezvoltate spontan, fără respectarea normelor de construcție, igienă, sănătate publică și protecție a mediului; locuitori fără niciun drept asupra imobilelor ocupate; o populație în situație de excluziune, segregare și marginalizare socială, adică persoane sau familii care riscă să-și piardă capacitatea de a-și satisface nevoile zilnice din cauza bolii, dizabilității, sărăciei, dependenței sau a altei vulnerabilități.
  2. Consiliul județean sau Consiliul General al Municipiului București organizează o comisie de coordonare, cu reprezentanți ai comunităților; la nivel local se formează un grup de lucru care colectează date, evaluează situația și propune măsuri.
  3. Măsurile propuse trec prin consultarea publică. Planul de acțiune primește avizul comisiei județene și este aprobat de consiliul local sau de Consiliul General al Municipiului București, după caz; în cel mult 30 de zile de la aprobare, măsurile se comunică persoanelor vizate și începe implementarea lor.
  4. Măsurile se pot aplica pe loc, pe terenul ocupat de așezare. Relocarea poate fi avută în vedere numai dacă regimul juridic, economic și tehnic nu permite acest lucru sau dacă zona impune relocarea; atunci, autoritatea locală și reprezentanții populației afectate identifică rezerve de teren pentru locuire alternativă sau pentru construirea de locuințe de necesitate ori sociale.

Cui îi schimbă poziția

Locuitorii comunității

Trebuie consultați și incluși în colectarea datelor și alegerea soluțiilor; simpla etichetare a zonei nu le creează automat un titlu de proprietate.

Primăria și județul

Au obligații de identificare, coordonare, planificare și monitorizare care traversează urbanismul, cadastrul și serviciile sociale.

Proprietarii terenurilor și vecinii

Regularizarea, infrastructura ori relocarea pot cere proceduri patrimoniale și urbanistice distincte. Așezările din extravilan și cele din zone care nu sunt reglementate ca zonă a locuințelor, dar nu sunt incompatibile cu locuirea, se reglementează printr-un plan urbanistic zonal (art. 150 alin. (14)).

Ce nu rezultă automat

  • Codul nu inventează de la zero politica pentru așezări informale: există deja norme, colectare de date și un program de investiții.
  • Identificarea așezării nu legalizează automat construcțiile, ocuparea terenului sau branșamentele.
  • Relocarea nu este soluția implicită: Codul o admite numai când intervenția pe loc nu este posibilă juridic, economic și tehnic ori când zona impune relocarea.
  • Măsurile sunt interzise dacă așezarea se află pe amplasamentul existent sau propus al unui proiect de infrastructură de transport de interes național.
  • Un plan urbanistic nu înlocuiește măsurile sociale, cadastrale, sanitare și de infrastructură.

Geografia intervenției publice

Zonele de acțiune urbană și rurală

Cum delimitează administrația un teritoriu pentru o operațiune de interes public?

Instrument al Codului, activat prin documentații

Codul enumeră cinci categorii de zone de acțiune urbană sau rurală: regenerare, restructurare, urbanizare și dezurbanizare, implementarea proiectelor publice și reconstrucție ecologică. Fiecare zonă se delimitează prin documentații de urbanism și urmează condițiile propriei categorii.

Cum funcționează

  1. Cele cinci categorii sunt: zone de regenerare urbană, de restructurare urbană, de urbanizare și dezurbanizare, de implementare a proiectelor publice și de reconstrucție ecologică.
  2. Zona se identifică și se delimitează prin documentații de amenajare a teritoriului sau de urbanism, nu printr-un simplu anunț administrativ.
  3. Documentațiile pot institui limite legale și limite și interdicții de urbanism, în aplicarea art. 177, pentru a face posibile operațiunile urbanistice de interes public. Fiecare categorie urmează apoi propriile condiții legale.

Cui îi schimbă poziția

Proprietari și investitori

Pot apărea reguli, etapizări și obligații diferite față de restul localității, dar numai prin actele și procedurile aplicabile.

Locuitori și comunități

Delimitarea poate concentra investiții și servicii, dar poate produce și presiune asupra locuirii, activităților sau valorii proprietății.

Autoritatea locală

Trebuie să lege strategia, planificarea, finanțarea, proiectele publice și implementarea, nu doar să traseze o limită pe hartă.

Ce nu rezultă automat

  • Delimitarea nu transferă proprietatea și nu autorizează automat lucrări.
  • Eticheta de „zonă de acțiune” nu înlocuiește PUZ-ul, autorizarea, consultarea ori procedurile patrimoniale necesare.
  • Codul enumeră categorii distincte; nu prevede o zonă unică în care să fie reunite toate operațiunile.

Regulă temporară pentru litoral

Interdicția costieră de 300 de metri

Ce înseamnă regula de 300 m și când încetează să opereze interdicția temporară?

Regulă a Codului + legi speciale care continuă

Articolul 200 instituie o interdicție temporară de construire pe litoral, până la aprobarea PUG-urilor și PUZ-urilor care delimitează și reglementează zona, și pe durata suspendării acestor documentații. Aprobarea lor nu înlătură celelalte legi aplicabile litoralului, apei și mediului.

Cum funcționează

  1. Zona pornește de la linia de coastă: spre uscat, pe o lățime de 300 m măsurată pe orizontală; spre mare, până unde adâncimea apei atinge 2 m.
  2. Interdicția operează până la aprobarea PUG-urilor și PUZ-urilor care conțin delimitarea și reglementările necesare și se aplică și cât timp documentațiile de urbanism sunt suspendate.
  3. Primăriile trebuie să inițieze elaborarea sau actualizarea documentațiilor în cel mult un an de la intrarea în vigoare a Codului, adică până la 25 august 2027, și să le aprobe în cel mult cinci ani. Administratorul plajelor trebuie să le pună la dispoziție toate datele, studiile și documentațiile necesare și să emită avizele și acordurile din competența sa în termenele prevăzute de lege (art. 200 alin. (3)).
  4. Dacă primăria nu își respectă obligațiile, după rămânerea definitivă a actului de constatare al Inspectoratului de Stat în Construcții nu mai poate solicita ori primi fonduri rambursabile sau nerambursabile. Sancțiunea nu se aplică dacă administratorul plajelor nu și-a îndeplinit obligațiile sau dacă finanțarea documentațiilor nu a fost asigurată potrivit art. 104 alin. (4).
  5. După aprobarea documentației, orice proiect rămâne supus reglementărilor urbanistice și legislației speciale privind plajele, apele, mediul și ariile protejate.

Cui îi schimbă poziția

Proprietari și dezvoltatori

Un teren aflat în cei 300 m nu devine construibil doar pentru că există un PUG sau PUZ; trebuie verificată reglementarea exactă și toate regimurile speciale.

Primării de litoral

Au termene pentru inițierea și aprobarea documentațiilor și trebuie să delimiteze zona în relație cu datele cadastrale, hidrografice și de mediu.

Public și organizații civice

Documentația de delimitare este momentul în care devin vizibile regulile propuse și impactul asupra accesului, plajelor și peisajului.

Ce nu rezultă automat

  • Regula nu poate fi rezumată ca o interdicție absolută și permanentă asupra oricărei construcții la 300 m.
  • Un PUZ nu este singura condiție și nu derogă implicit de la legile speciale.
  • Textul nu validează construcțiile existente și nu rezolvă litigii sau autorizații anterioare.
  • Termenul de inițiere se încheie la 25 august 2027. Pentru aprobare, art. 200 alin. (3) dă cinci ani, dar nu repetă momentul de la care curg, așa că data-limită a aprobării nu este sigură.

Două ghiduri de orientare

De la mecanism la întrebarea cititorului

Un ghid separă sistemul digital promis de instrumentele deja disponibile; celălalt arată ce acte și drepturi trebuie urmărite când un cartier intră într-o operațiune de transformare.

Ghid de implementare

Ce devine digital și ce rămâne de dovedit

Codul descrie o infrastructură națională coerentă, dar existența juridică, un site deja accesibil și o procedură complet operațională sunt trei lucruri diferite.

Cod în vigoare; stadiul fiecărei componente se verifică separat

Observatorul Teritorial și câteva instrumente publice funcționează deja. Sursele oficiale consultate la 2 octombrie 2026 nu arătau un flux național unic care să integreze platforma, geoportalul și ghișeul unic descrise de art. 136–139.

Ce există și ce prevede Codul

ComponentăCe spune cadrul juridicCe putem afirma despre funcționare
Observatorul TeritorialExistă deja ca serviciu public de date și analiză. Codul îl definește ca aplicație cu două componente (art. 136).Accesibil public; nu trebuie confundat cu toate componentele prevăzute de Cod.
Harta publică de consultare a planurilor urbanistice generale (PUG)Instrument existent în ecosistemul Observatorului.Utilă pentru consultare, dar nu dovedește integrarea tuturor documentațiilor ori procedurilor naționale.
Platforma națională de planificare și autorizareA doua componentă a Observatorului (art. 136 alin. (3)); cuprinde geoportalul și ghișeul unic (art. 137 alin. (3)).Nu am găsit o dovadă oficială că funcționează ca sistem național complet.
GeoportalulArt. 138 definește funcțiile geoportalului național: căutarea terenurilor și a reglementărilor, consultarea planurilor pe straturi, descărcări, acces diferențiat.Stadiul implementării integrale trebuie verificat separat.
Ghișeul unic naționalArt. 139 acoperă depuneri, clarificări, consultări și emiterea autorizației; utilizarea devine obligatorie la 10 august 2031.Nu presupunem că orice depunere poate fi făcută deja printr-un unic flux național.

Calendarul juridic

  • Ghișeul unic național se operaționalizează etapizat, în cinci ani de la publicarea Codului (10 august 2026), pe măsură ce PUG-urile și regulamentele locale intră în platformă în format GIS.
  • La expirarea celor cinci ani, la 10 august 2031, utilizarea ghișeului unic devine obligatorie pentru toate autoritățile publice și entitățile care emit avize și acorduri, chiar dacă integrarea GIS nu este încheiată.
  • Până atunci, procedurile pot fi desfășurate și pe căile prevăzute de legislația în vigoare.

Cum verifici o promisiune digitală

  • Caută o pagină oficială care numește exact componenta, instituția responsabilă și aria teritorială acoperită.
  • Verifică dacă serviciul doar afișează date sau permite și depunerea, clarificarea, plata, avizarea și emiterea actului.
  • Nu confunda un proiect-pilot, o hartă ori un portal local cu disponibilitatea națională.
  • Păstrează dovada canalului și a datei folosite pentru o depunere oficială.

Ce nu afirmăm

  • Nu spunem că sistemul complet funcționează doar fiindcă Observatorul este online.
  • Nu spunem că nimic digital nu există: există instrumente reale, dar fragmentate sau cu funcții mai restrânse.
  • Starea fiecărei componente este urmărită, cu dovadă și dată, în secțiunea despre implementare.

Ghid pentru proprietari și vecini

Cum se poate schimba un cartier

«Se face regenerare» poate ascunde procese juridice foarte diferite. Primul lucru de aflat este mecanismul folosit, documentul care îl pornește și etapa în care se află.

Ghid pentru mecanismele Codului în vigoare

Un cartier se poate schimba prin reglementarea obișnuită, o zonă de acțiune, reconfigurarea parcelelor, regenerare sau restructurare. Drepturile proprietarului și ale vecinului diferă de la un traseu la altul.

Cinci trasee care nu trebuie confundate

Întrebările care fixează etapa

  • A fost zona doar menționată într-o strategie/PUG sau a fost delimitată și declarată printr-un act?
  • Există studiu, program, PUZ și plan de acțiune aprobate sau numai o intenție politică?
  • Cine este inițiatorul: autoritatea, un privat sau proprietarii?
  • Ce s-a publicat și în ce etapă are loc consultarea?
  • Proprietarului i s-a cerut consimțământul ori i s-a comunicat o procedură distinctă de expropriere?

Proprietarul și vecinul nu au aceeași poziție

  • Proprietarul din perimetru trebuie să urmărească efectul asupra reglementării, parcelei, contribuției la obiective publice, convențiilor și eventualei exproprieri.
  • Vecinul din afara perimetrului trebuie să urmărească accesul, traficul, înălțimile, funcțiunile, infrastructura, mediul și etapa de consultare.
  • Consultarea oferă dreptul de a cunoaște și formula observații; nu garantează acceptarea lor și nu echivalează cu un veto.

Exproprierea nu apare prin simpla etichetă a zonei

  • Reconfigurarea și regenerarea nu transferă automat proprietatea.
  • În restructurare, participarea se bazează pe consimțământ prealabil. Pentru proprietarii care nu consimt, art. 233 alin. (4) trimite la exproprierea pentru cauză de utilitate publică, în condițiile Legii nr. 255/2010.
  • PUZ-ul nu este act de expropriere; procedura cere cauză de utilitate publică, indicatorii tehnico-economici prevăzuți la art. 235 alin. (1) lit. e) și procedura din Legea nr. 255/2010.

Dosarul minim pe care îl cauți

  • Hotărârea sau documentația care delimitează zona.
  • Strategia/PUG-ul care o justifică.
  • Studiul de fezabilitate ori programul local, după mecanism.
  • PUZ-ul, regulamentul și planul de acțiune.
  • Raportul consultării publice și hotărârea de aprobare.
  • Planul cadastral, convenția individuală sau actele de expropriere, dacă situația le implică.

Implementare ↓ Intrarea în vigoare a Codului nu construiește platforme, nu creează comisii și nu mută singură dosarele. Trackerul separă obligația juridică, infrastructura existentă și dovezile privind funcționarea. În prima săptămână a Codului, Oradea, Bacău, Ploiești și Primăria Capitalei au oprit temporar primirea sau prelucrarea cererilor de urbanism, în așteptarea formularelor. Ordinul 975/2026 a apărut la 26 august; până la 30 septembrie au urmat ordinele pentru documentațiile de urbanism, acordul Ministerului Culturii și infrastructura de transport. Mai multe autorități au hotărâri de constituire, dar acestea nu arată dacă primesc sau soluționează dosare. Rectificarea publicată la 14 octombrie aliniază termenul din art. 92 alin. (10) la cele 45 de zile lucrătoare de la publicare prevăzute și de art. 576; calculul ajunge la 12 octombrie, fără concluzie națională de conformare.

Auditul publicării

Ce s-a schimbat între forma parlamentară de lucru și Monitorul Oficial

Am aliniat automat toate cele 584 de articole și am revizuit diferențele structurale. Corpusul parlamentar provine dintr-un PDF scanat cu OCR zgomotos: o diferență detectată de mașină nu devine automat „schimbare juridică”. Forma din Monitorul Oficial rămâne sursa care controlează.

584/584articole aliniate
32semnale de trimitere pentru revizie
19trimiteri corectate confirmate
21articole cu diferență confirmată

Audit complet la nivel de articol și trimitere internă, nu redline caracter-cu-caracter. Nu atribuim aceste corelări unei anumite etape administrative doar din diferența dintre documente.

Diferențele confirmate prin revizie 21

Cele mai multe sunt corelări de numerotare. Două merită tratate separat: art. 574 primește titlu, iar art. 577 alin. (8) primește o regulă expresă de continuitate.

ArticolTipForma parlamentară de lucruMonitorul OficialContext
15M.Of. p. 5 Trimitere internă corectată art. 135art. 134centrele de expertiză publică de amenajare a teritoriului și urbanism
33M.Of. p. 9 Trimitere internă corectată art. 135art. 134centrele de expertiză publică de amenajare a teritoriului și urbanism
47M.Of. p. 14 Trimitere internă corectată art. 195art. 194planul local de peisaj
53M.Of. p. 16 Trimitere internă corectată art. 135art. 134centrele de expertiză publică de amenajare a teritoriului și urbanism
66M.Of. p. 20 Trimitere internă corectată art. 152art. 151urbanizare/dezurbanizare
94M.Of. p. 29 Trimitere internă corectată art. 183art. 182definiția zonelor protejate
104M.Of. p. 31 Trimitere internă corectată art. 201, art. 201art. 200, art. 200documentațiile pentru litoral
105M.Of. p. 32 Trimitere internă corectată art. 201art. 200documentațiile pentru litoral
159M.Of. p. 54 Trimitere internă corectată art. 380art. 369clasificarea construcțiilor după utilizare
223M.Of. p. 64 Trimitere internă corectată art. 224art. 219condițiile aplicabile parcelării
246M.Of. p. 69 Trimitere internă corectată art. 303, art. 311art. 293, art. 301autorizația de modificare și regularizare
257M.Of. p. 73 Trimitere internă corectată art. 265, art. 321art. 253, art. 311elementele certificatului și valabilitatea avizelor
273M.Of. p. 80 Trimitere internă corectată art. 222art. 272consultarea în procedura autorizației
296M.Of. p. 88 Trimitere internă corectată art. 305art. 295procedura notificării
297M.Of. p. 89 Trimitere internă corectată art. 304art. 294lucrările prin notificare
298M.Of. p. 89 Trimitere internă corectată art. 304, art. 304art. 294, art. 294lucrările prin notificare
301M.Of. p. 91 Trimitere internă corectată art. 398art. 386cerințele fundamentale ale construcțiilor
359M.Of. p. 109 Trimitere internă corectată art. 369art. 358măsurile de control pentru lucrări nelegale
571M.Of. p. 164 Trimitere internă corectată art. 578art. 570contravențiile la regimul construcțiilor
574M.Of. p. 166 Corecție de prezentare Fără titlu marginal în corpusul parlamentar OCR„Recepții parțiale”Titlul articolului a fost completat; propoziția operativă rămâne aceeași.
577M.Of. p. 167 Continuitate normativă reparată alin. (8) nu conținea o regulă expresă de menținere în vigoareregulamentul din HG nr. 203/2003 rămâne în vigoare până la modificareAceastă schimbare a închis problema de continuitate semnalată înainte de publicare.

Registru editorial

Probleme în textul publicat

Separăm defectele interne clare de ambiguități și de simple puncte de urmărit. O problemă marcată „deschisă” nu înseamnă automat că o instanță ar invalida regula; arată unde textul publicat cere corectare, interpretare sau practică atentă.

Defect intern clar

Trimiterile sau propozițiile nu se pot împăca prin simpla citire a aceluiași text.

Ambiguitate

Textele se pot împăca plauzibil, dar formulările se suprapun sau folosesc termeni diferiți.

De urmărit

Nu publicăm un verdict; urmărim norme, formulare, practică ori clarificări.

Rezolvat prin text sau act publicat

Problema a fost corectată în actul publicat sau printr-un act ulterior publicat; sursa și data sunt indicate mai jos.

Deschise în forma publicată

5

Art. 314 alin. (8)–(9) · M.Of. p. 95

Art. 314 alin. (9): trimiterea la informații a fost corectată; termenul rămâne necorelat

Parțial rectificat · necorelarea termenului rămâneDefect intern clar

Rectificarea nr. 169/2026 schimbă în art. 314 alin. (9) trimiterea la informațiile de la alin. (4) cu trimitere la alin. (5), unde sunt enumerate datele proiectului. Rămâne separat necorelarea dintre alin. (8), care leagă momentul aducerii autorizației la cunoștința publicului de publicitatea autorității de la alin. (2), și alin. (9), care spune că ultima operațiune de publicitate se stabilește potrivit alin. (7), formalitățile beneficiarului. Textul nu precizează care moment pornește termenul relevant; registrul nu calculează un termen individual de contestare.

Ce vedem în text
  • Rectificarea nr. 169/2026, înregistrarea oficială 315198, înlocuiește în art. 314 alin. (9) „informațiile prevăzute la alin. (4)” cu „informațiile prevăzute la alin. (5)”.
  • Alin. (4) stabilește o excepție pentru construcțiile cu caracter special; alin. (5) enumeră informațiile despre proiect.
  • Alin. (8) trimite la publicitatea autorității de la alin. (2), iar alin. (9) spune că ultima operațiune se stabilește potrivit alin. (7), formalitățile beneficiarului. Rectificarea consultată nu schimbă aceste trimiteri.
Evaluare

O trimitere la conținutul informațiilor a fost corectată printr-un act publicat. Rămâne o necorelare distinctă despre momentul ultimei operațiuni de publicitate; registrul nu stabilește ce alineat controlează și nu transformă observația într-un termen individual de instanță.

De ce contează

Folosește alin. (5) pentru lista informațiilor despre proiect. Pentru data de la care se consideră îndeplinită publicitatea, cere emitentului să precizeze în scris lectura aplicată; nu calcula singur termenul de contestare numai din alin. (8)–(9).

Ce dovadă ar închide sau clarifica problema

O modificare, rectificare sau interpretare oficială ori o hotărâre judecătorească ce clarifică raportul dintre alin. (8) și (9) și momentul de la care curge termenul relevant.

Art. 309–310 · M.Of. p. 93

Prelungirea autorizației: „valabilitate” și „durata de execuție” se suprapun în două articole

DeschisAmbiguitate; nu contradicție dovedită

Art. 309 alin. (5) interzice prelungirea termenului inițial de valabilitate de 3 ani, dar alin. (6) permite, dacă lucrările nu pot fi finalizate, „prelungirea valabilității autorizației” cu cel mult 12 luni. Art. 310 alin. (5) reglementează separat „prelungirea duratei de execuție”, tot o singură dată și cu cel mult 12 luni.

Ce vedem în text
  • Cele două articole se pot împăca: interdicția din art. 309 alin. (5) poate viza fereastra inițială în care lucrările trebuie începute, iar alin. (6)/art. 310 perioada de finalizare după începere.
  • Totuși, art. 309 alin. (6) folosește chiar expresia „prelungirea valabilității autorizației”, deși situația descrisă este nefinalizarea lucrărilor.
  • Art. 309 alin. (6) cere solicitarea cu cel puțin 15 zile înainte; art. 310 alin. (5) spune 15 zile lucrătoare.
  • Art. 310 alin. (5) menționează o taxă de 30% din taxa inițială; art. 309 alin. (6) nu o menționează.
  • 26 aug. 2026 · Ordinul MDLPA nr. 975/2026 folosește un singur formular, F_A_02, atât pentru prelungirea duratei de execuție, cât și pentru prelungirea valabilității autorizației, deci păstrează suprapunerea celor doi termeni.
  • 22 sept. 2026 · Clarificările MDLPA (răspunsul 8) descriu prelungirea în termenii art. 310 alin. (5): o singură dată, cu cel mult 12 luni, cerută cu cel puțin 15 zile lucrătoare înainte de expirare, cu plata taxei.
Evaluare

Textul poate fi armonizat, dar relația dintre cele două proceduri nu este exprimată curat. De aceea îl clasificăm ca ambiguitate/posibilă suprapunere, nu ca „eroare certă”.

De ce contează

Pentru un șantier întârziat, diferența poate afecta ce cerere se formulează, cu câte zile înainte și ce taxă se aplică.

Ce dovadă ar închide sau clarifica problema

Norme/formulare oficiale, practică administrativă consecventă, rectificare/modificare sau jurisprudență.

Art. 250 alin. (3) · M.Of. p. 70

Organizarea de șantier și avizele pentru utilități: formulare procedurală de urmărit

DeschisDe urmărit; fără verdict definitiv

Textul cere, odată cu autorizarea lucrărilor de bază, solicitarea autorizării organizării execuției și a avizelor/acordurilor de la furnizorii de utilități cerute prin certificatul de urbanism. Întinderea concretă a simultaneității va depinde de aplicare.

Ce vedem în text
  • Raportul comisiei folosește numărul de lucru art. 260; forma publicată, după renumerotare, este art. 250 alin. (3).
  • Citit strict, textul cere toate demersurile în același timp; citit funcțional, doar coordonează procedura.
  • 2 oct. 2026 · Textul este neschimbat. Cele 15 clarificări MDLPA din 22 septembrie nu tratează acest punct.
Evaluare

Nu publicăm o eroare de redactare ca fapt. Este un punct de urmărit în norme, formulare și practica autorităților.

De ce contează

Poate schimba ordinea și documentele cerute când se depune autorizația pentru lucrările de bază.

Ce dovadă ar închide sau clarifica problema

Norme, formulare oficiale, instrucțiuni sau practică administrativă verificabilă.

Anexa nr. 1, definiția POT

Procentul de ocupare a terenului (POT): suprafețe care, potrivit ministerului, trebuiau excluse par incluse în calcul

DeschisAmbiguitate; eroare recunoscută de minister

Pagina de text consolidat afișată de Portalul Legislativ, cu istoricul până la 14 octombrie 2026, spune că la determinarea POT se iau în calcul opt categorii de suprafețe; nu urmează o propoziție care să le excludă. La 22 septembrie, MDLPA a spus că intenția era excluderea lor și că formularea urma să fie rectificată. Rectificarea nr. 169/2026 din 14 octombrie nu include definiția POT: singura corectură din anexa nr. 1 privește definiția SNAOPSN.

Ce vedem în text
  • 22 sept. 2026 · MDLPA (răspunsul 7 din clarificări): formularea face să pară că suprafețele enumerate intră în POT, deși intenția declarată era excluderea lor; ministerul a spus că rectificarea este în curs. Pentru planurile aprobate înainte de 25 august, MDLPA spune că se păstrează metoda folosită la aprobare.
  • Portalul Legislativ: pagina de text consolidat, cu istoricul afișat până la 14 octombrie, păstrează în definiția POT lista numerotată 1–8 fără formulă de excludere; textul a fost citit în captura oficială. La art. 92 și 584, pagina afișează încă trimiterile anterioare rectificării.
  • Rectificarea nr. 169/2026, înregistrarea oficială 315198: lista de 74 de poziții nu include definiția POT. Corectura din anexa nr. 1 privește definiția SNAOPSN.
Evaluare

Poziția administrativă a MDLPA nu modifică legea. Textul consolidat verificat păstrează enumerarea în definiția suprafeței luate în calcul; problema pentru planurile noi rămâne deschisă până la o corectare sau interpretare oficială aplicabilă.

De ce contează

Pentru planurile noi, textul publicat și intenția comunicată de MDLPA nu se aliniază clar. Pentru planurile aprobate înainte de 25 august, ministerul spune că rămâne metoda folosită la aprobare.

Ce dovadă ar închide sau clarifica problema

O rectificare, modificare sau interpretare oficială care stabilește explicit cum se calculează POT pentru planurile noi; păstrarea metodei pentru planurile aprobate înainte de 25 august rămâne poziția comunicată de MDLPA.

Art. 284 alin. (3) și art. 294 alin. (3) · M.Of. p. 83

Reparații în zonele protejate: art. 284 le scutește de autorizație, art. 294 le cere notificare și acord scris

DeschisAmbiguitate; nu contradicție dovedită

Pentru aceleași clădiri (aflate în zone de protecție a monumentelor sau în zone construite protejate, dar care nu sunt monumente și nici construcții cu valoare stabilită prin documentații de urbanism), art. 284 alin. (3) spune că o listă de reparații „se pot executa fără autorizație de construire”. Art. 294 alin. (3) spune că aproape aceleași lucrări se execută „în baza notificării prealabile” a primăriei și a serviciului deconcentrat al Ministerului Culturii și „în baza acordului scris” al acestuia.

Ce vedem în text
  • Lucrări prezente în ambele liste: reparații și întreținere care nu afectează volumul, forma și decorația fațadelor; reparații interioare la tencuieli, zugrăveli și placaje și înlocuirea tâmplăriei interioare; pardoseli; instalații interioare; sobe și coșuri de fum; împrejmuiri, acoperișuri, trotuare, ziduri de sprijin și scări, fără schimbarea formei și a materialelor; compartimentări ușoare nestructurale; instalații de prevenire și stingere a incendiilor.
  • Listele nu coincid: art. 294 alin. (3) lit. h) adaugă schimbarea de destinație fără lucrări autorizabile, iar art. 284 alin. (3) lit. i) adaugă punctele de acces radio cu arie de acoperire restrânsă.
  • Art. 284 alin. (5) aplică formula „notificare prealabilă + acord scris” monumentelor și construcțiilor cu valoare stabilită prin documentații de urbanism. Art. 294 alin. (3) folosește aproape aceeași formulă pentru categoria opusă, a clădirilor fără această calitate.
  • Art. 284 alin. (3) nu menționează nicio notificare. Cele două articole se pot împăca astfel: lucrarea nu cere autorizație de construire, dar cere notificare și acord scris.
  • Ordinul ministrului culturii 3.167/2026 este emis în temeiul art. 283 alin. (7) și art. 284 alin. (7). Nu am verificat dacă procedura lui acoperă și lucrările de la art. 294 alin. (3).
  • Art. 284 este la p. 83, iar art. 294 la p. 86 din Monitorul Oficial nr. 661.
Evaluare

Cele două texte se împacă doar dacă scutirea de autorizație din art. 284 alin. (3) este citită ca păstrând obligația de notificare și acord din art. 294 alin. (3). Codul nu spune asta expres; clasificăm problema ca ambiguitate, nu ca defect clar.

De ce contează

Diferența decide dacă proprietarul unei case dintr-o zonă protejată își poate repara acoperișul sau pardoseala imediat ori numai după acordul scris al serviciului deconcentrat al Ministerului Culturii. Până la o clarificare oficială, prudent este ca proprietarul să notifice primăria și serviciul deconcentrat și să înceapă lucrările numai după acordul scris.

Ce dovadă ar închide sau clarifica problema

Rectificare, modificare legislativă, instrucțiune a Ministerului Culturii sau a MDLPA ori practică administrativă consecventă.

Închise prin forma publicată

3

Art. 584 alin. (2) · M.Of. p. 168

Art. 584 alin. (2): trimiterea la atribuțiile sectoarelor a fost corectată

Rezolvat prin rectificareRezolvat

Rectificarea nr. 169/2026 înlocuiește trimiterea din art. 584 alin. (2) de la art. 132 și 134 la art. 131 și 133, dispozițiile despre primarii de sector și structurile lor. Defectul de trimitere din forma publicată inițial este rezolvat. Transferul rămâne prevăzut pentru 1 noiembrie 2028; rectificarea nu dovedește că a început pregătirea sau transferul.

Ce vedem în text
  • Textul oficial al Rectificării nr. 169/2026, publicată în M.Of. nr. 862 la 14 octombrie, spune explicit că art. 132 și 134 se înlocuiesc cu art. 131 și 133.
  • Pagina Portalului Legislativ arată un istoric al formei consolidate până la 14 octombrie, dar încă afișează trimiterile anterioare din art. 92 și 584; pentru aceste modificări, sursa este rectificarea publicată separat.
Evaluare

Neconcordanța dintre trimiterea din art. 584 alin. (2) și atribuțiile descrise este corectată printr-un act publicat. Nu mai prezentăm problema drept nerezolvată.

De ce contează

Trimiterea legală folosește acum articolele despre atribuțiile primarilor de sector și ale structurilor lor. Transferul este însă programat pentru 1 noiembrie 2028, iar corectarea nu arată că s-a produs.

Ce dovadă ar închide sau clarifica problema

Hotărârea Guvernului și actele administrative de pregătire prevăzute până la 1 iulie 2027; dovezi ulterioare privind transferul și continuitatea dosarelor.

Art. 223 · M.Of. p. 64

Reconfigurarea parcelarului: trimiterea greșită la art. 224 a devenit art. 219

Rezolvat la publicareRezolvat

Forma parlamentară de lucru trimitea la art. 224, care reglementa regenerarea urbană. Monitorul Oficial trimite la art. 219, articolul despre condițiile aplicabile parcelărilor.

Ce vedem în text
  • Corecția este vizibilă direct în cele două texte și este una dintre diferențele confirmate de auditul celor 584 de articole.
Evaluare

Avertismentul pre-publicare este închis; citarea publică folosește art. 219.

De ce contează

Nu mai există acea ruptură de logică în forma publicată.

Ce dovadă ar închide sau clarifica problema

Nimic, dacă nu apare o rectificare sau modificare ulterioară.

Art. 577 alin. (8) · M.Of. p. 167

Continuitatea regulamentului din HG nr. 203/2003 este acum expresă

Rezolvat la publicareRezolvat

Forma parlamentară de lucru enumera regulamentul fără a spune că rămâne în vigoare. Monitorul Oficial adaugă expres că regulamentul rămâne în vigoare până la modificarea lui.

Ce vedem în text
  • Schimbarea este de conținut, nu doar de numerotare, și a fost verificată direct în paragraful publicat.
Evaluare

Avertismentul de continuitate este închis pentru această anexă/regulament.

De ce contează

Nu mai trebuie dedusă supraviețuirea regulamentului doar din alte dispoziții tranzitorii.

Ce dovadă ar închide sau clarifica problema

Nimic, până la modificarea regulamentului sau a Codului.

Cum a fost construită comparația

Regulile comparate prin efectele lor practice

Un articol vechi nu are întotdeauna un singur corespondent în Cod. Am urmărit funcția fiecărei reguli: cine decide, ce document este cerut, ce termen curge, ce drept apare și ce se întâmplă dacă regula este încălcată.

01

Reper dinaintea Codului

Legile vechi sunt comparate în forma aplicabilă imediat înainte de intrarea Codului în vigoare, inclusiv cu modificările din 2024–2026.

02

Corespondență funcțională

O regulă veche poate ajunge în mai multe articole noi; o regulă nouă poate reuni mai multe mecanisme vechi.

03

Efect pentru utilizator

Fiecare fișă explică ce se schimbă în practică, nu doar în formulare.

04

Verificare

Referințele indică actul vechi și pagina din Monitorul Oficial. Toate cele 100 de comparații au fost reverificate la 2 octombrie 2026, articol cu articol, pe o reproducere curată a textului publicat; corpusul parlamentar rămâne instrument de căutare.

Limite și avertismente

  • Aceasta este o analiză editorială și nu înlocuiește consultanța juridică pentru un dosar concret.
  • Textul extras automat din PDF-ul parlamentar este păstrat doar pentru căutare. Pentru citare, folosește Monitorul Oficial nr. 661.
  • Unele acte de aplicare au fost adoptate; altele, precum și funcționarea unor platforme, rămân de urmărit la fiecare verificare.
  • Ediția a fost verificată la 2 octombrie 2026, după intrarea Codului în vigoare. Va fi actualizată dacă textul publicat este rectificat sau modificat și pe măsură ce se schimbă aplicarea.

Documentație

Surse și date reutilizabile

Sursa juridică primară este forma publicată în Monitorul Oficial nr. 661 din 10 august 2026. La 2 octombrie 2026, cele 100 de comparații au fost reverificate pe o reproducere curată a acesteia. PDF-ul parlamentar extras automat este păstrat separat, pentru căutare și trasabilitate, nu ca sursă juridică.

text oficial publicat

Legea nr. 169/2026 — forma publicată în Monitorul Oficial

Monitorul Oficial al României. Textul oficial publicat în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 661 din 10 august 2026, pp. 2–191. Art. 575 este la p. 166; Decretul nr. 720/2026 este publicat la p. 192.

Deschide sursa ↗
text parlamentar de lucru

CATUC — PDF parlamentar de lucru, pentru căutare și comparația cu forma publicată

Senatul României. PDF parlamentar păstrat pentru textul extras automat și trasabilitatea formei de lucru anterioare publicării. La 12 august 2026, toate cele 584 de articole au fost aliniate cu forma din Monitorul Oficial printr-o verificare asistată de calculator; erorile de extragere automată sunt ținute separat de diferențele confirmate. În orice divergență prevalează Monitorul Oficial.

Deschide sursa ↗
stadiu legislativ

Fișa oficială PL-x 418/2023 / Legea nr. 169/2026

Camera Deputaților. Fișa procesului legislativ pentru PL-x 418/2023 / Legea nr. 169/2026. Publicarea oficială este în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 661 din 10 august 2026.

Deschide sursa ↗
stadiu juridic

Comunicatul Președinției privind semnarea decretului de promulgare

Administrația Prezidențială. Președinția a anunțat semnarea decretului la 4 august 2026; Decretul nr. 720/2026, datat 4 august, este publicat împreună cu legea în Monitorul Oficial nr. 661/10 august 2026.

Deschide sursa ↗
lege veche

Legea nr. 350/2001 — formă consolidată

Portal Legislativ. Forma consolidată folosită ca reper pentru amenajarea teritoriului și urbanism.

Deschide sursa ↗
lege veche

Legea nr. 50/1991 — formă consolidată

Portal Legislativ. Forma consolidată folosită ca reper pentru autorizarea lucrărilor de construcții.

Deschide sursa ↗
lege veche

Legea nr. 10/1995 — consolidare de lucru 2026

Inspectoratul de Stat în Construcții. Consolidare de lucru ISC, folosită ca verificare operațională; nu este tratată drept forma consolidată oficială a Portalului Legislativ.

Deschide sursa ↗
lege veche

Legea nr. 10/1995

Portal Legislativ. Actul de bază și istoricul consolidărilor din Portalul Legislativ; este păstrat distinct de consolidarea de lucru ISC.

Deschide sursa ↗
modificare recentă

OG nr. 36/2024

Portal Legislativ. Modificări privind autorizarea și intabularea unor construcții.

Deschide sursa ↗
modificare recentă

OUG nr. 31/2025

Portal Legislativ. Reforma recentă a avizării, termenelor și clarificărilor, absorbită parțial de Cod.

Deschide sursa ↗
modificare recentă

Legea nr. 207/2025

Portal Legislativ. Protecțiile cumpărătorilor și obligațiile dezvoltatorilor integrate ulterior în Cod.

Deschide sursa ↗
modificare recentă

OG nr. 7/2026

Portal Legislativ. Interdicția refuzului/limitării depunerii și excepțiile tehnice; nu trebuie confundată cu OUG nr. 7/2026.

Deschide sursa ↗
drept în vigoare

OUG nr. 7/2026

Portal Legislativ. Reguli deja în vigoare privind stadiul fizic, recepția parțială și consecințele fiscale ale construcțiilor nefinalizate.

Deschide sursa ↗
drept în vigoare

Codul fiscal — Legea nr. 227/2015

Portal Legislativ. Art. 461 și forma sa consolidată trebuie verificate pentru declararea și impozitarea clădirilor.

Deschide sursa ↗
modificare recentă

OUG nr. 17/2026

Portal Legislativ. Ultime modificări relevante ale sancțiunilor și sistemului calității înaintea adoptării Codului.

Deschide sursa ↗
rezultat electoral

Referendumul local București din 24 noiembrie 2024

Autoritatea Electorală Permanentă. Întrebarea și rezultatul oficial privind emiterea autorizațiilor pe întreg teritoriul orașului.

Deschide sursa ↗
istoric legislativ

Raportul Comisiei pentru administrație la PL-x 418/2023

Camera Deputaților. Permite reconstruirea numerotării anterioare și explică probabila eroare de trimitere din art. 584.

Deschide sursa ↗
calendar electoral

Codul administrativ — mandatul aleșilor locali

Portal Legislativ. Regulile privind durata mandatelor și alegerile locale parțiale.

Deschide sursa ↗
lege specială

OUG nr. 195/2005 privind protecția mediului

Portal Legislativ. Lege specială la care art. 205 al Codului trimite pentru schimbarea destinației spațiilor verzi.

Deschide sursa ↗
lege specială

Legea nr. 24/2007 privind spațiile verzi

Portal Legislativ. Regimul special al spațiilor verzi din intravilan, păstrat relevant prin trimiterea expresă din art. 205.

Deschide sursa ↗
lege specială

Legea apelor nr. 107/1996

Portal Legislativ. Regimul special al fronturilor și zonelor de protecție a apelor la care trimite art. 204.

Deschide sursa ↗
istoric legislativ

Stenograma ședinței Camerei Deputaților din 29 iulie 2026

Camera Deputaților. Sursă pentru criticile și explicațiile formulate în plen; orice atribuire trebuie verificată în pasajul exact.

Deschide sursa ↗
registru public

Evidența oficială AMCCRS

Administrația Municipală pentru Consolidarea Clădirilor cu Risc Seismic. Lista publică folosită pentru orientarea inițială după adresă; absența din listă nu dovedește lipsa riscului.

Deschide sursa ↗
drept în vigoare

Legea nr. 212/2022 privind reducerea riscului seismic

Portal Legislativ. Cadrul juridic principal pentru reducerea riscului seismic al clădirilor.

Deschide sursa ↗
drept în vigoare

Legea nr. 246/2022 privind zonele metropolitane

Portal Legislativ. Cadrul actual pentru constituirea și funcționarea zonelor metropolitane la care trimite art. 39.

Deschide sursa ↗
drept în vigoare

Legea nr. 52/2003 privind transparența decizională

Portal Legislativ. Procedura de transparență invocată expres pentru toate etapele restructurării urbane.

Deschide sursa ↗
drept în vigoare

Legea nr. 255/2010 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică

Portal Legislativ. Procedura specială la care trimite Codul pentru imobilele proprietarilor care nu consimt la restructurare; exproprierea nu rezultă automat din delimitarea zonei.

Deschide sursa ↗
serviciu public existent

Observatorul Teritorial Național

Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației. Serviciu public existent de date și analiză teritorială; existența sa nu dovedește operaționalizarea tuturor componentelor viitoare din art. 136–139.

Deschide sursa ↗
instrument digital existent

Harta publică pentru consultarea planurilor urbanistice generale

Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației. Instrument public existent în ecosistemul Observatorului; funcțiile sale sunt mai restrânse decât sistemul național integrat descris de Cod.

Deschide sursa ↗
program de implementare

Programul de transformare digitală al MDLPA

Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației. Sursă oficială pentru proiectele și țintele instituționale de digitalizare; nu este, singură, dovada funcționării complete a platformei Codului.

Deschide sursa ↗
drept în vigoare

Ordinul MDLPA nr. 3.494/2020 privind așezările informale

Portal Legislativ. Normele actuale pentru fișa de date, identificare, monitorizare și intervenție în așezările informale; arată că mecanismul nu începe de la zero odată cu Codul.

Deschide sursa ↗
instrument public existent

Harta oficială a așezărilor informale

Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației. Galeria Observatorului Teritorial include harta publică a așezărilor informale, un instrument existent, mai restrâns decât monitorizarea descrisă de Cod.

Deschide sursa ↗
program de implementare

Programul național multianual de investiții în așezările informale 2025–2028

Portal Legislativ. Program de investiții pentru 2025–2028, aprobat prin HG nr. 25/2025, înaintea Codului. Sursa nu arată cât din program s-a realizat.

Deschide sursa ↗
drept în vigoare

OUG nr. 100/2016 — precursorul legal al registrului național al construcțiilor

Portal Legislativ. A introdus în Legea nr. 50/1991 o bancă de date numită registrul național al construcțiilor. Nu dovedește existența operațională a registrului digital extins descris de Cod.

Deschide sursa ↗
drept în vigoare

Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrativ — formă consolidată

Portal Legislativ. Cadrul general pentru sesizarea instanței, suspendare și anulare; ghidul nu calculează termene individuale.

Deschide sursa ↗
document PNRR în procedură

Anexa Consiliului ST 11890/26 ADD 1 — modificarea PNRR România

Consiliul Uniunii Europene. Document de negociere al Consiliului din 17 iulie 2026. Jalonul 316 descrie capabilitățile platformei digitale din Observatorul Teritorial; ținta 325 cere cel puțin 100 de documentații publicate. Procedura nu este încă finalizată.

Deschide sursa ↗
stadiu procedură UE

Procedura 2026/0207/NLE

EUR-Lex. Fișa oficială a procedurii de modificare a deciziei de aprobare a PNRR României; la 2 octombrie 2026 era încă marcată „Ongoing”, cu ultimul pas înregistrat la 31 iulie.

Deschide sursa ↗
platformă oficială

Platforma Date Locale — scop și funcționalități publice

MDLPA. Descrierea publică enumeră PLANURB, instrumentul de planificare participativă și registrul rețelei de transport locale.

Deschide sursa ↗
registru oficial

Date Locale — registrul documentațiilor de amenajare a teritoriului și urbanism

MDLPA. Registrul public al documentațiilor publicate pe platforma Date Locale, parte a Observatorului Teritorial.

Deschide sursa ↗
documentație tehnică oficială

Actualizări platformă Date Locale — 5 mai 2026

MDLPA. Descrie hărțile pentru documentații standardizate, harta de utilizare a terenurilor și interfețele de publicare actualizate.

Deschide sursa ↗
documentație tehnică oficială

Date Locale — validatorul documentațiilor de urbanism

MDLPA. Documentația publică a pachetelor de validare și a fluxurilor standardizate pentru documentații GIS.

Deschide sursa ↗
documentație tehnică oficială

Date Locale — reguli tehnice PLANURB

MDLPA. Reguli publice de validare a structurii și datelor spațiale pentru planurile urbanistice generale și zonale (PUG, PUZ).

Deschide sursa ↗
lege specială

OUG nr. 202/2002 privind gospodărirea integrată a zonei costiere

Portal Legislativ. Regimul special al gospodăririi integrate a zonei costiere; se verifică forma consolidată la data dosarului.

Deschide sursa ↗
lege specială

OUG nr. 19/2006 privind utilizarea plajei Mării Negre și controlul activităților desfășurate pe plajă

Portal Legislativ. Regim special relevant pentru utilizarea plajelor; se verifică forma consolidată la data dosarului.

Deschide sursa ↗
lege specială

Legea nr. 422/2001 privind protejarea monumentelor istorice

Portal Legislativ. Regimul special al monumentelor istorice și zonelor de protecție; se verifică forma consolidată la data dosarului.

Deschide sursa ↗
lege specială

OUG nr. 57/2007 privind regimul ariilor naturale protejate

Portal Legislativ. Regimul special al ariilor naturale protejate și conservării; forma consolidată trebuie verificată deoarece actul este modificat independent de CATUC.

Deschide sursa ↗
lege specială

OG nr. 43/1997 privind regimul drumurilor

Portal Legislativ. Regimul drumurilor, zonelor de siguranță/protecție și acceselor; se verifică forma consolidată la data dosarului.

Deschide sursa ↗
lege specială

Legea nr. 21/2020 privind Codul aerian

Portal Legislativ. Regimul aeronautic și servituțile relevante pentru amplasarea și înălțimea construcțiilor; se verifică forma consolidată.

Deschide sursa ↗
lege specială

Legea cadastrului și a publicității imobiliare nr. 7/1996

Portal Legislativ. Regimul cadastral și de carte funciară; se verifică forma consolidată la data dosarului.

Deschide sursa ↗
lege specială

Legea fondului funciar nr. 18/1991

Portal Legislativ. Regimul fondului funciar, inclusiv pentru terenurile agricole; se verifică forma consolidată la data dosarului.

Deschide sursa ↗
lege specială

Legea nr. 307/2006 privind apărarea împotriva incendiilor

Portal Legislativ. Regimul general de securitate la incendiu, completat de actele și categoriile tehnice aplicabile; se verifică forma consolidată.

Deschide sursa ↗
publicare oficială

Monitorul Oficial, Partea I, nr. 661 din 10 august 2026

Monitorul Oficial al României. Ediția care publică Decretul nr. 720/2026 și Legea nr. 169/2026; legea este în vigoare din 25 august 2026 potrivit art. 575.

Deschide sursa ↗
anunț local oficial

Suspendarea temporară a serviciilor pentru eliberarea și prelucrarea actelor de urbanism

Primăria Municipiului Oradea. Anunț oficial din 25 august 2026: suspendarea online și fizică până la primirea și implementarea noilor formulare MDLPA; durata nu putea fi estimată.

Deschide sursa ↗
anunț local oficial

Suspendarea temporară a primirii cererilor de urbanism

Primăria Municipiului București. Comunicat oficial: nu se primesc cereri noi între 25 și 28 august 2026; procesarea urma să fie reluată la 31 august pe baza noilor formulare.

Deschide sursa ↗
relatare de presă

Primăria Bacău suspendă eliberarea actelor de urbanism

Ziarul de Bacău. Relatare din 25 august 2026 care reproduce comunicatul Primăriei Bacău despre suspendarea online și fizică până la primirea noilor formulare MDLPA; comunicatul municipal nu a fost identificat separat în indexul public.

Deschide sursa ↗
pagină locală oficială

Acte necesare și formulare tipizate pentru Direcția Arhitect-Șef

Primăria Municipiului Târgu Mureș. Pagină oficială care precizează că modelele F.1–F.16 vechi nu mai sunt valabile și publică spre descărcare modelele noi aprobate prin Ordinul MDLPA nr. 975/2026.

Deschide sursa ↗
comunicat municipal reprodus de presă

Suspendarea temporară a serviciilor pentru eliberarea și prelucrarea actelor de urbanism în Municipiul Ploiești

Primăria Municipiului Ploiești, comunicat reprodus de AGERPRES. Comunicat din 25 august 2026: suspendarea online și fizică a prelucrării și eliberării actelor de urbanism până la transmiterea și implementarea noilor formulare MDLPA; durata suspendării nu poate fi estimată.

Deschide sursa ↗
publicare oficială

Monitorul Oficial, Partea I, nr. 711 din 26 august 2026

Regia Autonomă Monitorul Oficial. Pagina oficială a publicației listează Ordinul MDLPA nr. 975/2026 privind aprobarea modelelor formularelor referitoare la autorizarea construirii.

Deschide sursa ↗
relatare juridică

Formulare noi pentru autorizarea construirii, obligatorii din 26 august

avocatnet.ro. Relatare juridică din 27 august 2026 despre Ordinul nr. 975/2026: formularele sunt obligatorii din 26 august, depunerile pe hârtie și electronic sunt valabile, iar platformele locale trebuie actualizate până la 30 decembrie 2026.

Deschide sursa ↗
anunț local oficial

Comisia Locală de Acord Unic și fluxul digital

Primăria Municipiului Oradea. Anunț oficial publicat la 28 august 2026 despre votul Consiliului Local din 27 august: înființarea comisiei, regulamentul, modelele de protocol, fluxul digital și folosirea temporară a infrastructurii municipale.

Deschide sursa ↗
comunicat municipal publicat de presă

Reluarea depunerii cererilor de autorizare la Ploiești

Primăria Municipiului Ploiești, comunicat publicat de AGERPRES. Comunicat publicat la 28 august 2026: depunerile pentru certificate și autorizații se reiau la 31 august; noile formulare sunt disponibile, iar documentațiile pot fi depuse fizic și electronic.

Deschide sursa ↗
ordin

Ordinul ministrului culturii nr. 3.167/2026

Camera Deputaților. Procedura acordului scris pentru art. 283–284 din Cod; publicat în Monitorul Oficial nr. 717 din 27 august 2026; abrogă Ordinul nr. 3.037/2020.

Deschide sursa ↗
modificare recentă

OUG nr. 25/2026 de modificare a OUG nr. 57/2007

Portal Legislativ. Publicată în Monitorul Oficial nr. 282 din 7 aprilie 2026. Art. VI exceptează terenurile arabile din extravilan de la dispozițiile ordonanței modificatoare, nu de la regimul ariilor protejate în ansamblu.

Deschide sursa ↗
lege specială

Legea nr. 17/2014 privind vânzarea terenurilor agricole din extravilan

Portal Legislativ. Procedura de vânzare și dreptul de preempțiune; publicată în Monitorul Oficial nr. 178 din 12 martie 2014.

Deschide sursa ↗
lege specială

OUG nr. 34/2013 privind pajiștile permanente

Portal Legislativ. Regimul pajiștilor permanente; publicată în Monitorul Oficial nr. 267 din 13 mai 2013.

Deschide sursa ↗
lege specială

Legea nr. 292/2018 privind evaluarea impactului asupra mediului

Portal Legislativ. Evaluarea impactului proiectelor publice și private, la care trimite art. 268 din Cod; publicată în Monitorul Oficial nr. 1.043 din 10 decembrie 2018.

Deschide sursa ↗
lege specială

HG nr. 1.076/2004 privind evaluarea de mediu pentru planuri și programe

Portal Legislativ. Evaluarea strategică de mediu, făcută separat de avizarea integrată (art. 86 din Cod); publicată în Monitorul Oficial nr. 707 din 5 august 2004.

Deschide sursa ↗
lege specială

Legea nr. 331/2024 — Codul silvic

Portal Legislativ. Regimul fondului forestier național, la care trimite art. 172 din Cod; publicată în Monitorul Oficial nr. 7 din 9 ianuarie 2025.

Deschide sursa ↗
lege specială

OG nr. 43/2000 privind protecția patrimoniului arheologic

Portal Legislativ. Siturile arheologice, cercetarea preventivă și descoperirile întâmplătoare; republicată în Monitorul Oficial nr. 951 din 24 noiembrie 2006.

Deschide sursa ↗
reglementare tehnică

Ordinul nr. 2.834/2019 — normativul P100-3/2019

Portal Legislativ. Evaluarea seismică a clădirilor existente; publicat în Monitorul Oficial nr. 1.003 din 13 decembrie 2019.

Deschide sursa ↗
reglementare tehnică

Ordinul nr. 2.956/2019 de modificare a codului P100-1/2013

Portal Legislativ. Codul de proiectare seismică a clădirilor; publicat în Monitorul Oficial nr. 928 din 18 noiembrie 2019.

Deschide sursa ↗
text reprodus

Ordinul MDLPA nr. 1.037/2026 — metodologia RTC 18-2026

monitorlegal.ro. Reproducere a textului din Monitorul Oficial nr. 771 și 771 bis din 11 septembrie 2026; se aplică de la 11 octombrie 2026. Metodologie pentru hărți de risc seismic pe zone; nu încadrează clădiri.

Deschide sursa ↗
drept în vigoare

Legea nr. 260/2008 privind asigurarea obligatorie a locuințelor

Portal Legislativ. Art. 3 alin. (6), în forma modificată prin Legea nr. 115/2023, exclude de la PAD locuințele din clădirile încadrate în clasa I până la recepția consolidării.

Deschide sursa ↗
document local oficial

Ordinea de zi a ședinței CGMB din 30 septembrie 2026

Consiliul General al Municipiului București. La verificarea din 2 octombrie, pagina de ședință arăta PAAR 2026 pe ordinea de zi, fără rezultatul votului sau anexa deschisă. Registrul oficial confirmă ulterior adoptarea prin HCGMB nr. 460 și publică anexa; vezi sursele actuale ale hotărârii și anexei.

Deschide sursa ↗
interpretare administrativă

Clarificările MDLPA privind aplicarea Codului, 22 septembrie 2026

Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației. Răspunsuri la 15 întrebări despre tranziție, formulare, autorizații vechi și operațiuni cadastrale. Interpretare administrativă: nu este lege și nu a fost publicată în Monitorul Oficial. La 2 octombrie 2026, mdlpa.ro nu s-a deschis; conținutul a fost citit într-o copie a documentului și comparat cu două rezumate profesionale.

Deschide sursa ↗
pagină oficială

Pagina CATUC a MDLPA

Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației. Pagina ministerului pentru Cod, ordinele de aplicare și clarificări. Nu s-a deschis la verificarea din 2 octombrie 2026.

Deschide sursa ↗
reproducere

Clarificările MDLPA din 22 septembrie 2026, copie integrală

catuc.ionesculupeanu.ro. Copie de 10 pagini a documentului ministerului, postată la 22 septembrie 2026. Documentul oficial prevalează.

Deschide sursa ↗
rezumat profesional

MDLPA: clarificări privind aplicarea Codului urbanismului

Verificatori.ro. Rezumat profesional din 22 septembrie 2026; identifică trei zone în care ministerul trece dincolo de textul Codului.

Deschide sursa ↗
ordin de aplicare

Ordinul MDLPA nr. 1.022/2026

Portal Legislativ. Procedurile, formularele (anexa nr. 6) și lista avizelor pentru documentațiile de amenajare a teritoriului și de urbanism; publicat în Monitorul Oficial nr. 724 și 724 bis din 28 august 2026.

Deschide sursa ↗
comunicat oficial

Comunicat despre întâlnirea de lucru cu primarii pe teme de urbanism

Instituția Prefectului — Județul Bihor. Comunicat din 25 septembrie 2026: clarificările MDLPA fuseseră trimise anterior prin circulară tuturor primăriilor din județ. Nu indică numărul sau data circularei.

Deschide sursa ↗
document oficial

HCL 649/2026 — comisia de avizare integrată

Primăria Cluj-Napoca. Hotărârea constituie comisia de avizare integrată pentru zona metropolitană Cluj și aprobă regulamentul. Componența nominală urmează să fie stabilită prin dispoziția primarului.

Deschide sursa ↗
document oficial

HCL 650/2026 — comisia de acord unic

Primăria Cluj-Napoca. Registrul oficial al hotărârilor listează HCL 650 din 12 octombrie 2026 ca act de constituire a Comisiei de Acord Unic a municipiului.

Deschide sursa ↗
document oficial

HCL 736/2026 — comisia municipală de avizare integrată

Primăria Municipiului Brașov. Registrul oficial al Primăriei Brașov; hotărârea din 25 septembrie constituie comisia municipală de avizare integrată și aprobă regulamentul.

Deschide sursa ↗
document oficial

HCL 737/2026 — Comisia de Acord Unic

Primăria Municipiului Brașov. Registrul oficial al Primăriei Brașov; hotărârea din 25 septembrie constituie Comisia de Acord Unic a municipiului și aprobă regulamentul.

Deschide sursa ↗
document oficial

HCL 384/2026 — Comisia de Acord Unic

Municipiul Sibiu — Servicii electronice. Registrul electronic oficial: hotărârea constituie și organizează CAU; instituțiile desemnează membrii, apoi primarul îi nominalizează prin dispoziție.

Deschide sursa ↗
document oficial

Index oficial: Rectificarea nr. 169/2026, M.Of. nr. 862/14 octombrie

Regia Autonomă Monitorul Oficial. Indexul oficial confirmă publicarea Rectificării nr. 169/2026 la Legea nr. 169/2026 în M.Of. nr. 862 din 14 octombrie. Formularea a fost verificată separat în înregistrarea oficială 315198 din Portalul Legislativ.

Deschide sursa ↗
document oficial

Rectificarea nr. 169/2026 la Legea nr. 169/2026 — text integral

Portalul Legislativ — Ministerul Justiției. Înregistrarea oficială 315198 redă rectificarea publicată în M.Of. nr. 862 din 14 octombrie 2026. Art. 92 alin. (10) devine maximum 45 de zile lucrătoare de la publicarea Codului; art. 584 alin. (2) trimite la art. 131 și 133; art. 314 alin. (9) trimite la alin. (5), nu la alin. (4). Textul are 74 de poziții enumerate; la anexa nr. 1 corectează definiția SNAOPSN, nu definiția POT. Pagina Portalului, cu istoric afișat până la 14 octombrie, păstrează în definiția POT lista de opt categorii fără excludere explicită și încă afișează trimiteri anterioare în art. 92, 314 și 584.

Deschide sursa ↗
document oficial

HCJ nr. 355/2026 — Comisia de Acord Unic a județului Brașov

Consiliul Județean Brașov. Hotărârea din 24 septembrie 2026 constituie Comisia de Acord Unic la nivelul Consiliului Județean Brașov și aprobă regulamentul. Dovedește înființarea formală, nu numirea membrilor, funcționarea curentă sau primirea ori soluționarea dosarelor.

Deschide sursa ↗
document oficial

HCJ nr. 356/2026 — comisia locală de avizare integrată la nivelul județului Brașov

Consiliul Județean Brașov. Hotărârea din 24 septembrie 2026 constituie comisia locală de avizare integrată a documentațiilor de amenajare a teritoriului și de urbanism la nivelul județului Brașov și aprobă regulamentul. Dovedește înființarea formală, nu numirea membrilor, funcționarea curentă sau primirea ori soluționarea dosarelor.

Deschide sursa ↗
pagină oficială cu text consolidat afișat

Portalul Legislativ — pagina cu istoricul formei consolidate a Legii nr. 169/2026

Portalul Legislativ — Ministerul Justiției. Portalul afișează istoricul formei consolidate până la 14 octombrie 2026. Pagina nu reflectă în art. 92 și 584 rectificarea separată publicată în M.Of. nr. 862; pentru aceste modificări, sursa este textul rectificării. Textul POT afișat enumeră opt categorii fără o formulă de excludere. Captură verificată: lectura curentă a paginii Portalului.

Deschide sursa ↗
anunț oficial

Primăria Bacău — lista hotărârilor adoptate la 14 octombrie

Primăria Municipiului Bacău. Lista oficială confirmă adoptarea la 14 octombrie și a fost publicată la 20 octombrie.

Deschide sursa ↗
hotărâre locală — original oficial

HCL Bacău 489/14.10.2026 — regulamentul comisiei de avizare integrată

Primăria Municipiului Bacău. HCL 489 art. 2 și HCL 490 art. 3 prevăd numiri ulterioare; modelul de protocol aprobat nu dovedește semnarea sau funcționarea.

Deschide sursa ↗
hotărâre locală — original oficial

HCL Bacău 490/14.10.2026 — regulamentul CAU și modelul de protocol

Primăria Municipiului Bacău. HCL 489 art. 2 și HCL 490 art. 3 prevăd numiri ulterioare; modelul de protocol aprobat nu dovedește semnarea sau funcționarea.

Deschide sursa ↗
hotărâre locală

Hotărârea CGMB nr. 460/30.09.2026 — aprobarea PAAR 2026

Consiliul General al Municipiului București. Art. 1 aprobă PAAR 2026 și precizează că anexa face parte integrantă din hotărâre.

Deschide sursa ↗
anexă la hotărâre locală

Anexa aprobată la HCGMB nr. 460/30.09.2026 — PAAR 2026

Consiliul General al Municipiului București. Pagina 77 păstrează situația listei la 17 aprilie 2026 și prezintă estimări de scenariu; acestea nu sunt un recensământ al clădirilor afectate în prezent.

Deschide sursa ↗
pagină locală oficială

Formulare pentru autorizări și certificate de urbanism

Primăria Municipiului Oradea. Pagina oficială listează cereri de certificat de urbanism pentru operațiuni notariale/urgență, informare/urgență și construire/urgență. Categoriile de formulare nu stabilesc data reluării depunerii obișnuite și nici dacă serviciile de urgență primesc sau prelucrează cereri în prezent.

Deschide sursa ↗
hotărâre locală oficială

HCL 127/2026 — Comisia de Acord Unic a Sectorului 5

Primăria Sectorului 5 București. Hotărârea din 9 octombrie constituie formal Comisia de Acord Unic a Sectorului 5 și aprobă regulamentul. Actul dovedește înființarea formală, nu funcționarea sau primirea ori soluționarea dosarelor.

Deschide sursa ↗
registru oficial de transparență decizională

Registrul de transparență decizională al Consiliului Județean Hunedoara

Consiliul Județean Hunedoara. Registrul oficial listează proiectul regulamentului Comisiei de Acord Unic la 6 octombrie și proiectul comisiei locale de avizare integrată la 24 septembrie. Înregistrările sunt proiecte, nu hotărâri adoptate.

Deschide sursa ↗
ordine de zi oficială

Ședința ordinară a CJ Hunedoara din 30 octombrie 2026 — ordinea de zi

Consiliul Județean Hunedoara. Ordinea de zi include proiectele de hotărâre pentru regulamentul comisiei de avizare integrată și al Comisiei de Acord Unic. Agenda dovedește propuneri înscrise pentru ședință, nu adoptarea sau funcționarea comisiilor.

Deschide sursa ↗
hotărâre județeană oficială

HCJ 252/25 septembrie 2026 — Comisia locală de avizare integrată

Consiliul Județean Maramureș. Hotărârea aprobă regulamentul și componența instituțională a comisiei județene de avizare integrată. A fost adoptată cu 29 de voturi la 25 septembrie; actul dovedește înființarea formală, nu operarea sau procesarea dosarelor.

Deschide sursa ↗
hotărâre județeană oficială

HCJ 253/25 septembrie 2026 — Comisia de Acord Unic

Consiliul Județean Maramureș. Hotărârea aprobă regulamentul și componența instituțională a Comisiei de Acord Unic a județului. A fost adoptată cu 29 de voturi la 25 septembrie; actul dovedește înființarea formală, nu operarea sau procesarea dosarelor.

Deschide sursa ↗
index oficial al Monitorului Oficial

Monitorul Oficial, Partea I, nr. 932 din 6 noiembrie 2026 — index oficial pentru Ordinul MDLPA nr. 1.389/2026

Monitorul Oficial al României. Indexul oficial al M.Of. nr. 932 din 6 noiembrie listează Ordinul MDLPA nr. 1.389 din 5 noiembrie și titlul instrucțiunilor privind art. 301 și închiderea balcoanelor; indexul nu redă textul. Este un act de aplicare distinct, nu o modificare a Legii nr. 169/2026.

Deschide sursa ↗
URL raportat pentru atașament ministerial; acces direct nereușit

URL raportat pentru atașamentul MDLPA — Ordinul nr. 1.389/2026 (acces direct nereușit)

Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației (gazda URL-ului raportat). Acest URL pentru atașamentul ministerial a fost raportat în leadul de cercetare; nu a fost confirmat prin capturarea unei pagini ministeriale care să îl lege de Ordinul nr. 1.389/2026. Încercările de descărcare directă din 7 noiembrie, inclusiv prin IPv4, au expirat înainte de răspuns; nu s-a capturat corpul PDF de pe acest URL. Textul ordinului a fost consultat separat într-un facsimil al paginii din Monitorul Oficial găzduit de o terță parte.

Deschide sursa ↗
facsimil al textului din Monitorul Oficial găzduit de o terță parte

M.Of. nr. 932/6.XI.2026 — facsimilul paginii cu Ordinul MDLPA nr. 1.389/2026

MonitorLegal.ro (gazdă terță; documentul reproduce pagina Monitorului Oficial). Facsimilul PDF capturat la 7 noiembrie 2026 (SHA-256 62aa09a2804f5d5c06d14b4997f712a6c24dfab3595c10391bacb5b5998078a9) reproduce pagina 9 din M.Of. nr. 932/6.XI.2026, cu Ordinul MDLPA nr. 1.389/5.XI.2026 și instrucțiunile anexate. Textul anexei se califică drept interpretativ și administrativ; nu este o modificare a Legii nr. 169/2026. Hostul este o terță parte, nu ministerul sau Monitorul Oficial. Încercările de acces direct la atașamentul MDLPA au expirat.

Deschide sursa ↗

Descarcă datele

Trimite mai departe

↑